GeForce GTX 965M SLI 与 Arc 7-Core iGPU

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 965M SLI 和 Arc 7-Core iGPU 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 965M SLI
2015
2x 4 千兆字节 GDDR5
17.34

根据我们的综合基准结果,Arc 7-Core iGPU以最小的 1% 优于GTX 965M SLI。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 965M SLI和Arc 7-Core iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位319313
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Maxwell (2014−2017)Xe LPG (2023)
代号没有数据Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 1月 2015(10年 前)14 12月 2023(1年 前)

详细规格

GeForce GTX 965M SLI和Arc 7-Core iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 965M SLI和Arc 7-Core iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20487
核心频率924 MHz没有数据
Boost模式下的频率950 MHz2200 MHz
晶体管数2x 5200 Million没有数据
工艺过程28 nm5 nm

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 965M SLI和Arc 7-Core iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 965M SLI和Arc 7-Core iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2x 4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率5000 MHz没有数据
共享内存-+

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 965M SLI和Arc 7-Core iGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 965M SLI和Arc 7-Core iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112_2
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 965M SLI和Arc 7-Core iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 965M SLI 17.34
Arc 7-Core iGPU 17.55
+1.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 965M SLI 14428
+25.5%
Arc 7-Core iGPU 11498

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 965M SLI 10207
+25.5%
Arc 7-Core iGPU 8133

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 965M SLI 51182
+24.7%
Arc 7-Core iGPU 41031

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 965M SLI 250259
Arc 7-Core iGPU 396714
+58.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 965M SLI 和Arc 7-Core iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD70
+100%
35
−100%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+19.2%
26
−19.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Elden Ring 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+34.8%
23
−34.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Forza Horizon 4 70−75
+9.1%
66
−9.1%
Metro Exodus 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+47.6%
21
−47.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Dota 2 60−65
+158%
24
−158%
Elden Ring 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Far Cry 5 60−65
+84.8%
33
−84.8%
Fortnite 90−95
−1.1%
95−100
+1.1%
Forza Horizon 4 70−75
+33.3%
54
−33.3%
Grand Theft Auto V 60−65
+158%
24
−158%
Metro Exodus 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+13%
50−55
−13%
Valorant 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
World of Tanks 210−220
−0.9%
210−220
+0.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Dota 2 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+63.6%
44
−63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Valorant 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Elden Ring 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−1.3%
160−170
+1.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
World of Tanks 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Forza Horizon 4 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Elden Ring 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

这就是 GTX 965M SLI 和 Arc 7-Core iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 965M SLI 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 965M SLI的速度要快 158%。
  • 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Arc 7-Core iGPU的速度要快 7%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 965M SLI 在 10项测试 中领先 (18%)
  • Arc 7-Core iGPU 在 20项测试 中领先 (36%)
  • 在 25项测试 (45%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 17.34 17.55
新颖性 5 1月 2015 14 12月 2023
工艺过程 28 nm 5 nm

Arc 7-Core iGPU 的综合绩效得分高出 1.2%、年龄优势为 8 岁、460%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 965M SLI 和 Arc 7-Core iGPU 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce GTX 965M SLI和Arc 7-Core iGPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 2 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 965M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 票

以1到5分的等级为Arc 7-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 965M SLI和Arc 7-Core iGPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。