Quadro M2200 与 GeForce RTX 3050 6 GB

综合绩效得分

Quadro M2200
2017
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
11.01

根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3050 6 GB的表现比Quadro M2200高出了154%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M2200和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位394184
按受欢迎程度排列未进入前 100 名45
价质比1.0037.75
架构Maxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
代号N17P-Q3GA107
类型对于移动工作站桌面的
发布日期13 1月 2017(7年 前)2 2月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$179
现在的价格$1967 $204 (1.1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 6 GB 的 3675% 性价比高于 Quadro M2200。

特性

Quadro M2200和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M2200和GeForce RTX 3050 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10242304
核心频率694 MHz没有数据
Boost模式下的频率1038 MHz1470 MHz
晶体管数1870 Million8,700 million
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗55 Watt70 Watt
纹理填充率66.30105.8

兼容性和尺寸

负责Quadro M2200和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro M2200和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率5508 MHz14 千兆字节/s
内存通过量88 千兆字节/s168.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Quadro M2200和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI没有数据+
Display Port1.2没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro M2200和GeForce RTX 3050 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro M2200和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
着色器5.06.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.28.6

基准测试

这些是Quadro M2200和GeForce RTX 3050 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro M2200 11.01
RTX 3050 6 GB 27.94
+154%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3050 6 GB比Quadro M2200高出154%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro M2200 4252
RTX 3050 6 GB 10791
+154%

在Passmark中,GeForce RTX 3050 6 GB的表现比Quadro M2200好154%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro M2200 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
−133%
100−110
+133%
4K13
−131%
30−35
+131%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−135%
40−45
+135%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−139%
55−60
+139%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−135%
40−45
+135%
Battlefield 5 35−40
−143%
85−90
+143%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−150%
55−60
+150%
Cyberpunk 2077 16−18
−135%
40−45
+135%
Far Cry 5 24−27
−150%
65−70
+150%
Far Cry New Dawn 30−35
−142%
75−80
+142%
Forza Horizon 4 50−55
−145%
130−140
+145%
Hitman 3 21−24
−138%
50−55
+138%
Horizon Zero Dawn 45−50
−139%
110−120
+139%
Metro Exodus 35−40
−143%
85−90
+143%
Red Dead Redemption 2 30−35
−142%
75−80
+142%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−150%
85−90
+150%
Watch Dogs: Legion 35−40
−150%
95−100
+150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−139%
55−60
+139%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−135%
40−45
+135%
Battlefield 5 35−40
−143%
85−90
+143%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−150%
55−60
+150%
Cyberpunk 2077 16−18
−135%
40−45
+135%
Far Cry 5 24−27
−150%
65−70
+150%
Far Cry New Dawn 30−35
−142%
75−80
+142%
Forza Horizon 4 50−55
−145%
130−140
+145%
Hitman 3 21−24
−138%
50−55
+138%
Horizon Zero Dawn 45−50
−139%
110−120
+139%
Metro Exodus 35−40
−143%
85−90
+143%
Red Dead Redemption 2 30−35
−142%
75−80
+142%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−150%
85−90
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−143%
90−95
+143%
Watch Dogs: Legion 35−40
−150%
95−100
+150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−139%
55−60
+139%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−135%
40−45
+135%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−150%
55−60
+150%
Cyberpunk 2077 16−18
−135%
40−45
+135%
Far Cry 5 24−27
−150%
65−70
+150%
Forza Horizon 4 50−55
−145%
130−140
+145%
Horizon Zero Dawn 45−50
−139%
110−120
+139%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−150%
85−90
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−150%
50−55
+150%
Watch Dogs: Legion 35−40
−150%
95−100
+150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−142%
75−80
+142%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−138%
50−55
+138%
Far Cry New Dawn 18−20
−137%
45−50
+137%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−145%
27−30
+145%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−129%
16−18
+129%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 16−18
−135%
40−45
+135%
Forza Horizon 4 20−22
−150%
50−55
+150%
Hitman 3 14−16
−150%
35−40
+150%
Horizon Zero Dawn 21−24
−139%
55−60
+139%
Metro Exodus 16−18
−135%
40−45
+135%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−150%
40−45
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−145%
27−30
+145%
Watch Dogs: Legion 6−7
−133%
14−16
+133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−150%
45−50
+150%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Far Cry New Dawn 8−9
−125%
18−20
+125%
Hitman 3 7−8
−129%
16−18
+129%
Horizon Zero Dawn 10−12
−145%
27−30
+145%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−133%
14−16
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−131%
30−33
+131%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−133%
14−16
+133%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−140%
12−14
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−140%
12−14
+140%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 4 14−16
−150%
35−40
+150%
Horizon Zero Dawn 10−12
−145%
27−30
+145%
Metro Exodus 10−12
−145%
27−30
+145%
Watch Dogs: Legion 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−140%
24−27
+140%

这就是 Quadro M2200 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 6 GB 的133% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 6 GB 的131% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 11.01 27.94
新颖性 13 1月 2017 2 2月 2024
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 70 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro M2200。

应当记住,Quadro M2200是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 3050 6 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro M2200和GeForce RTX 3050 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 293 票

以1到5分的等级为Quadro M2200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 402 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M2200和GeForce RTX 3050 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。