GeForce GTX 770M SLI 与 Radeon R9 M290X
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 770M SLI 和 Radeon R9 M290X 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 770M SLI以令人印象深刻的50%超过了R9 M290X。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 770M SLI和Radeon R9 M290X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 399 | 508 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 5.86 | 5.87 |
架构 | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2011−2020) |
代号 | 没有数据 | Neptune |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 30 5月 2013(11年 前) | 9 1月 2014(11年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 770M SLI和Radeon R9 M290X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 770M SLI和Radeon R9 M290X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 1280 |
Compute输送机数 | 没有数据 | 20 |
核心频率 | 811 MHz | 850 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 900 MHz |
晶体管数 | 2x 2540 Million | 2,800 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 72.00 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 2.304 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 32 |
TMUs | 没有数据 | 80 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 770M SLI和Radeon R9 M290X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 770M SLI和Radeon R9 M290X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2x 3 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2x 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 4000 MHz | 1200 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 153.6 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 770M SLI和Radeon R9 M290X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
Eyefinity | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 770M SLI和Radeon R9 M290X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
ZeroCore | - | + |
可切换的图形 | - | + |
Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 770M SLI和Radeon R9 M290X支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11 | DirectX® 11 |
着色器 | 没有数据 | 5.1 |
OpenGL | 没有数据 | 4.4 |
OpenCL | 没有数据 | Not Listed |
Mantle | - | + |
CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 770M SLI和Radeon R9 M290X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 770M SLI 和Radeon R9 M290X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 65−70
+41.3%
| 46
−41.3%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+50%
|
27−30
−50%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+52.9%
|
30−35
−52.9%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Metro Exodus | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Valorant | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+50%
|
27−30
−50%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Dota 2 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
Fortnite | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+52.9%
|
30−35
−52.9%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Metro Exodus | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+41.8%
|
65−70
−41.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+11.4%
|
35
−11.4%
|
Valorant | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
World of Tanks | 170−180
+36.2%
|
120−130
−36.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+50%
|
27−30
−50%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Dota 2 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+52.9%
|
30−35
−52.9%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+41.8%
|
65−70
−41.8%
|
Valorant | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+146%
|
40−45
−146%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
World of Tanks | 90−95
+45.2%
|
60−65
−45.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Far Cry 5 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Metro Exodus | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Valorant | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Dota 2 | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Metro Exodus | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+48%
|
24−27
−48%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Dota 2 | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Far Cry 5 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Fortnite | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Valorant | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
这就是 GTX 770M SLI 和 R9 M290X 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 770M SLI 的41% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 770M SLI的速度要快 167%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,GTX 770M SLI 无一例外地超过了 R9 M290X。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。