GeForce GTX 260M SLI 与 RTX 4070 SUPER
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 4070 SUPER的表现比GeForce GTX 260M SLI高出了2341%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 260M SLI和GeForce RTX 4070 SUPER架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 711 | 8 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 35 |
价质比 | 0.92 | 32.80 |
架构 | G9x (2007−2010) | Ada Lovelace |
代号 | NB9E-GTX | AD104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 2 3月 2009(15年 前) | 17 1月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $699 |
现在的价格 | $149 | $719 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4070 SUPER 的 3465% 性价比高于 GTX 260M SLI。
特性
GeForce GTX 260M SLI和GeForce RTX 4070 SUPER的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 260M SLI和GeForce RTX 4070 SUPER性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 224 | 7168 |
核心频率 | 550 MHz | 1980 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2475 MHz |
晶体管数 | 1508 Million | 35,800 million |
工艺过程 | 55 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 220 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 584.6 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 260M SLI和GeForce RTX 4070 SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 285 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
内存
GeForce GTX 260M SLI和GeForce RTX 4070 SUPER上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6X |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 950 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 504.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 260M SLI和GeForce RTX 4070 SUPER上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 260M SLI和GeForce RTX 4070 SUPER支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 260M SLI 和GeForce RTX 4070 SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 8−9
−2538%
| 211
+2538%
|
1440p | 5−6
−2400%
| 125
+2400%
|
4K | 3−4
−2800%
| 87
+2800%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2260%
|
110−120
+2260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 130−140 |
Battlefield 5 | 6−7
−3967%
|
240−250
+3967%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−2100%
|
150−160
+2100%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
Far Cry 5 | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2383%
|
140−150
+2383%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1833%
|
230−240
+1833%
|
Hitman 3 | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−2013%
|
300−350
+2013%
|
Metro Exodus | 4−5
−3325%
|
130−140
+3325%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1450%
|
120−130
+1450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−3238%
|
434
+3238%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−5533%
|
169
+5533%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2260%
|
110−120
+2260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 130−140 |
Battlefield 5 | 6−7
−3967%
|
240−250
+3967%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−2100%
|
150−160
+2100%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1167%
|
152
+1167%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2383%
|
140−150
+2383%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1833%
|
230−240
+1833%
|
Hitman 3 | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−2013%
|
300−350
+2013%
|
Metro Exodus | 4−5
−3325%
|
130−140
+3325%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1450%
|
120−130
+1450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2508%
|
339
+2508%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−5786%
|
412
+5786%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−5200%
|
159
+5200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2260%
|
110−120
+2260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 130−140 |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−2100%
|
150−160
+2100%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
Far Cry 5 | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1833%
|
230−240
+1833%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−2013%
|
300−350
+2013%
|
Metro Exodus | 4−5
−3325%
|
130−140
+3325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2771%
|
201
+2771%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−4533%
|
139
+4533%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1450%
|
120−130
+1450%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−3220%
|
160−170
+3220%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−3500%
|
140−150
+3500%
|
Hitman 3 | 0−1 | 95−100 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−7800%
|
75−80
+7800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2120%
|
110−120
+2120%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3560%
|
183
+3560%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3820%
|
190−200
+3820%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2475%
|
200−210
+2475%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5033%
|
154
+5033%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−10700%
|
108
+10700%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 10−11
−1200%
|
130
+1200%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 130−140 |
Horizon Zero Dawn | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−8500%
|
85−90
+8500%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−14700%
|
140−150
+14700%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
Metro Exodus | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
这就是 GTX 260M SLI 和 RTX 4070 SUPER 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 SUPER 的2538% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 SUPER 的2400% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 SUPER 的2800% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Forza Horizon 4中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 4070 SUPER比GTX 260M SLI快14700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 54 测试中,RTX 4070 SUPER 无一例外地超过了 GTX 260M SLI。
优势和劣势
业绩评级 | 3.18 | 77.62 |
新颖性 | 2 3月 2009 | 17 1月 2024 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 55 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 220 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 4070 SUPER,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 260M SLI。
应当记住,GeForce GTX 260M SLI是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 4070 SUPER是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 260M SLI和GeForce RTX 4070 SUPER之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。