GeForce GTX 260M SLI vs RTX 4070 SUPER
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 260M SLI dengan GeForce RTX 4070 SUPER, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 4070 SUPER mengungguli 260M SLI dengan selisih 2255% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 260M SLI dan GeForce RTX 4070 SUPER, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 804 | 20 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 35 |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 70.09 |
| Efisiensi daya | 1.55 | 24.87 |
| Arsitektur | G9x (2007−2010) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | NB9E-GTX | AD104 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 2 Maret 2009 (16 tahun lalu) | 8 Januari 2024 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $599 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 260M SLI dan GeForce RTX 4070 SUPER: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 260M SLI dan GeForce RTX 4070 SUPER, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 224 | 7168 |
| Clockspeed core | 550 MHz | 1980 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2475 MHz |
| Jumlah transistor | 1508 Million | 35,800 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 220 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 554.4 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 35.48 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 80 |
| TMUs | tidak ada data | 224 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 224 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 56 |
| L1 Cache | tidak ada data | 7 MB |
| L2 Cache | tidak ada data | 48 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 260M SLI dan GeForce RTX 4070 SUPER dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 260M SLI dan GeForce RTX 4070 SUPER di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR6X |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 950 MHz | 1313 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 504.2 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 260M SLI dan GeForce RTX 4070 SUPER. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 260M SLI dan GeForce RTX 4070 SUPER, termasuk versinya.
| DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.7 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Performa game
Hasil GeForce GTX 260M SLI dan GeForce RTX 4070 SUPER di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 9−10
−2311%
| 217
+2311%
|
| 1440p | 5−6
−2580%
| 134
+2580%
|
| 4K | 3−4
−2633%
| 82
+2633%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 2.76 |
| 1440p | tidak ada data | 4.47 |
| 4K | tidak ada data | 7.30 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 10−12
−2836%
|
300−350
+2836%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−3167%
|
196
+3167%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1975%
|
160−170
+1975%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10−12
−1591%
|
180−190
+1591%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−2836%
|
300−350
+2836%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2967%
|
184
+2967%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−2156%
|
203
+2156%
|
| Fortnite | 16−18
−1676%
|
300−350
+1676%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1853%
|
290−300
+1853%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−2929%
|
210−220
+2929%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1975%
|
160−170
+1975%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1150%
|
170−180
+1150%
|
| Valorant | 45−50
−815%
|
400−450
+815%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−12
−1591%
|
180−190
+1591%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−2836%
|
300−350
+2836%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−388%
|
270−280
+388%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2550%
|
159
+2550%
|
| Dota 2 | 27−30
−2141%
|
650−700
+2141%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−2122%
|
200
+2122%
|
| Fortnite | 16−18
−1676%
|
300−350
+1676%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1853%
|
290−300
+1853%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−2929%
|
210−220
+2929%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−1822%
|
173
+1822%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1975%
|
160−170
+1975%
|
| Metro Exodus | 5−6
−3600%
|
185
+3600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1150%
|
170−180
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−4020%
|
412
+4020%
|
| Valorant | 45−50
−815%
|
400−450
+815%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−1591%
|
180−190
+1591%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2300%
|
144
+2300%
|
| Dota 2 | 27−30
−2141%
|
650−700
+2141%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−2011%
|
190
+2011%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1853%
|
290−300
+1853%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1975%
|
160−170
+1975%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1150%
|
170−180
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1910%
|
201
+1910%
|
| Valorant | 45−50
−815%
|
400−450
+815%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 16−18
−1676%
|
300−350
+1676%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−3717%
|
220−230
+3717%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−2143%
|
500−550
+2143%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−7300%
|
148
+7300%
|
| Metro Exodus | 1−2
−11700%
|
118
+11700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−573%
|
170−180
+573%
|
| Valorant | 30−33
−1517%
|
450−500
+1517%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4500%
|
92
+4500%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−3560%
|
183
+3560%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3586%
|
250−260
+3586%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3750%
|
154
+3750%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7
−2417%
|
150−160
+2417%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−938%
|
166
+938%
|
| Valorant | 14−16
−2100%
|
300−350
+2100%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 44 |
| Dota 2 | 9−10
−2233%
|
210−220
+2233%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5050%
|
103
+5050%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−7133%
|
210−220
+7133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 74
+0%
|
74
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 133
+0%
|
133
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Beginilah cara GTX 260M SLI dan RTX 4070 SUPER bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4070 SUPER adalah 2311% lebih cepat di 1080p
- RTX 4070 SUPER adalah 2580% lebih cepat di 1440p
- RTX 4070 SUPER adalah 2633% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RTX 4070 SUPER 11700% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 4070 SUPER berada di depan dalam 54 tes (87%)
- ada hasil imbang di 8 tes (13%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.88 | 67.82 |
| Kebaruan | 2 Maret 2009 | 8 Januari 2024 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 12 GB |
| Proses teknologi | 55 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 220 Watt |
GTX 260M SLI memiliki konsumsi daya 46.7% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 4070 SUPER memiliki skor performa agregat 2254.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1000% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 4070 SUPER adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 260M SLI dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 260M SLI dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 4070 SUPER untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
