GeForce GTX 260M SLI vs RTX 4070 SUPER
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 260M SLI ile GeForce RTX 4070 SUPER'yi karşılaştırdık.
RTX 4070 SUPER, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 260M SLI 'den 2342% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 260M SLI ve GeForce RTX 4070 SUPER'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 710 | 8 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 37 |
| Fiyat-kalite oranı | 0.94 | 33.19 |
| Mimari | G9x (2007−2010) | Ada Lovelace |
| GPU | NB9E-GTX | AD104 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 2 mart 2009 (15 yıl önce) | 17 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $699 |
| Şimdiki fiyat | $149 | $719 (1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 4070 SUPER, GTX 260M SLI'ye göre 3431% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 260M SLI ve GeForce RTX 4070 SUPER genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 260M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 224 | 7168 |
| Çekirdek frekansı | 550 MHz | 1980 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2475 MHz |
| Transistör sayısı | 1508 Million | 35,800 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 220 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 584.6 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 260M SLI ve GeForce RTX 4070 SUPER uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 285 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 16-pin |
RAM
GeForce GTX 260M SLI ve GeForce RTX 4070 SUPER üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6X |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 950 MHz | 21000 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 504.2 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 260M SLI ve GeForce RTX 4070 SUPER üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 260M SLI ve GeForce RTX 4070 SUPER API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.7 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 3.0 |
| Vulkan | veri yok | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 260M SLI ve GeForce RTX 4070 SUPER sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 8−9
−2500%
| 208
+2500%
|
| 1440p | 5−6
−2620%
| 136
+2620%
|
| 4K | 3−4
−2667%
| 83
+2667%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1983%
|
120−130
+1983%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 130−140 |
| Battlefield 5 | 6−7
−3967%
|
240−250
+3967%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1867%
|
110−120
+1867%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−2056%
|
190−200
+2056%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1600%
|
230−240
+1600%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1950%
|
120−130
+1950%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−1540%
|
300−350
+1540%
|
| Metro Exodus | 1−2
−14600%
|
140−150
+14600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1450%
|
120−130
+1450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−3238%
|
434
+3238%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−894%
|
169
+894%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1983%
|
120−130
+1983%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 130−140 |
| Battlefield 5 | 6−7
−3967%
|
240−250
+3967%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1867%
|
110−120
+1867%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−2056%
|
190−200
+2056%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1600%
|
230−240
+1600%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1950%
|
120−130
+1950%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−1540%
|
300−350
+1540%
|
| Metro Exodus | 1−2
−14600%
|
140−150
+14600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1450%
|
120−130
+1450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−3192%
|
428
+3192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−5050%
|
412
+5050%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−729%
|
140−150
+729%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1983%
|
120−130
+1983%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 130−140 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1867%
|
110−120
+1867%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1600%
|
230−240
+1600%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−1540%
|
300−350
+1540%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2831%
|
381
+2831%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2413%
|
201
+2413%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−718%
|
139
+718%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1450%
|
120−130
+1450%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−3220%
|
160−170
+3220%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−3500%
|
140−150
+3500%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2120%
|
110−120
+2120%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−3560%
|
183
+3560%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−4775%
|
190−200
+4775%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1325%
|
110−120
+1325%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−2475%
|
200−210
+2475%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7600%
|
154
+7600%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−10700%
|
108
+10700%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1643%
|
120−130
+1643%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−14600%
|
140−150
+14600%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2550%
|
265
+2550%
|
4K
High Preset
| Hitman 3 | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−3033%
|
94
+3033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2560%
|
133
+2560%
|
Popüler oyunlarda GTX 260M SLI ve RTX 4070 SUPER bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4070 SUPER 1080p'de 2500% daha hızlıdır
- RTX 4070 SUPER 1440p'de 2620% daha hızlıdır
- RTX 4070 SUPER 4K'de 2667% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Metro Exodus'de RTX 4070 SUPER 14600% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 4070 SUPER tüm 57 testlerimizde GTX 260M SLI 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 3.18 | 77.65 |
| Yenilik | 2 mart 2009 | 17 ocak 2024 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 12 GB |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 220 Watt |
GeForce RTX 4070 SUPER performans testlerinde GeForce GTX 260M SLI modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 260M SLI dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 4070 SUPER masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 260M SLI ve GeForce RTX 4070 SUPER arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
