GeForce GTX 1660 Ti 与 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti 和 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS，包括规格和性能数据。

GTX 1660 Ti
2019
6 千兆字节 GDDR6,120 Watt
28.87
+213%

根据我们的综合基准结果，GTX 1660 Ti的表现比Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS高出了213%。

内容

GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1660 Ti和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位167440
按受欢迎程度排列31未进入前 100 名
成本效益评估39.08没有数据
電源效率19.1418.32
架构Turing (2018−2022)没有数据
代号TU116没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期22 2月 2019（6年 前）26 10月 2023（1年 前）
发布时的价格$279 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1660 Ti和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361536
核心频率1500 MHz没有数据
Boost模式下的频率1770 MHz1500 MHz
晶体管数6,600 million没有数据
工艺过程12 nm4 nm
(TDP)能源消耗120 Watt40 Watt
纹理填充率169.9没有数据
带浮点的性能5.437 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs96没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1660 Ti和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度229 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1660 Ti和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6LPDDR5x
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率1500 MHz8448 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1660 Ti和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort没有数据
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1660 Ti和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1660 Ti 28.87
+213%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 9.21

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1660 Ti 22892
+224%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1660 Ti 61217
+154%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1660 Ti 16024
+130%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti 和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD105
+200%
35
−200%
1440p60
+233%
18−20
−233%
4K39
+225%
12−14
−225%

每格成本，美元

1080p2.66没有数据
1440p4.65没有数据
4K7.15没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+260%
24−27
−260%
Counter-Strike 2 180−190
+233%
50−55
−233%
Cyberpunk 2077 78
+271%
21−24
−271%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+260%
24−27
−260%
Battlefield 5 129
+193%
40−45
−193%
Counter-Strike 2 180−190
+233%
50−55
−233%
Cyberpunk 2077 71
+238%
21−24
−238%
Far Cry 5 109
+252%
31
−252%
Fortnite 247
+312%
60−65
−312%
Forza Horizon 4 131
+205%
40−45
−205%
Forza Horizon 5 107
+245%
30−35
−245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+456%
35−40
−456%
Valorant 190−200
+107%
90−95
−107%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+260%
24−27
−260%
Battlefield 5 112
+155%
40−45
−155%
Counter-Strike 2 180−190
+233%
50−55
−233%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+83.3%
150−160
−83.3%
Cyberpunk 2077 57
+171%
21−24
−171%
Dota 2 181
+229%
55−60
−229%
Far Cry 5 99
+230%
30
−230%
Fortnite 143
+138%
60−65
−138%
Forza Horizon 4 122
+184%
40−45
−184%
Forza Horizon 5 94
+203%
30−35
−203%
Grand Theft Auto V 119
+231%
36
−231%
Metro Exodus 55
+175%
20−22
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+317%
35−40
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+183%
41
−183%
Valorant 190−200
+107%
90−95
−107%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+132%
40−45
−132%
Cyberpunk 2077 46
+119%
21−24
−119%
Dota 2 168
+236%
50−55
−236%
Far Cry 5 94
+248%
27
−248%
Forza Horizon 4 97
+126%
40−45
−126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+258%
35−40
−258%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+182%
22
−182%
Valorant 118
+25.5%
90−95
−25.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 117
+95%
60−65
−95%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+317%
18−20
−317%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+184%
75−80
−184%
Grand Theft Auto V 62
+313%
14−16
−313%
Metro Exodus 33
+200%
10−12
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+243%
50−55
−243%
Valorant 230−240
+109%
110−120
−109%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+204%
24−27
−204%
Cyberpunk 2077 27
+238%
8−9
−238%
Far Cry 5 67
+219%
21−24
−219%
Forza Horizon 4 77
+221%
24−27
−221%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+244%
16−18
−244%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75
+257%
21−24
−257%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+213%
8−9
−213%
Counter-Strike 2 35−40
+775%
4−5
−775%
Grand Theft Auto V 56
+167%
21−24
−167%
Metro Exodus 21
+250%
6−7
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+291%
10−12
−291%
Valorant 180−190
+255%
50−55
−255%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+258%
12−14
−258%
Counter-Strike 2 35−40
+775%
4−5
−775%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%
Dota 2 94
+248%
27−30
−248%
Far Cry 5 35
+250%
10−11
−250%
Forza Horizon 4 51
+200%
16−18
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+333%
9−10
−333%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+178%
9−10
−178%

这就是 GTX 1660 Ti 和 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1660 Ti 的200% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1660 Ti 的233% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1660 Ti 的225% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1660 Ti的速度要快 775%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 60 测试中，GTX 1660 Ti 无一例外地超过了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS。

優缺點摘要

业绩评级 28.87 9.21
新颖性 22 2月 2019 26 10月 2023
工艺过程 12 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 40 瓦特

GTX 1660 Ti 的综合绩效得分高出 213.5%.

另一方面，Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 的年龄优势为 4 岁、200%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti，因为它在性能测试中击败了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS。

应当记住，GeForce GTX 1660 Ti是为台式计算机设计的，而Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
或者
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
或者
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
或者
Titan X Pascal Titan X Pascal
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
或者
RTX 5000 Max-Q RTX 5000 Max-Q
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
或者
RX 7700S RX 7700S
Jetson AGX Xavier Jetson AGX Xavier
或者
Jetson Nano Jetson Nano
Radeon VII Radeon VII
或者
RX Vega 9 RX Vega 9
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
或者
RX 6500 XT RX 6500 XT
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
或者
Quadro P4200 Quadro P4200
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
或者
Quadro P2200 Quadro P2200
RTX 4000 Quadro RTX 4000
或者
Xbox One S GPU One S GPU
Pro 570X Radeon Pro 570X
或者
Iris Xe Graphics 80EU Xe Graphics 80EU
Gemini Lake GT1 5 Gemini Lake GT1 5
或者
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 8341 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 14 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1660 Ti 或 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。