GeForce GTX 1660 Ti 与 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

在运行速度排行榜的地位	160	423
按受欢迎程度排列	24	未进入前 100 名
成本效益评估	44.13	没有数据
電源效率	19.21	18.88
架构	Turing (2018−2022)	没有数据
代号	TU116	没有数据
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	22 2月 2019（5年前）	没有数据
发布时的价格	$279	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1660 Ti和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1536	1536
核心频率	1500 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1770 MHz	1500 MHz
晶体管数	6,600 million	没有数据
工艺过程	12 nm	4 nm
(TDP)能源消耗	120 Watt	40 Watt
纹理填充率	169.9	没有数据
带浮点的性能	5.437 TFLOPS	没有数据
ROPs	48	没有数据
TMUs	96	没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660 Ti和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	没有数据
长度	229 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 8-pin	没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660 Ti和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	LPDDR5x
最大存储容量	6 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	192 Bit	没有数据
内存频率	1500 MHz	8448 MHz
内存通过量	288.0 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

连接和输出

列出GeForce GTX 1660 Ti和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	没有数据
HDMI	+	-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12_1
着色器	6.5	没有数据
OpenGL	4.6	没有数据
OpenCL	1.2	没有数据
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1660 Ti和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Ti 33.51
+205%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.98

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1660 Ti 22892
+224%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1660 Ti 61217
+154%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1660 Ti 16024
+130%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti 和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	103 +178%	37 −178%
1440p	59 +228%	18−20 −228%
4K	37 +208%	12−14 −208%

每格成本，美元

1080p	2.71	没有数据
1440p	4.73	没有数据
4K	7.54	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
+225%

24−27

−225%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	86 +219%	27−30 −219%
Assassin's Creed Valhalla	74 +208%	24−27 −208%
Battlefield 5	130 +225%	40−45 −225%
Call of Duty: Modern Warfare	95 +217%	30−33 −217%
Cyberpunk 2077	71 +238%	21−24 −238%
Far Cry 5	104 +247%	30−33 −247%
Far Cry New Dawn	112 +220%	35−40 −220%
Forza Horizon 4	231 +208%	75−80 −208%
Hitman 3	70−75 +233%	21−24 −233%
Horizon Zero Dawn	140−150 +222%	45−50 −222%
Metro Exodus	134 +235%	40−45 −235%
Red Dead Redemption 2	119 +240%	35−40 −240%
Shadow of the Tomb Raider	171 +211%	55−60 −211%
Watch Dogs: Legion	120−130 +243%	35−40 −243%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	122 +249%	35−40 −249%
Assassin's Creed Valhalla	55 +206%	18−20 −206%
Battlefield 5	121 +246%	35−40 −246%
Call of Duty: Modern Warfare	85 +215%	27−30 −215%
Cyberpunk 2077	57 +217%	18−20 −217%
Far Cry 5	82 +242%	24−27 −242%
Far Cry New Dawn	79 +229%	24−27 −229%
Forza Horizon 4	218 +211%	70−75 −211%
Hitman 3	70−75 +233%	21−24 −233%
Horizon Zero Dawn	140−150 +222%	45−50 −222%
Metro Exodus	114 +226%	35−40 −226%
Red Dead Redemption 2	89 +230%	27−30 −230%
Shadow of the Tomb Raider	127 +218%	40−45 −218%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +233%	21−24 −233%
Watch Dogs: Legion	120−130 +243%	35−40 −243%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +231%	16−18 −231%
Assassin's Creed Valhalla	50 +213%	16−18 −213%
Call of Duty: Modern Warfare	70 +233%	21−24 −233%
Cyberpunk 2077	46 +229%	14−16 −229%
Far Cry 5	61 +239%	18−20 −239%
Forza Horizon 4	97 +223%	30−33 −223%
Hitman 3	70−75 +233%	21−24 −233%
Horizon Zero Dawn	102 +240%	30−33 −240%
Shadow of the Tomb Raider	110 +214%	35−40 −214%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +244%	18−20 −244%
Watch Dogs: Legion	120−130 +243%	35−40 −243%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

97
+223%

30−33

−223%

1440p
High Preset

Battlefield 5	75 +213%	24−27 −213%
Far Cry New Dawn	54 +238%	16−18 −238%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +242%	12−14 −242%
Assassin's Creed Valhalla	36 +260%	10−11 −260%
Call of Duty: Modern Warfare	52 +225%	16−18 −225%
Cyberpunk 2077	27 +238%	8−9 −238%
Far Cry 5	41 +242%	12−14 −242%
Forza Horizon 4	202 +211%	65−70 −211%
Hitman 3	40−45 +250%	12−14 −250%
Horizon Zero Dawn	75 +213%	24−27 −213%
Metro Exodus	65 +210%	21−24 −210%
Shadow of the Tomb Raider	78 +225%	24−27 −225%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +229%	14−16 −229%
Watch Dogs: Legion	170−180 +216%	55−60 −216%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65
+210%

21−24

−210%

4K
High Preset

Battlefield 5	36 +260%	10−11 −260%
Far Cry New Dawn	29 +222%	9−10 −222%
Hitman 3	27−30 +238%	8−9 −238%
Horizon Zero Dawn	160−170 +226%	50−55 −226%
Metro Exodus	46 +229%	14−16 −229%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +207%	14−16 −207%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +213%	8−9 −213%
Assassin's Creed Valhalla	19 +217%	6−7 −217%
Call of Duty: Modern Warfare	25 +213%	8−9 −213%
Cyberpunk 2077	11 +267%	3−4 −267%
Far Cry 5	20 +233%	6−7 −233%
Forza Horizon 4	51 +219%	16−18 −219%
Shadow of the Tomb Raider	43 +207%	14−16 −207%
Watch Dogs: Legion	16−18 +220%	5−6 −220%