GeForce RTX 2070 Max-Q vs Radeon RX 7700S
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 2070 Max-Q 和 Radeon RX 7700S 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，7700S 的 36% 大大超过了RTX 2070 Max-Q。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX 7700S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 237 | 143 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 26.26 | 28.58 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| 代号 | TU106B | Navi 33 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 29 1月 2019（7年 前） | 4 1月 2023（3年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX 7700S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX 7700S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 2048 |
| 核心频率 | 885 MHz | 1500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1185 MHz | 2500 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 13,300 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 100 Watt |
| 纹理填充率 | 170.6 | 320.0 |
| 带浮点的性能 | 5.46 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Tensor Cores | 288 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 32 |
| L0 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L1 Cache | 2.3 兆字节 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX 7700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX 7700S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX 7700S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX 7700S技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX 7700S支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX 7700S基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Max-Q 和Radeon RX 7700S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 99
−13.1%
| 112
+13.1%
|
| 1440p | 60
+5.3%
| 57
−5.3%
|
| 4K | 39
+5.4%
| 37
−5.4%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−32.5%
|
200−210
+32.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−40.3%
|
85−90
+40.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 92
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−32.5%
|
200−210
+32.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−40.3%
|
85−90
+40.3%
|
| Far Cry 5 | 103
−26.2%
|
130
+26.2%
|
| Fortnite | 122
−33.6%
|
160−170
+33.6%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−19.8%
|
140−150
+19.8%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 148
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
| Valorant | 180−190
−21.4%
|
220−230
+21.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−32.5%
|
200−210
+32.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3.3%
|
270−280
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−40.3%
|
85−90
+40.3%
|
| Dota 2 | 127
−12.6%
|
140−150
+12.6%
|
| Far Cry 5 | 95
−29.5%
|
123
+29.5%
|
| Fortnite | 115
−41.7%
|
160−170
+41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−22.9%
|
140−150
+22.9%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−47.8%
|
133
+47.8%
|
| Metro Exodus | 61
−45.9%
|
85−90
+45.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
−16.4%
|
140−150
+16.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−20.5%
|
147
+20.5%
|
| Valorant | 180−190
−21.4%
|
220−230
+21.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−40.3%
|
85−90
+40.3%
|
| Dota 2 | 121
−18.2%
|
140−150
+18.2%
|
| Far Cry 5 | 90
−30%
|
117
+30%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−48%
|
140−150
+48%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−60.2%
|
140−150
+60.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−31.3%
|
84
+31.3%
|
| Valorant | 129
−71.3%
|
220−230
+71.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100
−63%
|
160−170
+63%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−34.2%
|
260−270
+34.2%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−26.4%
|
67
+26.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
−15.5%
|
250−260
+15.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
−29.3%
|
95−100
+29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.3%
|
40−45
+48.3%
|
| Far Cry 5 | 66
−22.7%
|
81
+22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−45.2%
|
100−110
+45.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 76
−30.3%
|
95−100
+30.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−48.3%
|
40−45
+48.3%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+1.5%
|
68
−1.5%
|
| Metro Exodus | 22
−54.5%
|
30−35
+54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+4.7%
|
43
−4.7%
|
| Valorant | 160−170
−38%
|
220−230
+38%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−48.3%
|
40−45
+48.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
| Dota 2 | 93
−17.2%
|
100−110
+17.2%
|
| Far Cry 5 | 33
−18.2%
|
39
+18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 32
−50%
|
45−50
+50%
|
这就是 RTX 2070 Max-Q 和 RX 7700S 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7700S 的13% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2070 Max-Q 的5% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2070 Max-Q 的5% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 2070 Max-Q的速度要快 5%。
- 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 7700S的速度要快 71%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2070 Max-Q 在 2项测试 中领先 (3%)
- RX 7700S 在 57项测试 中领先 (95%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
