1660 Ti 与 1070

#ad
VS

综合绩效得分

GTX 1660 Ti
33.39

在我们的综合基准结果中,GeForce 1070比GeForce 1660 Ti高出4%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti和GeForce GTX 1070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位149139
按受欢迎程度排列3037
价质比25.8826.86
架构Turing (2018−2021)Pascal (2016−2021)
代号Turing TU116Pascal GP104
类型桌面的桌面的
发布日期22 2月 2019(5年前)6 5月 2016(7年前)
发布时的价格$279 $379
现在的价格$284 (1x)$180 (0.5x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1070 的 4% 性价比高于 GTX 1660 Ti。

特性

GeForce GTX 1660 Ti和GeForce GTX 1070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti和GeForce GTX 1070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361920
CUDA输送机数没有数据1920
核心频率1500 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1770 MHz1683 MHz
晶体管数6,600 million7,200 million
工艺过程12 nm16 nm
(TDP)能源消耗120 Watt150 Watt
最高温度没有数据94 °C
纹理填充率169.9202.0
带浮点的性能没有数据6,463 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1660 Ti和GeForce GTX 1070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度229 mm26.7厘米
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器没有数据500 瓦特
附加电源连接器1x 8-pin8-pin
SLI操作法支持没有数据+

内存

GeForce GTX 1660 Ti和GeForce GTX 1070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率12000 MHz8 千兆字节/s
内存通过量288.0 千兆字节/s256 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1660 Ti和GeForce GTX 1070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI++
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Ti和GeForce GTX 1070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost没有数据3.0
VR Ready没有数据+
Ansel没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1660 Ti和GeForce GTX 1070支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.5+

基准测试

这些是GeForce GTX 1660 Ti和GeForce GTX 1070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Ti 33.39
GTX 1070 34.85
+4.4%

在我们的综合基准结果中,GeForce 1070比GeForce 1660 Ti高出4%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1660 Ti 12942
GTX 1070 13510
+4.4%

在Passmark中,GeForce 1070的表现比GeForce 1660 Ti好4%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1660 Ti 61217
+20%
GTX 1070 50995

在3DMark Vantage Performance中,GeForce 1660 Ti的表现比GeForce 1070好20%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1660 Ti 22892
GTX 1070 24652
+7.7%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce 1070的表现比GeForce 1660 Ti好8%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1660 Ti 16024
GTX 1070 18255
+13.9%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce 1070的表现比GeForce 1660 Ti好14%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1660 Ti 93095
GTX 1070 106934
+14.9%

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce 1070的表现比GeForce 1660 Ti好15%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

GTX 1660 Ti 62152
+38.7%
GTX 1070 44821

在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce 1660 Ti的表现比GeForce 1070好39%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1660 Ti 483604
+4.3%
GTX 1070 463865

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce 1660 Ti的表现比GeForce 1070好4%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

GTX 1660 Ti 59776
+30.1%
GTX 1070 45962

在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce 1660 Ti的表现比GeForce 1070好30%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

GTX 1660 Ti 65308
+44.2%
GTX 1070 45301

在GeekBench 5 CUDA中,GeForce 1660 Ti的表现比GeForce 1070好44%。

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

GTX 1660 Ti 123
GTX 1070 132
+7%

在SPECviewperf 12 - Maya中,GeForce 1070的表现比GeForce 1660 Ti好7%。

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作,在不同的使用场景中执行11项测试,包括建筑建模和计算机游戏的动画。

基准覆盖率。1%

GTX 1660 Ti 159
GTX 1070 169
+6.1%

在SPECviewperf 12 - 3ds Max中,GeForce 1070的表现比GeForce 1660 Ti好6%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti 和GeForce GTX 1070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD105
−12.4%
118
+12.4%
1440p59
−16.9%
69
+16.9%
4K38
−26.3%
48
+26.3%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+30%
60−65
−30%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
−3.5%
89
+3.5%
Assassin's Creed Valhalla 74
+21.3%
60−65
−21.3%
Battlefield 5 129
−9.3%
141
+9.3%
Call of Duty: Modern Warfare 120
+6.2%
113
−6.2%
Cyberpunk 2077 71
+18.3%
60−65
−18.3%
Far Cry 5 109
+2.8%
106
−2.8%
Far Cry New Dawn 98
−9.2%
107
+9.2%
Forza Horizon 4 131
+1.6%
129
−1.6%
Hitman 3 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Red Dead Redemption 2 82
+2.5%
80
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 94
−2.1%
96
+2.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
−5.6%
76
+5.6%
Assassin's Creed Valhalla 55
−10.9%
60−65
+10.9%
Battlefield 5 112
−6.3%
119
+6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 89
−5.6%
94
+5.6%
Cyberpunk 2077 57
−5.3%
60−65
+5.3%
Far Cry 5 99
−1%
100
+1%
Far Cry New Dawn 93
−8.6%
101
+8.6%
Forza Horizon 4 122
+0.8%
121
−0.8%
Hitman 3 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Metro Exodus 55
−12.7%
62
+12.7%
Red Dead Redemption 2 45
+4.7%
43
−4.7%
Shadow of the Tomb Raider 82
−1.2%
83
+1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
−3.4%
120
+3.4%
Watch Dogs: Legion 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−3.8%
55
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 50
−22%
60−65
+22%
Battlefield 5 102
−4.9%
107
+4.9%
Cyberpunk 2077 46
−30.4%
60−65
+30.4%
Far Cry 5 94
+4.4%
90
−4.4%
Far Cry New Dawn 84
−8.3%
91
+8.3%
Forza Horizon 4 97
+3.2%
94
−3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−1.6%
63
+1.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 57
−8.8%
62
+8.8%
Hitman 3 60−65
−5%
60−65
+5%
Horizon Zero Dawn 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Metro Exodus 33
−15.2%
38
+15.2%
Red Dead Redemption 2 28
+3.7%
27
−3.7%
Shadow of the Tomb Raider 51
−2%
52
+2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
−9.8%
45
+9.8%
Assassin's Creed Valhalla 36
−5.6%
35−40
+5.6%
Battlefield 5 76
−10.5%
84
+10.5%
Cyberpunk 2077 27
+3.8%
24−27
−3.8%
Far Cry 5 67
−1.5%
68
+1.5%
Far Cry New Dawn 65
−9.2%
71
+9.2%
Forza Horizon 4 77
−2.6%
79
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 31
−9.7%
34
+9.7%
Hitman 3 30−35
−3%
30−35
+3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Metro Exodus 21
−9.5%
23
+9.5%
Red Dead Redemption 2 19
+5.6%
18
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 26
+0%
26
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+0%
43
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−4%
26
+4%
Assassin's Creed Valhalla 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Battlefield 5 43
−4.7%
45
+4.7%
Cyberpunk 2077 11
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Far Cry New Dawn 35
−8.6%
38
+8.6%
Forza Horizon 4 51
−2%
52
+2%
Watch Dogs: Legion 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

这就是 GTX 1660 Ti 和 GTX 1070 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • GTX 1070比GTX 1660 Ti快12.4%。

1440p 分辨率:

  • GTX 1070比GTX 1660 Ti快16.9%。

4K 分辨率:

  • GTX 1070比GTX 1660 Ti快26.3%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Cyberpunk 2077中,使用1080p分辨率和Low Preset,GTX 1660 Ti比GTX 1070快30%。
  • 在Cyberpunk 2077中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,GTX 1070比GTX 1660 Ti快30.4%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1660 Ti 在 14项测试 中领先 (21%)
  • GTX 1070 在 50项测试 中领先 (74%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 33.39 34.85
新颖性 22 2月 2019 6 5月 2016
费用 $279 $379
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 150 瓦特

我们无法在GeForce GTX 1660 Ti和GeForce GTX 1070之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Ti和GeForce GTX 1070之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 6410 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 7104 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 1070评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1660 Ti和GeForce GTX 1070的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。