GeForce GTX 1660 Ti 与 Arc 8-Cores iGPU

在运行速度排行榜的地位	149	287
按受欢迎程度排列	35	未进入前 100 名
价质比	25.86	没有数据
架构	Turing (2018−2021)	Xe LPG
代号	Turing TU116	Meteor Lake iGPU
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	22 2月 2019（5年前）	14 12月 2023（不到一年）
发布时的价格	$279	没有数据
现在的价格	$284 (1x)	没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1660 Ti和Arc 8-Cores iGPU的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti和Arc 8-Cores iGPU性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1536	8
核心频率	1500 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1770 MHz	2300 MHz
晶体管数	6,600 million	没有数据
工艺过程	12 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	120 Watt	没有数据
纹理填充率	169.9	没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1660 Ti和Arc 8-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

介面	PCIe 3.0 x16	没有数据
长度	229 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 8-pin	没有数据

内存

GeForce GTX 1660 Ti和Arc 8-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	没有数据
最大存储容量	6 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	192 Bit	没有数据
内存频率	12000 MHz	没有数据
内存通过量	288.0 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	-

视频输出

列出GeForce GTX 1660 Ti和Arc 8-Cores iGPU上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	没有数据
HDMI	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1660 Ti和Arc 8-Cores iGPU支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12_2
着色器	6.5	没有数据
OpenGL	4.6	没有数据
OpenCL	1.2	没有数据
Vulkan	1.2.131	没有数据
CUDA	7.5	没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1660 Ti和Arc 8-Cores iGPU基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Ti 33.40
+87.3%

Arc 8-Cores iGPU 17.83

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1660 Ti比Arc 8-Cores iGPU高出87%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1660 Ti 61217
+41.8%

Arc 8-Cores iGPU 43185

在3DMark Vantage Performance中，GeForce GTX 1660 Ti的表现比Arc 8-Cores iGPU好42%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1660 Ti 22892
+86.5%

Arc 8-Cores iGPU 12276

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce GTX 1660 Ti的表现比Arc 8-Cores iGPU好86%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1660 Ti 16024
+84.6%

Arc 8-Cores iGPU 8679

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce GTX 1660 Ti的表现比Arc 8-Cores iGPU好85%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1660 Ti 93095
+119%

Arc 8-Cores iGPU 42473

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce GTX 1660 Ti的表现比Arc 8-Cores iGPU好119%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti 和Arc 8-Cores iGPU的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	105 +163%	40 −163%
1440p	59 +269%	16 −269%
4K	38 +111%	18−21 −111%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
+95%

40−45

−95%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	86 +132%	35−40 −132%
Assassin's Creed Valhalla	74 +139%	30−35 −139%
Battlefield 5	129 +115%	60−65 −115%
Call of Duty: Modern Warfare	120 +161%	45−50 −161%
Cyberpunk 2077	71 +103%	35−40 −103%
Far Cry 5	109 +195%	37 −195%
Far Cry New Dawn	98 +104%	45−50 −104%
Forza Horizon 4	131 +111%	60−65 −111%
Hitman 3	100−110 +106%	50−55 −106%
Horizon Zero Dawn	70−75 +118%	33 −118%
Red Dead Redemption 2	82 +183%	27−30 −183%
Shadow of the Tomb Raider	94 +147%	35−40 −147%
Watch Dogs: Legion	60−65 +85.3%	30−35 −85.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	72 +94.6%	35−40 −94.6%
Assassin's Creed Valhalla	55 +77.4%	30−35 −77.4%
Battlefield 5	112 +86.7%	60−65 −86.7%
Call of Duty: Modern Warfare	89 +93.5%	45−50 −93.5%
Cyberpunk 2077	57 +90%	30−33 −90%
Far Cry 5	99 +183%	35 −183%
Far Cry New Dawn	93 +93.8%	45−50 −93.8%
Forza Horizon 4	122 +96.8%	60−65 −96.8%
Hitman 3	100−110 +106%	50−55 −106%
Horizon Zero Dawn	70−75 +167%	27 −167%
Metro Exodus	55 +96.4%	27−30 −96.4%
Red Dead Redemption 2	45 +55.2%	27−30 −55.2%
Shadow of the Tomb Raider	82 +116%	35−40 −116%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +170%	43 −170%
Watch Dogs: Legion	60−65 +85.3%	30−35 −85.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +43.2%	35−40 −43.2%
Assassin's Creed Valhalla	50 +61.3%	30−35 −61.3%
Battlefield 5	102 +70%	60−65 −70%
Cyberpunk 2077	46 +91.7%	24−27 −91.7%
Far Cry 5	94 +185%	33 −185%
Far Cry New Dawn	84 +75%	45−50 −75%
Forza Horizon 4	97 +56.5%	60−65 −56.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +170%	23 −170%
Watch Dogs: Legion	60−65 +85.3%	30−35 −85.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	57 +119%	24−27 −119%
Hitman 3	60−65 +114%	27−30 −114%
Horizon Zero Dawn	45−50 +91.7%	24−27 −91.7%
Metro Exodus	33 +94.1%	16−18 −94.1%
Red Dead Redemption 2	28 +115%	12−14 −115%
Shadow of the Tomb Raider	51 +122%	21−24 −122%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +116%	18−20 −116%
Assassin's Creed Valhalla	36 +125%	16−18 −125%
Battlefield 5	76 +94.9%	35−40 −94.9%
Cyberpunk 2077	27 +92.9%	14−16 −92.9%
Far Cry 5	67 +123%	30−33 −123%
Far Cry New Dawn	65 +91.2%	30−35 −91.2%
Forza Horizon 4	77 +114%	35−40 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +137%	18−20 −137%
Watch Dogs: Legion	27−30 +133%	12−14 −133%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	31 +138%	12−14 −138%
Hitman 3	30−35 +106%	16−18 −106%
Horizon Zero Dawn	24−27 +100%	12−14 −100%
Metro Exodus	21 +110%	10−11 −110%
Red Dead Redemption 2	19 +90%	10−11 −90%
Shadow of the Tomb Raider	26 +136%	10−12 −136%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +139%	18−20 −139%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +127%	10−12 −127%
Assassin's Creed Valhalla	19 +111%	9−10 −111%
Battlefield 5	43 +115%	20−22 −115%
Cyberpunk 2077	11 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	35 +150%	14−16 −150%
Far Cry New Dawn	35 +106%	16−18 −106%
Forza Horizon 4	51 +104%	24−27 −104%
Watch Dogs: Legion	16−18 +129%	7−8 −129%