Radeon RX 570 与 Arc 8-Cores iGPU

VS

综合绩效得分

RX 570
2017
8192 MB GDDR5
18.00
+0.9%

根据我们的综合基准结果,Radeon RX 570以最小的 1% 优于Arc 8-Cores iGPU。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 570和Arc 8-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位285290
按受欢迎程度排列15未进入前 100 名
价质比15.68没有数据
架构Polaris (2016−2019)Xe LPG
代号Polaris 20 EllesmereMeteor Lake iGPU
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期18 4月 2017(7年 前)14 12月 2023(不到一年)
发布时的价格$169 没有数据
现在的价格$114 (0.7x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX 570和Arc 8-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 570和Arc 8-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20488
核心频率1168 MHz没有数据
Boost模式下的频率1244 MHz2300 MHz
晶体管数5,700 million没有数据
工艺过程14 nm5 nm
(TDP)能源消耗120 Watt没有数据
纹理填充率159.2没有数据
带浮点的性能5,095 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon RX 570和Arc 8-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度241 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

内存

Radeon RX 570和Arc 8-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率7000 MHz没有数据
内存通过量224.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

视频输出

列出Radeon RX 570和Arc 8-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort没有数据
HDMI+没有数据

技术

这里列出了受支持的Radeon RX 570和Arc 8-Cores iGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX 570和Arc 8-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12_2
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan+没有数据

基准测试

这些是Radeon RX 570和Arc 8-Cores iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 570 18.00
+0.9%
Arc 8-Cores iGPU 17.84

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 570比Arc 8-Cores iGPU高出1%。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RX 570 45560
+5.5%
Arc 8-Cores iGPU 43185

在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 570的表现比Arc 8-Cores iGPU好5%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX 570 18967
+54.5%
Arc 8-Cores iGPU 12276

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 570的表现比Arc 8-Cores iGPU好55%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX 570 13827
+59.3%
Arc 8-Cores iGPU 8679

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 570的表现比Arc 8-Cores iGPU好59%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX 570 71096
+67.4%
Arc 8-Cores iGPU 42473

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 570的表现比Arc 8-Cores iGPU好67%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX 570 和Arc 8-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD85
+113%
40
−113%
1440p48
+200%
16
−200%
4K29
+7.4%
27−30
−7.4%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+67.6%
35−40
−67.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 88
+46.7%
60−65
−46.7%
Call of Duty: Modern Warfare 91
+97.8%
45−50
−97.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 77
+108%
37
−108%
Far Cry New Dawn 76
+58.3%
45−50
−58.3%
Forza Horizon 4 100
+61.3%
60−65
−61.3%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+15.2%
33
−15.2%
Red Dead Redemption 2 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Shadow of the Tomb Raider 69
+81.6%
35−40
−81.6%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+37.8%
35−40
−37.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 75
+25%
60−65
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+52.2%
45−50
−52.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 70
+100%
35
−100%
Far Cry New Dawn 71
+47.9%
45−50
−47.9%
Forza Horizon 4 94
+51.6%
60−65
−51.6%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+40.7%
27
−40.7%
Metro Exodus 43
+53.6%
27−30
−53.6%
Red Dead Redemption 2 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Shadow of the Tomb Raider 59
+55.3%
35−40
−55.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+79.1%
43
−79.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
−12.1%
35−40
+12.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 68
+13.3%
60−65
−13.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 65
+97%
33
−97%
Far Cry New Dawn 66
+37.5%
45−50
−37.5%
Forza Horizon 4 75
+21%
60−65
−21%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+87%
23
−87%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 47
+80.8%
24−27
−80.8%
Hitman 3 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 25
+47.1%
16−18
−47.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 37
+60.9%
21−24
−60.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+52.6%
18−20
−52.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 52
+33.3%
35−40
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 46
+58.6%
27−30
−58.6%
Far Cry New Dawn 48
+41.2%
30−35
−41.2%
Forza Horizon 4 59
+68.6%
35−40
−68.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 23
+76.9%
12−14
−76.9%
Hitman 3 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 16
+60%
10−11
−60%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 19
+72.7%
10−12
−72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+55.6%
18−20
−55.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+54.5%
10−12
−54.5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 31
+55%
20−22
−55%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry New Dawn 26
+52.9%
16−18
−52.9%
Forza Horizon 4 39
+56%
24−27
−56%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 RX 570 和 Arc 8-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 570 的113% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 570 的200% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 570 的7% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Far Cry 5中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 570比Arc 8-Cores iGPU快108%。
  • 在Assassin's Creed Odyssey中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,Arc 8-Cores iGPU比RX 570快12%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 570 在 44项测试 中领先 (71%)
  • Arc 8-Cores iGPU 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 17项测试 (27%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 18.00 17.84
新颖性 18 4月 2017 14 12月 2023
工艺过程 14 nm 5 nm

鉴于性能差异极小,Radeon RX 570 和 Arc 8-Cores iGPU 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Radeon RX 570是为台式计算机设计的,而Arc 8-Cores iGPU是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon RX 570和Arc 8-Cores iGPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 7193 票

以1到5分的等级为Radeon RX 570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 18 票

以1到5分的等级为Arc 8-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 570和Arc 8-Cores iGPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。