GeForce GTX 1660 Ti (移动) 与 RTX A4000
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,RTX A4000以令人印象深刻的90%超过了GeForce GTX 1660 Ti (移动)。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti (移动)和RTX A4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 190 | 53 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 30.50 | 13.06 |
架构 | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | N18E-G0 | GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 23 4月 2019(5年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $229 | 没有数据 |
现在的价格 | $682 (3x) | $1112 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1660 Ti (移动) 的 134% 性价比高于 RTX A4000。
特性
GeForce GTX 1660 Ti (移动)和RTX A4000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti (移动)和RTX A4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 6144 |
核心频率 | 1455 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 1560 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 17,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 140 Watt |
纹理填充率 | 152.6 | 299.5 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1660 Ti (移动)和RTX A4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 241 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
内存
GeForce GTX 1660 Ti (移动)和RTX A4000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 14 千兆字节/s |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1660 Ti (移动)和RTX A4000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1660 Ti (移动)和RTX A4000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1660 Ti (移动)和RTX A4000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,RTX A4000比GeForce GTX 1660 Ti (移动)高出90%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,RTX A4000的表现比GeForce GTX 1660 Ti (移动)好90%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti (移动) 和RTX A4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 87
−83.9%
| 160−170
+83.9%
|
1440p | 57
−75.4%
| 100−110
+75.4%
|
4K | 39
−79.5%
| 70−75
+79.5%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 86
−86%
|
160−170
+86%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Battlefield 5 | 129
−86%
|
240−250
+86%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
Cyberpunk 2077 | 68
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
Far Cry 5 | 98
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
Far Cry New Dawn | 102
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
Forza Horizon 4 | 134
−86.6%
|
250−260
+86.6%
|
Hitman 3 | 116
−89.7%
|
220−230
+89.7%
|
Horizon Zero Dawn | 143
−88.8%
|
270−280
+88.8%
|
Metro Exodus | 126
−82.5%
|
230−240
+82.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 99
−81.8%
|
180−190
+81.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 147
−83.7%
|
270−280
+83.7%
|
Watch Dogs: Legion | 82
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Battlefield 5 | 109
−83.5%
|
200−210
+83.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
−87.5%
|
180−190
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Far Cry 5 | 75
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
Far Cry New Dawn | 76
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
Forza Horizon 4 | 125
−84%
|
230−240
+84%
|
Hitman 3 | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Horizon Zero Dawn | 124
−85.5%
|
230−240
+85.5%
|
Metro Exodus | 85
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 88
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−84.5%
|
190−200
+84.5%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
Far Cry 5 | 57
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
Forza Horizon 4 | 99
−81.8%
|
180−190
+81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 90
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
Metro Exodus | 76
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Far Cry New Dawn | 72
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
Hitman 3 | 43
−86%
|
80−85
+86%
|
Red Dead Redemption 2 | 26
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
Far Cry 5 | 60
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Metro Exodus | 60
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Watch Dogs: Legion | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
Far Cry New Dawn | 41
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
Hitman 3 | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Battlefield 5 | 38
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 31
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Horizon Zero Dawn | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Metro Exodus | 32
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
这就是 GTX 1660 Ti (移动) 和 RTX A4000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A4000 的84% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A4000 的75% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A4000 的79% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。