GeForce GTX 1660 Ti (移动) 与 RTX A4500
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti (移动) 和 RTX A4500,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A4500以令人印象深刻的93%超过了GTX 1660 Ti (移动)。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和RTX A4500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 205 | 52 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 100.00 | 没有数据 |
電源效率 | 24.55 | 18.95 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
代号 | TU116 | GA102 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 23 4月 2019(5年 前) | 23 11月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $229 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和RTX A4500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和RTX A4500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 7168 |
核心频率 | 1455 MHz | 1050 MHz |
Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 1650 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 28,300 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 200 Watt |
纹理填充率 | 152.6 | 369.6 |
带浮点的性能 | 4.884 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
ROPs | 48 | 96 |
TMUs | 96 | 224 |
Tensor Cores | 没有数据 | 224 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 56 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和RTX A4500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和RTX A4500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 20 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 320 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 640.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和RTX A4500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和RTX A4500支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti (移动) 和RTX A4500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 88
−81.8%
| 160−170
+81.8%
|
1440p | 58
−89.7%
| 110−120
+89.7%
|
4K | 35
−85.7%
| 65−70
+85.7%
|
每格成本,美元
1080p | 2.60 | 没有数据 |
1440p | 3.95 | 没有数据 |
4K | 6.54 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 109
−92.7%
|
210−220
+92.7%
|
Counter-Strike 2 | 147
−90.5%
|
280−290
+90.5%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−86%
|
160−170
+86%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 81
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
Battlefield 5 | 111
−89.2%
|
210−220
+89.2%
|
Counter-Strike 2 | 133
−88%
|
250−260
+88%
|
Cyberpunk 2077 | 68
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Far Cry 5 | 93
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
Fortnite | 120−130
−86%
|
240−250
+86%
|
Forza Horizon 4 | 134
−86.6%
|
250−260
+86.6%
|
Forza Horizon 5 | 100
−90%
|
190−200
+90%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−86.9%
|
200−210
+86.9%
|
Valorant | 209
−91.4%
|
400−450
+91.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50
−90%
|
95−100
+90%
|
Battlefield 5 | 103
−84.5%
|
190−200
+84.5%
|
Counter-Strike 2 | 101
−88.1%
|
190−200
+88.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−87.3%
|
500−550
+87.3%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Dota 2 | 121
−90.1%
|
230−240
+90.1%
|
Far Cry 5 | 89
−91%
|
170−180
+91%
|
Fortnite | 120−130
−86%
|
240−250
+86%
|
Forza Horizon 4 | 125
−92%
|
240−250
+92%
|
Forza Horizon 5 | 90
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
Grand Theft Auto V | 105
−90.5%
|
200−210
+90.5%
|
Metro Exodus | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−86.9%
|
200−210
+86.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−84.5%
|
190−200
+84.5%
|
Valorant | 207
−69.1%
|
350−400
+69.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Dota 2 | 116
−89.7%
|
220−230
+89.7%
|
Far Cry 5 | 83
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
Forza Horizon 4 | 99
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−92.7%
|
210−220
+92.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Valorant | 125
−92%
|
240−250
+92%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 107
−86.9%
|
200−210
+86.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−86.2%
|
350−400
+86.2%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
Metro Exodus | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
Valorant | 197
−77.7%
|
350−400
+77.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
Far Cry 5 | 60
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Metro Exodus | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Valorant | 152
−90.8%
|
290−300
+90.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
Dota 2 | 85
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
Far Cry 5 | 31
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
这就是 GTX 1660 Ti (移动) 和 RTX A4500 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A4500 的82% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A4500 的90% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A4500 的86% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 24.86 | 47.99 |
新颖性 | 23 4月 2019 | 23 11月 2021 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 20 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 200 瓦特 |
GTX 1660 Ti (移动) 的耗电量降低了150%.
另一方面,RTX A4500 的综合绩效得分高出 93%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 233.3 高 #%、50%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A4500,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1660 Ti (移动)。
应当记住,GeForce GTX 1660 Ti (移动)是为笔记本电脑设计的,而RTX A4500是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。