GeForce GTX 1660 Super 与 GTX 680

在运行速度排行榜的地位	177	376
按受欢迎程度排列	8	未进入前 100 名
成本效益评估	55.25	2.97
電源效率	18.01	5.08
架构	Turing (2018−2022)	Kepler (2012−2018)
代号	TU116	GK104
类型	桌面的	桌面的
发布日期	29 10月 2019（5年前）	22 3月 2012（13年前）
发布时的价格	$229	$499

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 Super 的 1760% 性价比高于 GTX 680。

詳細規格

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce GTX 680的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce GTX 680性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1408	1536
核心频率	1530 MHz	1006 MHz
Boost模式下的频率	1785 MHz	1058 MHz
晶体管数	6,600 million	3,540 million
工艺过程	12 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	125 Watt	195 Watt
纹理填充率	157.1	135.4
带浮点的性能	5.027 TFLOPS	3.25 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	88	128

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce GTX 680与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCI Express 3.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	229 mm	254 mm
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	2x 6-pin
SLI操作法支持	-	+

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce GTX 680上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5
最大存储容量	6 千兆字节	2048 兆字节
内存总线宽度	192 Bit	256-bit GDDR5
内存频率	1750 MHz	1502 MHz
内存通过量	336.0 千兆字节/s	192.2 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce GTX 680上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持	没有数据	4台显示器
HDMI	+	+
HDCP	+	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
G-SYNC操作法支持	+	-
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce GTX 680技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

NVENC	+	没有数据
Ansel	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce GTX 680支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
着色器	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	7.5	+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1660 Super和GeForce GTX 680基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1660 Super 31.82
+127%

GTX 680 13.99

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 Super 12711
+127%

GTX 680 5589

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1660 Super 21981
+115%

GTX 680 10217

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1660 Super 76654
+158%

GTX 680 29702

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1660 Super 15995
+111%

GTX 680 7587

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1660 Super 95473
+103%

GTX 680 47130

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 1660 Super 62643
+241%

GTX 680 18365

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1660 Super 477037
+92.9%

GTX 680 247306

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 1660 Super 60453
+245%

GTX 680 17519

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX 1660 Super 65044
+391%

GTX 680 13248

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Super 和GeForce GTX 680的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	100−110 +122%	45 −122%
Full HD	89 +18.7%	75 −18.7%
1440p	55 +129%	24−27 −129%
4K	30 +20%	25 −20%

每格成本，美元

1080p	2.57 +159%	6.65 −159%
1440p	4.16 +399%	20.79 −399%
4K	7.63 +161%	19.96 −161%

在 GTX 1660 Super 的每格成本較 1080p 低 159% 。
在 GTX 1660 Super 的每格成本較 1440p 低 399% 。
在 GTX 1660 Super 的每格成本較 4K 低 161% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	285 +275%	75−80 −275%
Cyberpunk 2077	76 +171%	27−30 −171%
Hogwarts Legacy	88 +252%	24−27 −252%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	97 +64.4%	55−60 −64.4%
Counter-Strike 2	243 +220%	75−80 −220%
Cyberpunk 2077	63 +125%	27−30 −125%
Far Cry 5	112 +149%	45−50 −149%
Fortnite	140−150 +80.8%	75−80 −80.8%
Forza Horizon 4	144 +153%	55−60 −153%
Forza Horizon 5	108 +151%	40−45 −151%
Hogwarts Legacy	65 +160%	24−27 −160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +146%	50−55 −146%
Valorant	321 +179%	110−120 −179%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	83 +40.7%	55−60 −40.7%
Counter-Strike 2	119 +56.6%	75−80 −56.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +22.8%	224 −22.8%
Cyberpunk 2077	52 +85.7%	27−30 −85.7%
Dota 2	231 +163%	85−90 −163%
Far Cry 5	103 +129%	45−50 −129%
Fortnite	140−150 +80.8%	75−80 −80.8%
Forza Horizon 4	135 +137%	55−60 −137%
Forza Horizon 5	94 +119%	40−45 −119%
Grand Theft Auto V	133 +138%	56 −138%
Hogwarts Legacy	51 +104%	24−27 −104%
Metro Exodus	56 +100%	27−30 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +178%	50−55 −178%
The Witcher 3: Wild Hunt	113 +169%	42 −169%
Valorant	290 +152%	110−120 −152%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	77 +30.5%	55−60 −30.5%
Cyberpunk 2077	49 +75%	27−30 −75%
Dota 2	211 +140%	85−90 −140%
Far Cry 5	95 +111%	45−50 −111%
Forza Horizon 4	107 +87.7%	55−60 −87.7%
Hogwarts Legacy	27 +8%	24−27 −8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	104 +108%	50−55 −108%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +177%	22 −177%
Valorant	122 +6.1%	110−120 −6.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+80.8%

75−80

−80.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	67 +158%	24−27 −158%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +112%	100−110 −112%
Grand Theft Auto V	62 +182%	21−24 −182%
Metro Exodus	36 +112%	16−18 −112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	162 +30.6%	120−130 −30.6%
Valorant	262 +84.5%	140−150 −84.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60 +62.2%	35−40 −62.2%
Cyberpunk 2077	26 +117%	12−14 −117%
Far Cry 5	65 +124%	27−30 −124%
Forza Horizon 4	84 +155%	30−35 −155%
Hogwarts Legacy	39 +160%	14−16 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +175%	20−22 −175%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80
+160%

30−33

−160%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16 +77.8%	9−10 −77.8%
Grand Theft Auto V	60 +186%	21 −186%
Hogwarts Legacy	20−22 +150%	8−9 −150%
Metro Exodus	22 +120%	10−11 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +150%	16 −150%
Valorant	132 +78.4%	70−75 −78.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	36 +89.5%	18−20 −89.5%
Counter-Strike 2	30−35 +278%	9−10 −278%
Cyberpunk 2077	11 +120%	5−6 −120%
Dota 2	95 +93.9%	45−50 −93.9%
Far Cry 5	33 +136%	14−16 −136%
Forza Horizon 4	54 +125%	24−27 −125%
Hogwarts Legacy	15 +87.5%	8−9 −87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +177%	12−14 −177%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40
+185%

12−14

−185%

这就是 GTX 1660 Super 和 GTX 680 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，GTX 1660 Super 的122% 速度更快
在 1080p 中，GTX 1660 Super 的19% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1660 Super 的129% 速度更快
在 4K 中，GTX 1660 Super 的20% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1660 Super的速度要快 278%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 66 测试中，GTX 1660 Super 无一例外地超过了 GTX 680。

優缺點摘要

业绩评级	31.82	13.99
新颖性	29 10月 2019	22 3月 2012
最大存储容量	6 千兆字节	2048 兆字节
工艺过程	12 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	125 瓦特	195 瓦特