GeForce GTX 680:技术特征和测试

VS

绩效总分

GeForce GTX 680提供可接受的游戏和基准性能,14.42%的领先者是GeForce RTX 4090。

产品说明

在22 3月 2012NVIDIA开始的$499 推荐价格出售GeForce GTX 680。 这是一种基于Kepler架构和28 nm工艺过程的桌面显卡,该卡主要用于玩家。 它在1.5 GHz频率上安装了2048 兆字节的GDDR5内存,并与256-bit GDDR5接口配合使用,从而创建了192.2 千兆字节/s带宽。

在兼容性方面,这是dual-slot的卡,它通过PCIe 3.0 x16接口连接。 参考版长度 – 254 mm。 该连接需要两个额外的6-pin电源电缆,和功耗是 – 195 Watt。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 680架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位359
按受欢迎程度排列未进入前 100 名
成本效益评估2.95
電源效率5.14100.00的 (Radeon 890M)
架构Kepler (2012−2018)
代号GK104
类型桌面的
发布日期22 3月 2012(12年 前)
发布时的价格$499 14,999的 (Quadro Plex 7000)

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

详细规格

GeForce GTX 680的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 680性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量153621760的 (GeForce RTX 5090)
核心频率1006 MHz2610 MHz的 (Radeon RX 6500 XT)
Boost模式下的频率1058 MHz3599 MHz的 (Radeon RX 7990 XTX)
晶体管数3,540 million208,000 million的 (B200 SXM 192 GB)
工艺过程28 nm3 nm的 (Arc Graphics 140V)
(TDP)能源消耗195 Watt2400 Watt的 (Data Center GPU Max Subsystem)
纹理填充率135.42,554的 (Radeon Instinct MI300X)
带浮点的性能3.25 TFLOPS109.7的 (GeForce RTX 5090)
ROPs32192的 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs1281280的 (Data Center GPU Max NEXT)

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 680与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16
长度254 mm
高度11.1厘米
宽度2-slot
附加电源连接器2x 6-pin
SLI操作法支持+

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 680上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5
最大存储容量2048 兆字节294912的 (Radeon Instinct MI325X)
内存总线宽度256-bit GDDR58192 Bit的 (Radeon Instinct MI250X)
内存频率1502 MHz20000的 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
内存通过量192.2 千兆字节/s5,171 GB/s的 (Radeon Instinct MI300X)
共享内存-

连接和输出

列出GeForce GTX 680上的可用視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持4台显示器
HDMI+
HDCP+
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal

API 兼容性

列出了GeForce GTX 680支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)
着色器5.1
OpenGL4.24.6的 (GeForce RTX 4090)
OpenCL1.2
Vulkan1.1.126
CUDA+

基准测试

这些是GeForce GTX 680基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 680 14.42

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 680 5565

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 680 10217

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 680 29702

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 680 7587

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 680 47130

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 680 18409

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 680 247306

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 680 17566

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX 680 13248

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准,OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎,既可以作为一个独立的程序,也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景,然后与参考GPU的渲染时间进行比较,参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关,是针对专业3D图形艺术家的。

GTX 680 54

Unigine Heaven 4.0

这是一个老的DirectX 11基准,是Unigine 3.0的新版本,差异相对较小。它显示的是一个奇幻的中世纪小镇,蔓延在几个飞岛上。该基准有时仍在使用,尽管它的年龄很大,因为它早在2013年就已发布。

GTX 680 964

游戏性能

让我们看看GeForce GTX 680对于游戏有多好。 特定游戏测试结果以FPS衡量。请记住,开发人员的官方要求并不总是与真实测试的数据一致。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p45
Full HD75
4K24

每格成本,美元

1080p6.65
4K20.79

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
Assassin's Creed Valhalla 21−24
Battlefield 5 45−50
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
Cyberpunk 2077 21−24
Far Cry 5 30−35
Far Cry New Dawn 35−40
Forza Horizon 4 90−95
Hitman 3 27−30
Horizon Zero Dawn 70−75
Metro Exodus 45−50
Red Dead Redemption 2 40−45
Shadow of the Tomb Raider 45−50
Watch Dogs: Legion 75−80

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
Assassin's Creed Valhalla 21−24
Battlefield 5 45−50
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
Cyberpunk 2077 21−24
Far Cry 5 30−35
Far Cry New Dawn 35−40
Forza Horizon 4 90−95
Hitman 3 27−30
Horizon Zero Dawn 70−75
Metro Exodus 45−50
Red Dead Redemption 2 40−45
Shadow of the Tomb Raider 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 94
Watch Dogs: Legion 75−80

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
Assassin's Creed Valhalla 21−24
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
Cyberpunk 2077 21−24
Far Cry 5 30−35
Forza Horizon 4 90−95
Hitman 3 27−30
Horizon Zero Dawn 70−75
Shadow of the Tomb Raider 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 22
Watch Dogs: Legion 75−80

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
Far Cry New Dawn 21−24

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
Assassin's Creed Valhalla 10−12
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
Cyberpunk 2077 7−8
Far Cry 5 16−18
Forza Horizon 4 70−75
Hitman 3 16−18
Horizon Zero Dawn 27−30
Metro Exodus 24−27
Shadow of the Tomb Raider 24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
Watch Dogs: Legion 85−90

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
Far Cry New Dawn 10−12
Hitman 3 10−11
Horizon Zero Dawn 70−75
Metro Exodus 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 16

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
Assassin's Creed Valhalla 7−8
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 8−9
Forza Horizon 4 18−20
Shadow of the Tomb Raider 14−16
Watch Dogs: Legion 6−7

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14

最接近的竞争对手

与台式机显卡中最接近的竞争对手相比,整体GeForce GTX 680性能。


GeForce GTX 680 100
Arc A310 98.68

AMD 等价物

我们认为,AMD公司的GeForce GTX 680最接近的竞争对手是Radeon HD 7990,其速度大致相同,而我们的评级则低1 位位。

以下是一些与GeForce GTX 680最接近的AMD对手。

Radeon R9 380 110.26
GeForce GTX 680 100

类似的图形处理器

下面是我们推荐的几款显卡,它们的性能或多或少地与所评测的显卡接近。

推荐的处理器

根据我们的统计,这些处理器最常与GeForce GTX 680 一起使用。

所有与 GeForce GTX 680 的比较

社区评级

在这里,您可以查看用户对显卡的评分以及您自己可以评分。


3.8 575

以1到5分的等级为GeForce GTX 680评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 680的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。