UHD Graphics P630 与 Arc A530M

VS

累積績效評估

我们对 UHD Graphics P630 和 Arc A530M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.71

根据我们的综合基准结果,Arc A530M的表现比UHD Graphics P630高出了222%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics P630和Arc A530M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位619304
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率29.6622.07
架构Generation 9.5 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
代号Coffee Lake GT2DG2-256
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期24 5月 2018(7年 前)1 8月 2023(1年 前)

詳細規格

UHD Graphics P630和Arc A530M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics P630和Arc A530M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1921536
核心频率350 MHz900 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz1300 MHz
晶体管数没有数据11,500 million
工艺过程14 nm+++6 nm
(TDP)能源消耗15 Watt65 Watt
纹理填充率28.80124.8
带浮点的性能0.4608 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs348
TMUs2496
Tensor Cores没有数据192
Ray Tracing Cores没有数据12

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics P630和Arc A530M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 4.0 x8

VRAM 容量與類型

UHD Graphics P630和Arc A530M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的8 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1750 MHz
内存通过量没有数据224.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出UHD Graphics P630和Arc A530M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics P630和Arc A530M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics P630和Arc A530M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
DLSS-+

合成基準效能

这些是UHD Graphics P630和Arc A530M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics P630 5.71
Arc A530M 18.40
+222%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics P630 2465
Arc A530M 7948
+222%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics P630 和Arc A530M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−283%
110−120
+283%
Cyberpunk 2077 12−14
−242%
40−45
+242%
Sons of the Forest 9−10
−344%
40−45
+344%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−208%
80−85
+208%
Counter-Strike 2 27−30
−283%
110−120
+283%
Cyberpunk 2077 12−14
−242%
40−45
+242%
Far Cry 5 18−20
−232%
60−65
+232%
Fortnite 35−40
−183%
100−110
+183%
Forza Horizon 4 27−30
−193%
75−80
+193%
Forza Horizon 5 16−18
−259%
60−65
+259%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−236%
70−75
+236%
Sons of the Forest 9−10
−344%
40−45
+344%
Valorant 65−70
−113%
140−150
+113%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−208%
80−85
+208%
Counter-Strike 2 27−30
−283%
110−120
+283%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−131%
220−230
+131%
Cyberpunk 2077 12−14
−242%
40−45
+242%
Dota 2 45−50
−213%
150−160
+213%
Far Cry 5 18−20
−232%
60−65
+232%
Fortnite 35−40
−183%
100−110
+183%
Forza Horizon 4 27−30
−193%
75−80
+193%
Forza Horizon 5 16−18
−259%
60−65
+259%
Grand Theft Auto V 21−24
−243%
70−75
+243%
Metro Exodus 10−12
−273%
40−45
+273%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−236%
70−75
+236%
Sons of the Forest 9−10
−344%
40−45
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−238%
50−55
+238%
Valorant 65−70
−113%
140−150
+113%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−208%
80−85
+208%
Cyberpunk 2077 12−14
−242%
40−45
+242%
Dota 2 45−50
−213%
150−160
+213%
Far Cry 5 18−20
−232%
60−65
+232%
Forza Horizon 4 27−30
−193%
75−80
+193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−236%
70−75
+236%
Sons of the Forest 9−10
−344%
40−45
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−238%
50−55
+238%
Valorant 65−70
−113%
140−150
+113%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−183%
100−110
+183%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−300%
40−45
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−204%
140−150
+204%
Grand Theft Auto V 7−8
−371%
30−35
+371%
Metro Exodus 6−7
−317%
24−27
+317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−347%
170−180
+347%
Valorant 65−70
−169%
180−190
+169%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−511%
55−60
+511%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Far Cry 5 10−12
−291%
40−45
+291%
Forza Horizon 4 14−16
−250%
45−50
+250%
Sons of the Forest 5−6
−400%
24−27
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−329%
30−33
+329%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−275%
45−50
+275%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−106%
35−40
+106%
Metro Exodus 1−2
−1500%
16−18
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−833%
27−30
+833%
Valorant 30−33
−267%
110−120
+267%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−625%
27−30
+625%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Dota 2 21−24
−210%
65−70
+210%
Far Cry 5 5−6
−340%
21−24
+340%
Forza Horizon 4 9−10
−278%
30−35
+278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−217%
18−20
+217%
Sons of the Forest 3−4
−400%
14−16
+400%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−233%
20−22
+233%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Arc A530M的速度要快 1500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc A530M 在 60项测试 中领先 (97%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 5.71 18.40
新颖性 24 5月 2018 1 8月 2023
工艺过程 14 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 65 瓦特

UHD Graphics P630 的耗电量降低了333.3%.

另一方面,Arc A530M 的综合绩效得分高出 222.2%、年龄优势为 5 岁、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A530M,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics P630。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
Intel Arc A530M
Arc A530M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 54 票

以1到5分的等级为UHD Graphics P630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 212 票

以1到5分的等级为Arc A530M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics P630 或 Arc A530M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。