GeForce GTX 1660 Super 与 GTX 1060 6 GB
绩效总分
我们对 GeForce GTX 1660 Super 和 GeForce GTX 1060 6 GB 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，GTX 1660 Super 明显24% 超过GTX 1060 6 GB。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce GTX 1060 6 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 163 | 208 |
| 按受欢迎程度排列 | 9 | 10 |
| 成本效益评估 | 58.02 | 17.25 |
| 電源效率 | 18.28 | 15.33 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | TU116 | GP106 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 29 10月 2019（5年 前） | 19 7月 2016（8年 前） |
| 发布时的价格 | $229 | $299 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1660 Super 的 236% 性价比高于 GTX 1060 6 GB。
详细规格
GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce GTX 1060 6 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce GTX 1060 6 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1408 | 1280 |
| 核心频率 | 1530 MHz | 1506 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1785 MHz | 1709 MHz |
| 晶体管数 | 6,600 million | 4,400 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 125 Watt | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 157.1 | 136.7 |
| 带浮点的性能 | 5.027 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 88 | 80 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce GTX 1060 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 229 mm | 250 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce GTX 1060 6 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2002 MHz |
| 内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 192.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce GTX 1060 6 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | + |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce GTX 1060 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | 没有数据 | + |
| NVENC | + | 没有数据 |
| Ansel | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和GeForce GTX 1060 6 GB支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1660 Super和GeForce GTX 1060 6 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Super 和GeForce GTX 1060 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 91
+1.1%
| 90
−1.1%
|
| 1440p | 55
+17%
| 47
−17%
|
| 4K | 30
−6.7%
| 32
+6.7%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.52
+32%
| 3.32
−32%
|
| 1440p | 4.16
+52.8%
| 6.36
−52.8%
|
| 4K | 7.63
+22.4%
| 9.34
−22.4%
|
- 在 GTX 1660 Super 的每格成本較 1080p 低 32% 。
- 在 GTX 1660 Super 的每格成本較 1440p 低 53% 。
- 在 GTX 1660 Super 的每格成本較 4K 低 22% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+40.7%
|
50−55
−40.7%
|
| Elden Ring | 93
+5.7%
|
85−90
−5.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
+22.7%
|
75
−22.7%
|
| Counter-Strike 2 | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+9.3%
|
50−55
−9.3%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+38.1%
|
110−120
−38.1%
|
| Metro Exodus | 108
+33.3%
|
81
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
−25%
|
100
+25%
|
| Valorant | 143
+33.6%
|
100−110
−33.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+17.5%
|
80
−17.5%
|
| Counter-Strike 2 | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−10.2%
|
50−55
+10.2%
|
| Dota 2 | 166
+82.4%
|
90−95
−82.4%
|
| Elden Ring | 96
+9.1%
|
85−90
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 147
+83.8%
|
80−85
−83.8%
|
| Fortnite | 150−160
+47.1%
|
104
−47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+9.3%
|
110−120
−9.3%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
| Metro Exodus | 73
+35.2%
|
54
−35.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 233
+7.4%
|
217
−7.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+43.3%
|
30
−43.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+37.8%
|
82
−37.8%
|
| Valorant | 77
−39%
|
100−110
+39%
|
| World of Tanks | 270−280
+4.9%
|
260−270
−4.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+19.7%
|
66
−19.7%
|
| Counter-Strike 2 | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−22.7%
|
50−55
+22.7%
|
| Dota 2 | 211
+132%
|
90−95
−132%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+186%
|
65
−186%
|
| Valorant | 122
+14%
|
100−110
−14%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
| Elden Ring | 56
+16.7%
|
45−50
−16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+34.8%
|
45−50
−34.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
−8%
|
170−180
+8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+42.1%
|
19
−42.1%
|
| World of Tanks | 210−220
+21.1%
|
170−180
−21.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 56
+21.7%
|
46
−21.7%
|
| Counter-Strike 2 | 29
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
| Metro Exodus | 67
+34%
|
50
−34%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Valorant | 73
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
| Dota 2 | 60
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
| Elden Ring | 27
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
| Metro Exodus | 22
+37.5%
|
16
−37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+50.7%
|
67
−50.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+75%
|
12
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 29
+20.8%
|
24
−20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Dota 2 | 95
+102%
|
45−50
−102%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
| Fortnite | 40−45
+46.7%
|
30
−46.7%
|
| Forza Horizon 4 | 44
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
| Valorant | 34
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
这就是 GTX 1660 Super 和 GTX 1060 6 GB 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1660 Super 的1% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1660 Super 的17% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1060 6 GB 的7% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1660 Super的速度要快 186%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1060 6 GB的速度要快 56%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GTX 1660 Super 在 53项测试 中领先 (84%)
- GTX 1060 6 GB 在 9项测试 中领先 (14%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 33.12 | 26.66 |
| 新颖性 | 29 10月 2019 | 19 7月 2016 |
| 工艺过程 | 12 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 125 瓦特 | 120 瓦特 |
GTX 1660 Super 的综合绩效得分高出 24.2%、年龄优势为 3 岁、33.3%更先进的光刻工艺.
另一方面，GTX 1060 6 GB 的耗电量降低了4.2%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Super，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 6 GB。
如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Super和GeForce GTX 1060 6 GB之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
