GeForce GTX 1650 （移动）与 1060 3 GB

在运行速度排行榜的地位	282	202
按受欢迎程度排列	62	27
价质比	40.31	2.31
架构	Turing (2018−2021)	Pascal (2016−2021)
代号	N18P-G0, N18P-G61	GP106
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	23 4月 2019（5年前）	18 8月 2016（7年前）
发布时的价格	没有数据	$199
现在的价格	$301	$1112 (5.6x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1650 （移动）的 1645% 性价比高于 GTX 1060 3 GB。

特性

GeForce GTX 1650 （移动）和GeForce GTX 1060 3 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 （移动）和GeForce GTX 1060 3 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1024	1152
核心频率	1380 MHz	1506 MHz
Boost模式下的频率	1560 MHz	1708 MHz
晶体管数	4,700 million	4,400 million
工艺过程	12 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	50 Watt	120 Watt
纹理填充率	99.84	123.0
带浮点的性能	没有数据	3,935 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1650 （移动）和GeForce GTX 1060 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	没有数据	250 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 6-pin

内存

GeForce GTX 1650 （移动）和GeForce GTX 1060 3 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5, GDDR6	GDDR5
最大存储容量	4 千兆字节	3 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	192 Bit
内存频率	12000 MHz	8008 MHz
内存通过量	192.0 千兆字节/s	192.2 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 1650 （移动）和GeForce GTX 1060 3 GB上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	没有数据	+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1650 （移动）和GeForce GTX 1060 3 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.140	+
CUDA	7.5	6.1

基准测试

这些是GeForce GTX 1650 （移动）和GeForce GTX 1060 3 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 （移动） 18.42

GTX 1060 3 GB 24.82
+34.7%

在我们的综合基准结果中，GeForce 1060 3 GB比GeForce 1650 （移动）高出35%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1650 （移动） 7116

GTX 1060 3 GB 9588
+34.7%

在Passmark中，GeForce 1060 3 GB的表现比GeForce 1650 （移动）好35%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 （移动）和GeForce GTX 1060 3 GB的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	57 −31.6%	75−80 +31.6%
1440p	37 −21.6%	45−50 +21.6%
4K	23 −30.4%	30−35 +30.4%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−34.6%

70−75
+34.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 −27.3%	70−75 +27.3%
Assassin's Creed Valhalla	42 −31%	55−60 +31%
Battlefield 5	81 −23.5%	100−105 +23.5%
Call of Duty: Modern Warfare	51 −27.5%	65−70 +27.5%
Cyberpunk 2077	41 −34.1%	55−60 +34.1%
Far Cry 5	66 −28.8%	85−90 +28.8%
Far Cry New Dawn	79 −26.6%	100−105 +26.6%
Forza Horizon 4	82 −34.1%	110−120 +34.1%
Hitman 3	47 −27.7%	60−65 +27.7%
Horizon Zero Dawn	104 −34.6%	140−150 +34.6%
Metro Exodus	82 −34.1%	110−120 +34.1%
Red Dead Redemption 2	71 −33.8%	95−100 +33.8%
Shadow of the Tomb Raider	79 −26.6%	100−105 +26.6%
Watch Dogs: Legion	48 −25%	60−65 +25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 −25%	60−65 +25%
Assassin's Creed Valhalla	24 −25%	30−33 +25%
Battlefield 5	70 −28.6%	90−95 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	47 −27.7%	60−65 +27.7%
Cyberpunk 2077	32 −25%	40−45 +25%
Far Cry 5	53 −32.1%	70−75 +32.1%
Far Cry New Dawn	54 −29.6%	70−75 +29.6%
Forza Horizon 4	148 −28.4%	190−200 +28.4%
Hitman 3	39 −28.2%	50−55 +28.2%
Horizon Zero Dawn	148 −28.4%	190−200 +28.4%
Metro Exodus	61 −31.1%	80−85 +31.1%
Red Dead Redemption 2	61 −31.1%	80−85 +31.1%
Shadow of the Tomb Raider	64 −32.8%	85−90 +32.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −29%	80−85 +29%
Watch Dogs: Legion	141 −27.7%	180−190 +27.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	8 −25%	10−11 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	34 −32.4%	45−50 +32.4%
Cyberpunk 2077	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Far Cry 5	40 −25%	50−55 +25%
Forza Horizon 4	62 −29%	80−85 +29%
Horizon Zero Dawn	57 −31.6%	75−80 +31.6%
Shadow of the Tomb Raider	55 −27.3%	70−75 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −25%	45−50 +25%
Watch Dogs: Legion	17 −23.5%	21−24 +23.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−34.6%

70−75
+34.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	43 −27.9%	55−60 +27.9%
Far Cry New Dawn	48 −25%	60−65 +25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 −22.7%	27−30 +22.7%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Call of Duty: Modern Warfare	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Cyberpunk 2077	15 −20%	18−20 +20%
Far Cry 5	35 −28.6%	45−50 +28.6%
Forza Horizon 4	35−40 −25%	45−50 +25%
Hitman 3	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Horizon Zero Dawn	44 −25%	55−60 +25%
Metro Exodus	39 −28.2%	50−55 +28.2%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Watch Dogs: Legion	12 −33.3%	16−18 +33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−21.2%

40−45
+21.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	21 −28.6%	27−30 +28.6%
Far Cry New Dawn	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Hitman 3	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Horizon Zero Dawn	20−22 −20%	24−27 +20%
Shadow of the Tomb Raider	15 −20%	18−20 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −28.6%	27−30 +28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	5 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Forza Horizon 4	24−27 −20%	30−33 +20%
Horizon Zero Dawn	23 −30.4%	30−33 +30.4%
Metro Exodus	19 −26.3%	24−27 +26.3%
Watch Dogs: Legion	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−23.5%

21−24
+23.5%

这就是 GTX 1650 （移动）和 GTX 1060 3 GB 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1060 3 GB 的32% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1060 3 GB 的22% 速度更快
在 4K 中，GTX 1060 3 GB 的30% 速度更快

优势和劣势

业绩评级	18.42	24.82
新颖性	23 4月 2019	18 8月 2016
最大存储容量	4 千兆字节	3 千兆字节
工艺过程	12 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	50 瓦特	120 瓦特