GeForce GTX 1650 （移动） 与 1060 5 GB

#广告
在亚马逊上购买
1630 1650 （移动） 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1650 TU106 1650 TU116 1660 Mobile 1660 Ti （移动） 1660 Ti Max-Q
VS
#广告
在亚马逊上购买
GeForce GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB GP104 GeForce GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X GP106 P106-090 P106-100

综合绩效得分

GTX 1650 （移动）
2019
4 GB GDDR5, GDDR6
18.38

在我们的综合基准结果中，GeForce 1060 5 GB比GeForce 1650 （移动）高出27%。

内容

GTX 1650 （移动） GTX 1650 （移动）
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1650 （移动）和GeForce GTX 1060 5 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位279218
按受欢迎程度排列57未进入前 100 名
价质比39.9916.49
架构Turing (2018−2021)Pascal (2016−2021)
代号N18P-G0, N18P-G61GP106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期23 4月 2019（5年 前）26 12月 2017（6年 前）
现在的价格$301 $203

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1650 （移动） 的 143% 性价比高于 GTX 1060 5 GB。

特性

GeForce GTX 1650 （移动）和GeForce GTX 1060 5 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 （移动）和GeForce GTX 1060 5 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241280
核心频率1380 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1560 MHz1709 MHz
晶体管数4,700 million4,400 million
工艺过程12 nm16 nm
(TDP)能源消耗50 Watt120 Watt
纹理填充率99.84136.7
带浮点的性能没有数据4,375 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1650 （移动）和GeForce GTX 1060 5 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

内存

GeForce GTX 1650 （移动）和GeForce GTX 1060 5 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5, GDDR6GDDR5
最大存储容量4 千兆字节5 千兆字节
内存总线宽度128 Bit160 Bit
内存频率12000 MHz8008 MHz
内存通过量192.0 千兆字节/s160.2 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 1650 （移动）和GeForce GTX 1060 5 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1650 （移动）和GeForce GTX 1060 5 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1401.2.131
CUDA7.56.1

基准测试

这些是GeForce GTX 1650 （移动）和GeForce GTX 1060 5 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 （移动） 18.38
GTX 1060 5 GB 23.35
+27%

在我们的综合基准结果中，GeForce 1060 5 GB比GeForce 1650 （移动）高出27%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1650 （移动） 7116
GTX 1060 5 GB 9039
+27%

在Passmark中，GeForce 1060 5 GB的表现比GeForce 1650 （移动）好27%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 （移动） 和GeForce GTX 1060 5 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
−18.6%
70−75
+18.6%
1440p37
−21.6%
45−50
+21.6%
4K23
−17.4%
27−30
+17.4%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52
−25%
65−70
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
−18.2%
65−70
+18.2%
Assassin's Creed Valhalla 42
−19%
50−55
+19%
Battlefield 5 60
−25%
75−80
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 63
−27%
80−85
+27%
Cyberpunk 2077 41
−22%
50−55
+22%
Far Cry 5 60
−25%
75−80
+25%
Far Cry New Dawn 55
−18.2%
65−70
+18.2%
Forza Horizon 4 82
−22%
100−105
+22%
Hitman 3 69
−23.2%
85−90
+23.2%
Horizon Zero Dawn 53
−22.6%
65−70
+22.6%
Red Dead Redemption 2 48
−25%
60−65
+25%
Shadow of the Tomb Raider 58
−20.7%
70−75
+20.7%
Watch Dogs: Legion 48
−25%
60−65
+25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−25%
60−65
+25%
Assassin's Creed Valhalla 24
−25%
30−33
+25%
Battlefield 5 60
−25%
75−80
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 49
−22.4%
60−65
+22.4%
Cyberpunk 2077 32
−25%
40−45
+25%
Far Cry 5 54
−20.4%
65−70
+20.4%
Far Cry New Dawn 55
−18.2%
65−70
+18.2%
Forza Horizon 4 80
−25%
100−105
+25%
Hitman 3 57
−22.8%
70−75
+22.8%
Horizon Zero Dawn 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Metro Exodus 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Red Dead Redemption 2 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 48
−25%
60−65
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−21%
75−80
+21%
Watch Dogs: Legion 42
−19%
50−55
+19%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 8
−25%
10−11
+25%
Battlefield 5 59
−18.6%
70−75
+18.6%
Cyberpunk 2077 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry 5 53
−22.6%
65−70
+22.6%
Far Cry New Dawn 51
−17.6%
60−65
+17.6%
Forza Horizon 4 62
−21%
75−80
+21%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−25%
45−50
+25%
Watch Dogs: Legion 17
−23.5%
21−24
+23.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Hitman 3 37
−21.6%
45−50
+21.6%
Horizon Zero Dawn 24
−25%
30−33
+25%
Metro Exodus 20
−20%
24−27
+20%
Red Dead Redemption 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 30
−16.7%
35−40
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−22.7%
27−30
+22.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Battlefield 5 47
−17%
55−60
+17%
Cyberpunk 2077 15
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Far Cry New Dawn 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Forza Horizon 4 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−20%
24−27
+20%
Watch Dogs: Legion 12
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Hitman 3 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Horizon Zero Dawn 8
−25%
10−11
+25%
Metro Exodus 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 15
−20%
18−20
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−14.3%
24−27
+14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 25
−20%
30−33
+20%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry New Dawn 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Forza Horizon 4 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Watch Dogs: Legion 8−9
−25%
10−11
+25%

这就是 GTX 1650 （移动） 和 GTX 1060 5 GB 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在1080p中，GTX 1060 5 GB比GTX 1650 （移动）快18.6%。
  • 在1440p中，GTX 1060 5 GB比GTX 1650 （移动）快21.6%。
  • 在4K中，GTX 1060 5 GB比GTX 1650 （移动）快17.4%。

优势和劣势

业绩评级 18.38 23.35
新颖性 23 4月 2019 26 12月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 5 千兆字节
工艺过程 12 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 120 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 5 GB，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 （移动）。

应当记住，GeForce GTX 1650 （移动）是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 1060 5 GB是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1650 （移动）和GeForce GTX 1060 5 GB之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1650 （移动）
GeForce GTX 1650 （移动）
NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GeForce GTX 1060 5 GB
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
或者
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 2919 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 618 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 5 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1650 （移动）和GeForce GTX 1060 5 GB的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。