GeForce GTX 1650 Ti Mobile 与 RTX A2000
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,RTX A2000以令人印象深刻的77%超过了GeForce GTX 1650 Ti Mobile。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 Ti Mobile和RTX A2000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 257 | 127 |
按受欢迎程度排列 | 80 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 18.32 | 19.08 |
架构 | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | N18P-G62 | GA106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 2 4月 2020(4年 前) | 10 8月 2021(2年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $449 |
现在的价格 | $892 | $567 (1.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX A2000 的 4% 性价比高于 GTX 1650 Ti Mobile。
特性
GeForce GTX 1650 Ti Mobile和RTX A2000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 Ti Mobile和RTX A2000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 3328 |
核心频率 | 1350 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1485 MHz | 1200 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 12,000 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt (50 - 80 Watt TGP) | 70 Watt |
纹理填充率 | 95.04 | 124.8 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1650 Ti Mobile和RTX A2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 167 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce GTX 1650 Ti Mobile和RTX A2000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 12 千兆字节/s |
内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1650 Ti Mobile和RTX A2000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1650 Ti Mobile和RTX A2000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1650 Ti Mobile和RTX A2000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,RTX A2000比GeForce GTX 1650 Ti Mobile高出77%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,RTX A2000的表现比GeForce GTX 1650 Ti Mobile好77%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 Ti Mobile 和RTX A2000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 58
−72.4%
| 100−110
+72.4%
|
1440p | 47
−70.2%
| 80−85
+70.2%
|
4K | 23
−73.9%
| 40−45
+73.9%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
Battlefield 5 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
Far Cry 5 | 69
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
Far Cry New Dawn | 84
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
Hitman 3 | 51
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
Horizon Zero Dawn | 115
−73.9%
|
200−210
+73.9%
|
Metro Exodus | 91
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 46
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Battlefield 5 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Far Cry 5 | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Far Cry New Dawn | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
Hitman 3 | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 180
−66.7%
|
300−310
+66.7%
|
Metro Exodus | 68
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 183
−63.9%
|
300−310
+63.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Far Cry 5 | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
Horizon Zero Dawn | 64
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 41
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Far Cry 5 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Hitman 3 | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Metro Exodus | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Far Cry New Dawn | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
Hitman 3 | 16
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Far Cry 5 | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Metro Exodus | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
这就是 GTX 1650 Ti Mobile 和 RTX A2000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A2000 的72% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A2000 的70% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A2000 的74% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。