GeForce GTX 1650 Max-Q 与 Arc A370M

在运行速度排行榜的地位	312	315
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	8.27	没有数据
架构	Turing (2018−2021)	Xe HPG (2020−2022)
代号	N18P-G0 / N18P-G61	Alchemist
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	23 4月 2019（5年前）	30 3月 2022（2年前）
现在的价格	$1185	没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1650 Max-Q和Arc A370M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 Max-Q和Arc A370M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1024	8
核心频率	1020 MHz	1550 MHz
Boost模式下的频率	1245 MHz	1550 MHz
晶体管数	4,700 million	7,200 million
工艺过程	12 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	35 Watt	50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
纹理填充率	72.00	99.20

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1650 Max-Q和Arc A370M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
附加电源连接器	不是	没有数据

内存

GeForce GTX 1650 Max-Q和Arc A370M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5, GDDR6	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	64 Bit
内存频率	8000 MHz	14000 MHz
内存通过量	112.1 千兆字节/s	96 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出GeForce GTX 1650 Max-Q和Arc A370M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1650 Max-Q和Arc A370M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1650 Max-Q和Arc A370M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 Max-Q 15.91
+1%

Arc A370M 15.76

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1650 Max-Q比Arc A370M高出1%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1650 Max-Q 6161
+33.2%

Arc A370M 4625

在Passmark中，GeForce GTX 1650 Max-Q的表现比Arc A370M好33%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1650 Max-Q 11083

Arc A370M 12090
+9.1%

在3DMark 11 Performance GPU中，Arc A370M的表现比GeForce GTX 1650 Max-Q好9%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1650 Max-Q 7779

Arc A370M 8149
+4.8%

在3DMark Fire Strike Graphics中，Arc A370M的表现比GeForce GTX 1650 Max-Q好5%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1650 Max-Q 45244
+27.1%

Arc A370M 35604

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce GTX 1650 Max-Q的表现比Arc A370M好27%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 Max-Q 和Arc A370M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	60 +53.8%	39 −53.8%
1440p	31 +47.6%	21 −47.6%
4K	18 −88.9%	34 +88.9%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−84%

46
+84%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +48.5%	30−35 −48.5%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −22.2%	33 +22.2%
Battlefield 5	64 +18.5%	50−55 −18.5%
Call of Duty: Modern Warfare	57 +39%	40−45 −39%
Cyberpunk 2077	24−27 −48%	37 +48%
Far Cry 5	38 −28.9%	49 +28.9%
Far Cry New Dawn	52 +20.9%	40−45 −20.9%
Forza Horizon 4	74 +34.5%	55−60 −34.5%
Hitman 3	40−45 −25%	55 +25%
Horizon Zero Dawn	30−35 −17.6%	40 +17.6%
Red Dead Redemption 2	42 +61.5%	24−27 −61.5%
Shadow of the Tomb Raider	52 +6.1%	49 −6.1%
Watch Dogs: Legion	30−33 −50%	45 +50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +24.2%	30−35 −24.2%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +35%	20 −35%
Battlefield 5	54 +0%	50−55 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	43 +4.9%	40−45 −4.9%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	25 +0%
Far Cry 5	35 −31.4%	46 +31.4%
Far Cry New Dawn	49 +14%	40−45 −14%
Forza Horizon 4	69 +25.5%	55−60 −25.5%
Hitman 3	40−45 −9.1%	48 +9.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 +3%	33 −3%
Metro Exodus	28 −21.4%	34 +21.4%
Red Dead Redemption 2	23 −13%	24−27 +13%
Shadow of the Tomb Raider	40 +11.1%	36 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +0%	53 +0%
Watch Dogs: Legion	30−33 −13.3%	34 +13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 −65%	30−35 +65%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +50%	18 −50%
Battlefield 5	49 −10.2%	50−55 +10.2%
Cyberpunk 2077	24−27 +19%	21 −19%
Far Cry 5	33 −30.3%	43 +30.3%
Far Cry New Dawn	46 +7%	40−45 −7%
Forza Horizon 4	55 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +15.4%	26 −15.4%
Watch Dogs: Legion	30−33 +100%	15 −100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Hitman 3	24−27 +8.7%	23 −8.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 −4.5%	23 +4.5%
Metro Exodus	16 −25%	20 +25%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24 +20%	20 −20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	13 +0%
Battlefield 5	36 +9.1%	30−35 −9.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	24−27 −11.5%	29 +11.5%
Far Cry New Dawn	32 +10.3%	27−30 −10.3%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	10−11 −10%	11 +10%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	10 +25%	8−9 −25%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +20%	14−16 −20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −12.5%	9−10 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Battlefield 5	19 +11.8%	16−18 −11.8%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry New Dawn	16 +6.7%	14−16 −6.7%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%