GeForce GTX 1070 与 Quadro P5000

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1070 和 Quadro P5000,包括规格和性能数据。

GTX 1070
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
34.72
+6.9%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070以微小的 7% 优于P5000。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Desktop)和Quadro P5000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位150172
按受欢迎程度排列26未进入前 100 名
成本效益评估23.407.20
電源效率16.0712.52
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP104
类型桌面的对于工作站
发布日期10 6月 2016(8年 前)1 10月 2016(8年 前)
发布时的价格$379 $2,499

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1070 的 225% 性价比高于 Quadro P5000。

詳細規格

GeForce GTX 1070 (Desktop)和Quadro P5000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Desktop)和Quadro P5000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19202048
核心频率1506 MHz1607 MHz
Boost模式下的频率1683 MHz1733 MHz
晶体管数7,200 million7,200 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗150 Watt100 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率202.0277.3
带浮点的性能6.463 TFLOPS8.873 TFLOPS
ROPs6464
TMUs120160

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 (Desktop)和Quadro P5000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm267 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 8-pin1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 (Desktop)和Quadro P5000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率8 千兆字节/s1127 MHz
内存通过量256 千兆字节/s192 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 (Desktop)和Quadro P5000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x DVI, 4x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
Display Port没有数据1.4
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Desktop)和Quadro P5000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
Optimus-+
3D Stereo没有数据+
Mosaic没有数据+
VR Ready+没有数据
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 (Desktop)和Quadro P5000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12
着色器6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070和Quadro P5000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 34.72
+6.9%
Quadro P5000 32.47

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 13508
+6.9%
Quadro P5000 12631

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 1070 47422
Quadro P5000 52901
+11.6%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 1070 48244
Quadro P5000 56331
+16.8%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX 1070 45301
+0.3%
Quadro P5000 45153

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 和Quadro P5000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD117
+25.8%
93
−25.8%
1440p69
+15%
60−65
−15%
4K49
+19.5%
41
−19.5%

每格成本,美元

1080p3.24
+730%
26.87
−730%
1440p5.49
+658%
41.65
−658%
4K7.73
+688%
60.95
−688%
  • 在 GTX 1070 的每格成本較 1080p 低 730% 。
  • 在 GTX 1070 的每格成本較 1440p 低 658% 。
  • 在 GTX 1070 的每格成本較 4K 低 688% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+8%
85−90
−8%
Counter-Strike 2 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+7.2%
65−70
−7.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+8%
85−90
−8%
Battlefield 5 141
+24.8%
110−120
−24.8%
Counter-Strike 2 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+7.2%
65−70
−7.2%
Far Cry 5 106
+7.1%
95−100
−7.1%
Fortnite 256
+82.9%
140−150
−82.9%
Forza Horizon 4 129
+8.4%
110−120
−8.4%
Forza Horizon 5 95−100
+6.7%
85−90
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
+10.7%
120−130
−10.7%
Valorant 200−210
+4.1%
190−200
−4.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+8%
85−90
−8%
Battlefield 5 119
+5.3%
110−120
−5.3%
Counter-Strike 2 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%
Cyberpunk 2077 70−75
+7.2%
65−70
−7.2%
Dota 2 130−140
+2.2%
130−140
−2.2%
Far Cry 5 100
+1%
95−100
−1%
Fortnite 175
+25%
140−150
−25%
Forza Horizon 4 121
+1.7%
110−120
−1.7%
Forza Horizon 5 95−100
+6.7%
85−90
−6.7%
Grand Theft Auto V 111
+3.7%
100−110
−3.7%
Metro Exodus 62
−12.9%
70−75
+12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+22.4%
98
−22.4%
Valorant 200−210
+4.1%
190−200
−4.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 107
−5.6%
110−120
+5.6%
Counter-Strike 2 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+7.2%
65−70
−7.2%
Dota 2 130−140
+2.2%
130−140
−2.2%
Far Cry 5 90
−10%
95−100
+10%
Forza Horizon 4 94
−26.6%
110−120
+26.6%
Forza Horizon 5 95−100
+6.7%
85−90
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
−50.6%
120−130
+50.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+18.9%
53
−18.9%
Valorant 200−210
+4.1%
190−200
−4.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 127
−10.2%
140−150
+10.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+6.6%
210−220
−6.6%
Grand Theft Auto V 60−65
+8.5%
55−60
−8.5%
Metro Exodus 38
−13.2%
40−45
+13.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+3%
230−240
−3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 84
+2.4%
80−85
−2.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Far Cry 5 68
−5.9%
70−75
+5.9%
Forza Horizon 4 79
−5.1%
80−85
+5.1%
Forza Horizon 5 55−60
+7.4%
50−55
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 79
+2.6%
75−80
−2.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Counter-Strike 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 62
+1.6%
60−65
−1.6%
Metro Exodus 23
−17.4%
27−30
+17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+19.4%
36
−19.4%
Valorant 190−200
+7.6%
180−190
−7.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
−6.7%
45−50
+6.7%
Counter-Strike 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Dota 2 95−100
+5.3%
90−95
−5.3%
Far Cry 5 35
−5.7%
35−40
+5.7%
Forza Horizon 4 52
−5.8%
55−60
+5.8%
Forza Horizon 5 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
−2.9%
35−40
+2.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
+8.3%
35−40
−8.3%

这就是 GTX 1070 和 Quadro P5000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 的26% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 的15% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 的20% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1070的速度要快 83%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P5000的速度要快 51%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1070 在 51次测试 中领先 (76%)
  • Quadro P5000 在 14项测试 中领先 (21%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 34.72 32.47
新颖性 10 6月 2016 1 10月 2016
最大存储容量 8 千兆字节 16 千兆字节
(TDP)能源消耗 150 瓦特 100 瓦特

GTX 1070 的综合绩效得分高出 6.9%.

另一方面,Quadro P5000 的年龄优势为 3 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了50%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1070 和 Quadro P5000 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 1070是为台式计算机设计的,而Quadro P5000是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 8954 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 183 票

以1到5分的等级为Quadro P5000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1070 或 Quadro P5000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。