GeForce GTX 1080 与 Apple M1 8-Core GPU

综合绩效得分

GTX 1080
2016
8 千兆字节 GDDR5X,180 Watt
40.23
+186%

根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 1080的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了186%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080和Apple M1 8-Core GPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位94347
按受欢迎程度排列58未进入前 100 名
价质比26.79没有数据
架构Pascal (2016−2021)没有数据
代号Pascal GP104没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期6 5月 2016(8年 前)10 11月 2020(3年 前)
发布时的价格$599 没有数据
现在的价格$241 (0.4x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1080和Apple M1 8-Core GPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080和Apple M1 8-Core GPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25608
CUDA输送机数2560没有数据
核心频率1607 MHz1278 MHz
Boost模式下的频率1733 MHz没有数据
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm5 nm
(TDP)能源消耗180 Watt没有数据
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率277.3没有数据
带浮点的性能8,873 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1080和Apple M1 8-Core GPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度26.7厘米没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器8-pin没有数据
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 1080和Apple M1 8-Core GPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5X没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率10 千兆字节/s没有数据
内存通过量320 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

视频输出

列出GeForce GTX 1080和Apple M1 8-Core GPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080和Apple M1 8-Core GPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1080和Apple M1 8-Core GPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)没有数据
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131没有数据
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1080和Apple M1 8-Core GPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 40.23
+186%
Apple M1 8-Core GPU 14.08

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1080比Apple M1 8-Core GPU高出186%。


3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1080 421474
+50.4%
Apple M1 8-Core GPU 280200

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce GTX 1080的表现比Apple M1 8-Core GPU好50%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和Apple M1 8-Core GPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD130
+400%
26
−400%
1440p76
+217%
24−27
−217%
4K61
+190%
21−24
−190%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+223%
21−24
−223%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+217%
27−30
−217%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+204%
21−24
−204%
Battlefield 5 145
+215%
45−50
−215%
Call of Duty: Modern Warfare 105
+275%
27−30
−275%
Cyberpunk 2077 70−75
+223%
21−24
−223%
Far Cry 5 123
+273%
30−35
−273%
Far Cry New Dawn 135
+246%
35−40
−246%
Forza Horizon 4 140
+109%
65−70
−109%
Hitman 3 80−85
+207%
27−30
−207%
Horizon Zero Dawn 201
+253%
55−60
−253%
Metro Exodus 144
+206%
45−50
−206%
Red Dead Redemption 2 114
+192%
35−40
−192%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+259%
40−45
−259%
Watch Dogs: Legion 95−100
+113%
45−50
−113%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+186%
27−30
−186%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+204%
21−24
−204%
Battlefield 5 128
+178%
45−50
−178%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+239%
27−30
−239%
Cyberpunk 2077 70−75
+223%
21−24
−223%
Far Cry 5 98
+197%
30−35
−197%
Far Cry New Dawn 105
+169%
35−40
−169%
Forza Horizon 4 291
+334%
65−70
−334%
Hitman 3 80−85
+207%
27−30
−207%
Horizon Zero Dawn 160−170
+186%
55−60
−186%
Metro Exodus 119
+153%
45−50
−153%
Red Dead Redemption 2 108
+177%
35−40
−177%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+259%
40−45
−259%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+155%
27−30
−155%
Watch Dogs: Legion 95−100
+113%
45−50
−113%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+117%
27−30
−117%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+204%
21−24
−204%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+154%
27−30
−154%
Cyberpunk 2077 70−75
+223%
21−24
−223%
Far Cry 5 75
+127%
30−35
−127%
Forza Horizon 4 112
+67.2%
65−70
−67.2%
Horizon Zero Dawn 121
+112%
55−60
−112%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+259%
40−45
−259%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+179%
27−30
−179%
Watch Dogs: Legion 95−100
+113%
45−50
−113%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+169%
35−40
−169%

1440p
High Preset

Battlefield 5 89
+230%
27−30
−230%
Far Cry New Dawn 90
+260%
24−27
−260%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+250%
14−16
−250%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+309%
10−12
−309%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+318%
16−18
−318%
Cyberpunk 2077 30−35
+357%
7−8
−357%
Far Cry 5 77
+235%
21−24
−235%
Forza Horizon 4 93
+244%
27−30
−244%
Hitman 3 50−55
+206%
16−18
−206%
Horizon Zero Dawn 92
+217%
27−30
−217%
Metro Exodus 82
+242%
24−27
−242%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+292%
24−27
−292%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+293%
14−16
−293%
Watch Dogs: Legion 35−40
+300%
9−10
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+252%
21−24
−252%

4K
High Preset

Battlefield 5 43
+207%
14−16
−207%
Far Cry New Dawn 39
+290%
10−11
−290%
Hitman 3 30−35
+230%
10−11
−230%
Horizon Zero Dawn 50−55
+240%
14−16
−240%
Shadow of the Tomb Raider 32
+300%
8−9
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+331%
12−14
−331%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+313%
8−9
−313%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+257%
7−8
−257%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+314%
7−8
−314%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 27
+238%
8−9
−238%
Forza Horizon 4 65
+242%
18−20
−242%
Horizon Zero Dawn 53
+253%
14−16
−253%
Metro Exodus 47
+262%
12−14
−262%
Watch Dogs: Legion 20−22
+300%
5−6
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+223%
12−14
−223%

这就是 GTX 1080 和 Apple M1 8-Core GPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 的400% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 的217% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 的190% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1080的速度要快 600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 72 测试中,GTX 1080 无一例外地超过了 Apple M1 8-Core GPU。

优势和劣势


业绩评级 40.23 14.08
新颖性 6 5月 2016 10 11月 2020
工艺过程 16 nm 5 nm

我们推荐使用 GeForce GTX 1080,因为它在性能测试中击败了 Apple M1 8-Core GPU。

应当记住,GeForce GTX 1080是为台式计算机设计的,而Apple M1 8-Core GPU是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080和Apple M1 8-Core GPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 4788 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 888 票

以1到5分的等级为Apple M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080和Apple M1 8-Core GPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。