GeForce GTX 1080 （移动） 与 RTX 2000 Ada Generation

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （移动） GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
RTX 2000 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1080 （移动） 和 RTX 2000 Ada Generation，包括规格和性能数据。

GTX 1080 （移动）
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
35.64
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 千兆字节 GDDR6,70 Watt
45.35
+27.2%

根据我们的综合基准结果，RTX 2000 Ada Generation 明显27% 超过GTX 1080 （移动）。

内容

GTX 1080 （移动） GTX 1080 （移动）
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 (Laptop)和RTX 2000 Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位14076
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估42.9984.16
電源效率16.3644.60
架构Pascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
代号GP104AD107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期15 8月 2016（8年 前）12 2月 2024（不到一年）
发布时的价格$499.99 $649

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 2000 Ada Generation 的 96% 性价比高于 GTX 1080 （移动）。

详细规格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和RTX 2000 Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和RTX 2000 Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602816
核心频率1607 MHz1620 MHz
Boost模式下的频率1771 MHz2130 MHz
晶体管数7,200 million18,900 million
工艺过程16 nm5 nm
(TDP)能源消耗150 Watt70 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率283.4187.4
带浮点的性能9.068 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16088
Tensor Cores没有数据88
Ray Tracing Cores没有数据22

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和RTX 2000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度没有数据168 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和RTX 2000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率10 千兆字节/s2000 MHz
内存通过量320 千兆字节/s256.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和RTX 2000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI4x mini-DisplayPort 1.4a
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和RTX 2000 Ada Generation技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和RTX 2000 Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.9

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 （移动） 和RTX 2000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD114
−22.8%
140−150
+22.8%
1440p70
−21.4%
85−90
+21.4%
4K56
−25%
70−75
+25%

每格成本，美元

1080p4.39
+5.7%
4.64
−5.7%
1440p7.14
+6.9%
7.64
−6.9%
4K8.93
+3.8%
9.27
−3.8%
  • 在 GTX 1080 （移动） 的每格成本較 1080p 低 6% 。
  • 在 GTX 1080 （移动） 的每格成本較 1440p 低 7% 。
  • GTX 1080 （移动） 和 RTX 2000 Ada Generation 在 4K 中的每格成本幾乎相等

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−23.3%
90−95
+23.3%
Cyberpunk 2077 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%
Elden Ring 120−130
−22%
150−160
+22%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 57
−22.8%
70−75
+22.8%
Counter-Strike 2 70−75
−23.3%
90−95
+23.3%
Cyberpunk 2077 32
−25%
40−45
+25%
Forza Horizon 4 160−170
−24.3%
210−220
+24.3%
Metro Exodus 89
−23.6%
110−120
+23.6%
Red Dead Redemption 2 92
−19.6%
110−120
+19.6%
Valorant 156
−21.8%
190−200
+21.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 103
−26.2%
130−140
+26.2%
Counter-Strike 2 70−75
−23.3%
90−95
+23.3%
Cyberpunk 2077 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Dota 2 79
−26.6%
100−105
+26.6%
Elden Ring 120−130
−22%
150−160
+22%
Far Cry 5 67
−26.9%
85−90
+26.9%
Fortnite 160
−25%
200−210
+25%
Forza Horizon 4 160−170
−24.3%
210−220
+24.3%
Grand Theft Auto V 119
−26.1%
150−160
+26.1%
Metro Exodus 71
−26.8%
90−95
+26.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 118
−27.1%
150−160
+27.1%
Red Dead Redemption 2 51
−17.6%
60−65
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 131
−22.1%
160−170
+22.1%
Valorant 94
−17%
110−120
+17%
World of Tanks 270−280
−25.4%
350−400
+25.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−22.6%
65−70
+22.6%
Counter-Strike 2 70−75
−23.3%
90−95
+23.3%
Cyberpunk 2077 23
−17.4%
27−30
+17.4%
Dota 2 120
−25%
150−160
+25%
Far Cry 5 90−95
−18.3%
110−120
+18.3%
Forza Horizon 4 160−170
−24.3%
210−220
+24.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 101
−18.8%
120−130
+18.8%
Valorant 137
−24.1%
170−180
+24.1%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%
Elden Ring 70−75
−21.4%
85−90
+21.4%
Grand Theft Auto V 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−25.7%
220−230
+25.7%
Red Dead Redemption 2 32
−25%
40−45
+25%
World of Tanks 220−230
−23.3%
280−290
+23.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−22.6%
65−70
+22.6%
Counter-Strike 2 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Cyberpunk 2077 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 110−120
−22.8%
140−150
+22.8%
Forza Horizon 4 100−110
−18.8%
120−130
+18.8%
Metro Exodus 74
−21.6%
90−95
+21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−25%
75−80
+25%
Valorant 94
−17%
110−120
+17%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−25%
45−50
+25%
Dota 2 76
−25%
95−100
+25%
Elden Ring 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Grand Theft Auto V 76
−25%
95−100
+25%
Metro Exodus 27
−11.1%
30−33
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110
−18.2%
130−140
+18.2%
Red Dead Redemption 2 20
−20%
24−27
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−25%
95−100
+25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−19%
50−55
+19%
Counter-Strike 2 35−40
−25%
45−50
+25%
Cyberpunk 2077 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 65−70
−25%
85−90
+25%
Far Cry 5 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Fortnite 51
−17.6%
60−65
+17.6%
Forza Horizon 4 55−60
−20.7%
70−75
+20.7%
Valorant 50
−20%
60−65
+20%

这就是 GTX 1080 （移动） 和 RTX 2000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 2000 Ada Generation 的23% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 2000 Ada Generation 的21% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 2000 Ada Generation 的25% 速度更快

利弊总结

业绩评级 35.64 45.35
新颖性 15 8月 2016 12 2月 2024
最大存储容量 8 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 16 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 70 瓦特

RTX 2000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 27.2%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、220%更先进的光刻工艺、耗电量降低了114.3%.

我们推荐使用 RTX 2000 Ada Generation，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1080 （移动）。

应当记住，GeForce GTX 1080 （移动）是为笔记本电脑设计的，而RTX 2000 Ada Generation是为工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1080 （移动）和RTX 2000 Ada Generation之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1080 （移动）
GeForce GTX 1080 （移动）
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
或者
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
或者
210 PCI GeForce 210 PCI
GTX 760 GeForce GTX 760
或者
Pro 555X Radeon Pro 555X
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
FX 1700 Quadro FX 1700
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
GT 520M GeForce GT 520M
R5 Graphics Radeon R5 Graphics
或者
GT 640 Rev. 2 GeForce GT 640 Rev. 2
GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
或者
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
M2000M Quadro M2000M
或者
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
M1000M Quadro M1000M
或者
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.1 331 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 票

以1到5分的等级为RTX 2000 Ada Generation评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1080 （移动）和RTX 2000 Ada Generation的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。