GeForce GTX 1080 (мобильная) vs RTX 4000 SFF Ada Generation

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	137	46
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	41.18	нет данных
Энергоэффективность	16.42	53.99
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	GP104	AD104
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	15 августа 2016 (8 лет назад)	21 марта 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода	499.99$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2560	6144
Частота ядра	1607 МГц	720 МГц
Частота в режиме Boost	1771 МГц	1560 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	35,800 млн
Технологический процесс	16 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	70 Вт
Максимальная температура	94 °C	нет данных
Скорость текстурирования	283.4	299.5
Производительность с плавающей точкой	9.068 TFLOPS	19.17 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	160	192
Tensor Cores	нет данных	192
Ray Tracing Cores	нет данных	48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	нет данных	168 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	20 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	160 бит
Частота памяти	10 Гб/с	1750 МГц
Пропускная способность памяти	320 Гб/с	280.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	4x mini-DisplayPort 1.4a
Поддержка нескольких мониторов	+	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost	3.0	нет данных
VR Ready	+	нет данных
Ansel	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	8.9

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	112 −51.8%	170−180 +51.8%
1440p	68 −47.1%	100−110 +47.1%
4K	54 −48.1%	80−85 +48.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.46	нет данных
1440p	7.35	нет данных
4K	9.26	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65

−47.5%

90−95
+47.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	59 −52.5%	90−95 +52.5%
Assassin's Creed Valhalla	78 −41%	110−120 +41%
Battlefield 5	115 −47.8%	170−180 +47.8%
Call of Duty: Modern Warfare	93 −50.5%	140−150 +50.5%
Cyberpunk 2077	60−65 −47.5%	90−95 +47.5%
Far Cry 5	97 −44.3%	140−150 +44.3%
Far Cry New Dawn	129 −47.3%	190−200 +47.3%
Forza Horizon 4	214 −40.2%	300−310 +40.2%
Hitman 3	91 −42.9%	130−140 +42.9%
Horizon Zero Dawn	188 −48.9%	280−290 +48.9%
Metro Exodus	140 −50%	210−220 +50%
Red Dead Redemption 2	92 −52.2%	140−150 +52.2%
Shadow of the Tomb Raider	129 −47.3%	190−200 +47.3%
Watch Dogs: Legion	150 −53.3%	230−240 +53.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	106 −50.9%	160−170 +50.9%
Assassin's Creed Valhalla	68 −47.1%	100−105 +47.1%
Battlefield 5	107 −49.5%	160−170 +49.5%
Call of Duty: Modern Warfare	86 −51.2%	130−140 +51.2%
Cyberpunk 2077	60−65 −47.5%	90−95 +47.5%
Far Cry 5	102 −47.1%	150−160 +47.1%
Far Cry New Dawn	100 −50%	150−160 +50%
Forza Horizon 4	195 −48.7%	290−300 +48.7%
Hitman 3	87 −49.4%	130−140 +49.4%
Horizon Zero Dawn	186 −50.5%	280−290 +50.5%
Metro Exodus	126 −50.8%	190−200 +50.8%
Red Dead Redemption 2	82 −46.3%	120−130 +46.3%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −48.4%	190−200 +48.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	145 −51.7%	220−230 +51.7%
Watch Dogs: Legion	149 −47.7%	220−230 +47.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 −50.9%	80−85 +50.9%
Assassin's Creed Valhalla	59 −52.5%	90−95 +52.5%
Call of Duty: Modern Warfare	66 −51.5%	100−105 +51.5%
Cyberpunk 2077	60−65 −47.5%	90−95 +47.5%
Far Cry 5	77 −42.9%	110−120 +42.9%
Forza Horizon 4	102 −47.1%	150−160 +47.1%
Hitman 3	76 −44.7%	110−120 +44.7%
Horizon Zero Dawn	123 −46.3%	180−190 +46.3%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −48.4%	190−200 +48.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −48.6%	110−120 +48.6%
Watch Dogs: Legion	51 −47.1%	75−80 +47.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

83
−44.6%

120−130

+44.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80 −50%	120−130 +50%
Far Cry New Dawn	69 −44.9%	100−105 +44.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 −42.9%	60−65 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	46 −52.2%	70−75 +52.2%
Call of Duty: Modern Warfare	49 −53.1%	75−80 +53.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Far Cry 5	47 −48.9%	70−75 +48.9%
Forza Horizon 4	193 −50.3%	290−300 +50.3%
Hitman 3	54 −48.1%	80−85 +48.1%
Horizon Zero Dawn	89 −46.1%	130−140 +46.1%
Metro Exodus	74 −48.6%	110−120 +48.6%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −52.9%	130−140 +52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −50%	75−80 +50%
Watch Dogs: Legion	144 −52.8%	220−230 +52.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

72
−52.8%

110−120

+52.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	40 −50%	60−65 +50%
Far Cry New Dawn	39 −41%	55−60 +41%
Hitman 3	34 −47.1%	50−55 +47.1%
Horizon Zero Dawn	89 −46.1%	130−140 +46.1%
Metro Exodus	45 −44.4%	65−70 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −47.1%	75−80 +47.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 −45.2%	45−50 +45.2%
Assassin's Creed Valhalla	27 −48.1%	40−45 +48.1%
Call of Duty: Modern Warfare	27 −48.1%	40−45 +48.1%
Cyberpunk 2077	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry 5	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Forza Horizon 4	61 −47.5%	90−95 +47.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −45.8%	70−75 +45.8%
Watch Dogs: Legion	21 −42.9%	30−33 +42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−41%

55−60
+41%

Так GTX 1080 (мобильная) и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:

RTX 4000 SFF Ada Generation на 52% быстрее в 1080p
RTX 4000 SFF Ada Generation на 47% быстрее в 1440p
RTX 4000 SFF Ada Generation на 48% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	35.57	54.57
Новизна	15 августа 2016	21 марта 2023
Максимальный объём памяти	8 Гб	20 Гб
Технологический процесс	16 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	70 Ватт

У RTX 4000 SFF Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 53.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 114.3%.

Мы рекомендуем RTX 4000 SFF Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1080 (мобильная)

RTX 4000 SFF Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1080 (мобильная)

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

RTX 4000 SFF Ada Generation

RTX A4500

GeForce GTX 1080 (мобильная)

Radeon RX 6600M

GeForce GTX 1070 SLI (мобильная)

GeForce RTX 4070 AD103

GeForce GTX 1070 SLI (мобильная)

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

GeForce GTX 1070 SLI (мобильная)

Radeon X1950 PRO

GeForce GTX 1080 SLI (мобильная)

Radeon Graphics 320SP

GeForce GTX 1080 SLI (мобильная)

R200

GeForce GTX 980 SLI (мобильная)

GeForce GT 625M

GeForce GTX 980 SLI (мобильная)

GeForce 9400M GeForceBoost

GeForce GTX 980 SLI (мобильная)

Radeon R5 310 OEM

GeForce GTX 980 SLI (мобильная)

GeForce GT 610 OEM

GeForce GTX 980 SLI (мобильная)

GeForce GTX 760 OEM

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 325 голосов

Оцените GeForce GTX 1080 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

4.3 49 голосов

Оцените RTX 4000 SFF Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1080 (мобильная) или RTX 4000 SFF Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.