GeForce GTX 1080 (мобильная) vs RTX 4000 SFF Ada Generation

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	145	55
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	41.13	нет данных
Энергоэффективность	16.10	51.33
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	GP104	AD104
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	15 августа 2016 (8 лет назад)	21 марта 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода	499.99$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2560	6144
Частота ядра	1607 МГц	720 МГц
Частота в режиме Boost	1771 МГц	1560 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	35,800 млн
Технологический процесс	16 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	70 Вт
Максимальная температура	94 °C	нет данных
Скорость текстурирования	283.4	299.5
Производительность с плавающей точкой	9.068 TFLOPS	19.17 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	160	192
Tensor Cores	нет данных	192
Ray Tracing Cores	нет данных	48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	нет данных	168 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	20 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	160 бит
Частота памяти	10 Гб/с	1750 МГц
Пропускная способность памяти	320 Гб/с	280.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	4x mini-DisplayPort 1.4a
Поддержка нескольких мониторов	+	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost	3.0	нет данных
VR Ready	+	нет данных
Ansel	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	115 −47.8%	170−180 +47.8%
1440p	71 −40.8%	100−110 +40.8%
4K	55 −45.5%	80−85 +45.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.35	нет данных
1440p	7.04	нет данных
4K	9.09	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	95−100 −44.3%	140−150 +44.3%
Counter-Strike 2	190−200 −47.4%	280−290 +47.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −46.7%	110−120 +46.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	95−100 −44.3%	140−150 +44.3%
Battlefield 5	115 −47.8%	170−180 +47.8%
Counter-Strike 2	190−200 −47.4%	280−290 +47.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −46.7%	110−120 +46.7%
Far Cry 5	91 −42.9%	130−140 +42.9%
Fortnite	143 −46.9%	210−220 +46.9%
Forza Horizon 4	108 −48.1%	160−170 +48.1%
Forza Horizon 5	100−110 −44.2%	150−160 +44.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −43.9%	190−200 +43.9%
Valorant	188 −43.6%	270−280 +43.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95−100 −44.3%	140−150 +44.3%
Battlefield 5	112 −42.9%	160−170 +42.9%
Counter-Strike 2	190−200 −47.4%	280−290 +47.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −44.9%	400−450 +44.9%
Cyberpunk 2077	75−80 −46.7%	110−120 +46.7%
Dota 2	130−140 −44.9%	200−210 +44.9%
Far Cry 5	117 −45.3%	170−180 +45.3%
Fortnite	201 −44.3%	290−300 +44.3%
Forza Horizon 4	106 −41.5%	150−160 +41.5%
Forza Horizon 5	100−110 −44.2%	150−160 +44.2%
Grand Theft Auto V	119 −42.9%	170−180 +42.9%
Metro Exodus	73 −37%	100−105 +37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 −47.8%	170−180 +47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 −47.9%	210−220 +47.9%
Valorant	186 −45.2%	270−280 +45.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	102 −47.1%	150−160 +47.1%
Cyberpunk 2077	75−80 −46.7%	110−120 +46.7%
Dota 2	120 −41.7%	170−180 +41.7%
Far Cry 5	108 −48.1%	160−170 +48.1%
Forza Horizon 4	102 −47.1%	150−160 +47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	91 −42.9%	130−140 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −48.6%	110−120 +48.6%
Valorant	137 −46%	200−210 +46%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150

−46.7%

220−230
+46.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 −48.1%	120−130 +48.1%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −31.6%	300−310 +31.6%
Grand Theft Auto V	65−70 −46.2%	95−100 +46.2%
Metro Exodus	44 −47.7%	65−70 +47.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −48.6%	260−270 +48.6%
Valorant	183 −47.5%	270−280 +47.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	86 −39.5%	120−130 +39.5%
Cyberpunk 2077	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Far Cry 5	74 −48.6%	110−120 +48.6%
Forza Horizon 4	87 −37.9%	120−130 +37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −41.7%	85−90 +41.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

88
−47.7%

130−140

+47.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Counter-Strike 2	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Grand Theft Auto V	76 −44.7%	110−120 +44.7%
Metro Exodus	27 −48.1%	40−45 +48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −47.1%	75−80 +47.1%
Valorant	178 −46.1%	260−270 +46.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	52 −44.2%	75−80 +44.2%
Counter-Strike 2	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Cyberpunk 2077	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Dota 2	95−100 −41.4%	140−150 +41.4%
Far Cry 5	40 −37.5%	55−60 +37.5%
Forza Horizon 4	61 −47.5%	90−95 +47.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 −36.4%	45−50 +36.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

−42.9%

60−65
+42.9%

Так GTX 1080 (мобильная) и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:

RTX 4000 SFF Ada Generation на 48% быстрее в 1080p
RTX 4000 SFF Ada Generation на 41% быстрее в 1440p
RTX 4000 SFF Ada Generation на 45% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	30.58	45.49
Новизна	15 августа 2016	21 марта 2023
Максимальный объём памяти	8 Гб	20 Гб
Технологический процесс	16 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	70 Ватт

У RTX 4000 SFF Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 48.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 114.3%.

Мы рекомендуем RTX 4000 SFF Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1080 (мобильная)

RTX 4000 SFF Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1080 (мобильная)

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

RTX 4000 SFF Ada Generation

Radeon Pro W6800

GeForce GTX 1080 (мобильная)

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

GTX 1080 (мобильная)

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

GTX 1080 (мобильная)

AMD Radeon 530 Mobile DDR3

GTX 1080 (мобильная)

NVIDIA Tesla P6 Mobile

GTX 1080 (мобильная)

GeForce RTX 3060 GDDR6X

GTX 1080 (мобильная)

AMD Radeon RX 7900 GRE

GTX 1080 (мобильная)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

GTX 1080 (мобильная)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile

GTX 1080 (мобильная)

GeForce RTX 4060 AD106

GTX 1080 (мобильная)

Apple M3 Max 40-Core GPU

GTX 1080 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 343 голоса

Оцените GeForce GTX 1080 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

4.4 53 голоса

Оцените RTX 4000 SFF Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1080 (мобильная) или RTX 4000 SFF Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.