GeForce GTX 1080 Ti 与 Radeon RX 6950 XT
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6950 XT比GeForce GTX 1080 Ti高出53%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Ti和Radeon RX 6950 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 62 | 14 |
按受欢迎程度排列 | 45 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 27.45 | 22.21 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | GP102 | Navi |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 28 2月 2017(7年 前) | 10 5月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | $699 | $1,099 |
现在的价格 | $321 (0.5x) | $961 (0.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1080 Ti 的 24% 性价比高于 RX 6950 XT。
特性
GeForce GTX 1080 Ti和Radeon RX 6950 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Ti和Radeon RX 6950 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3584 | 5120 |
核心频率 | 1481 MHz | 1925 MHz |
Boost模式下的频率 | 1600 MHz | 2324 MHz |
晶体管数 | 11,800 million | 26,800 million |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 335 Watt |
最高温度 | 91 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 354.4 | 743.7 |
带浮点的性能 | 11,340 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1080 Ti和Radeon RX 6950 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 26.7厘米 | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 3-slot |
推荐的充电器 | 600 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1080 Ti和Radeon RX 6950 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | GDDR6 |
最大存储容量 | 11 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 352 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 11000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 484.4 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1080 Ti和Radeon RX 6950 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Ti和Radeon RX 6950 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1080 Ti和Radeon RX 6950 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1080 Ti和Radeon RX 6950 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6950 XT比GeForce GTX 1080 Ti高出53%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6950 XT的表现比GeForce GTX 1080 Ti好53%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6950 XT的表现比GeForce GTX 1080 Ti好92%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6950 XT的表现比GeForce GTX 1080 Ti好117%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6950 XT的表现比GeForce GTX 1080 Ti好61%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 6950 XT的表现比GeForce GTX 1080 Ti好26%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce GTX 1080 Ti的表现比Radeon RX 6950 XT好22%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Radeon RX 6950 XT的表现比GeForce GTX 1080 Ti好178%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Radeon RX 6950 XT的表现比GeForce GTX 1080 Ti好429%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Radeon RX 6950 XT的表现比GeForce GTX 1080 Ti好170%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Radeon RX 6950 XT的表现比GeForce GTX 1080 Ti好131%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Radeon RX 6950 XT的表现比GeForce GTX 1080 Ti好32%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,Radeon RX 6950 XT的表现比GeForce GTX 1080 Ti好92%。
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,Radeon RX 6950 XT的表现比GeForce GTX 1080 Ti好205%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Ti 和Radeon RX 6950 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 129
−70.5%
| 220
+70.5%
|
1440p | 85
−63.5%
| 139
+63.5%
|
4K | 66
−33.3%
| 88
+33.3%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
−83%
|
161
+83%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
−11%
|
110−120
+11%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−55.4%
|
120−130
+55.4%
|
Battlefield 5 | 166
+2.5%
|
160−170
−2.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
−34.4%
|
170−180
+34.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−62.5%
|
143
+62.5%
|
Far Cry 5 | 120
−50.8%
|
181
+50.8%
|
Far Cry New Dawn | 104
−46.2%
|
152
+46.2%
|
Forza Horizon 4 | 147
−39.5%
|
200−210
+39.5%
|
Hitman 3 | 150−160
−37.7%
|
210−220
+37.7%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−54.8%
|
160−170
+54.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−59.7%
|
120−130
+59.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
−130%
|
276
+130%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−51.2%
|
130
+51.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
−23.3%
|
110−120
+23.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−55.4%
|
120−130
+55.4%
|
Battlefield 5 | 154
−5.2%
|
160−170
+5.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−189%
|
170−180
+189%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−45.5%
|
128
+45.5%
|
Far Cry 5 | 117
−47.9%
|
173
+47.9%
|
Far Cry New Dawn | 102
−44.1%
|
147
+44.1%
|
Forza Horizon 4 | 145
−41.4%
|
200−210
+41.4%
|
Hitman 3 | 150−160
−37.7%
|
210−220
+37.7%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−54.8%
|
160−170
+54.8%
|
Metro Exodus | 90
−110%
|
189
+110%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 113
−127%
|
257
+127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−189%
|
376
+189%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−33.7%
|
115
+33.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−56.3%
|
110−120
+56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−55.4%
|
120−130
+55.4%
|
Battlefield 5 | 149
−8.7%
|
160−170
+8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−38.6%
|
122
+38.6%
|
Far Cry 5 | 109
−50.5%
|
164
+50.5%
|
Far Cry New Dawn | 94
−40.4%
|
132
+40.4%
|
Forza Horizon 4 | 120
−70.8%
|
200−210
+70.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−120%
|
216
+120%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−24.4%
|
107
+24.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 91
−47.3%
|
130−140
+47.3%
|
Hitman 3 | 95−100
−73.7%
|
160−170
+73.7%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−76.1%
|
120−130
+76.1%
|
Metro Exodus | 56
−114%
|
120
+114%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
−156%
|
187
+156%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−32.3%
|
80−85
+32.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−69.1%
|
90−95
+69.1%
|
Battlefield 5 | 118
−16.9%
|
130−140
+16.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−121%
|
93
+121%
|
Far Cry 5 | 97
−68%
|
163
+68%
|
Far Cry New Dawn | 88
−50%
|
132
+50%
|
Forza Horizon 4 | 102
−70.6%
|
170−180
+70.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−82.7%
|
130−140
+82.7%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−124%
|
103
+124%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 52
−59.6%
|
80−85
+59.6%
|
Hitman 3 | 50−55
−88.2%
|
95−100
+88.2%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Metro Exodus | 35
−120%
|
77
+120%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
−141%
|
99
+141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−100%
|
144
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−84.4%
|
55−60
+84.4%
|
Battlefield 5 | 70
−38.6%
|
95−100
+38.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−142%
|
46
+142%
|
Far Cry 5 | 55
−125%
|
124
+125%
|
Far Cry New Dawn | 57
−107%
|
118
+107%
|
Forza Horizon 4 | 75
−72%
|
120−130
+72%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−150%
|
65
+150%
|
这就是 GTX 1080 Ti 和 RX 6950 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RX 6950 XT比GTX 1080 Ti快70.5%。
- 在1440p中,RX 6950 XT比GTX 1080 Ti快63.5%。
- 在4K中,RX 6950 XT比GTX 1080 Ti快33.3%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Battlefield 5中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GTX 1080 Ti比RX 6950 XT快2.5%。
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和High Preset,RX 6950 XT比GTX 1080 Ti快189%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1080 Ti 在 1次测试 中领先 (1%)
- RX 6950 XT 在 67项测试 中领先 (99%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。