GeForce GTX 1080 Ti対Radeon RX 6950 XT

性能のランキングでの位	62	14
人気順の場所	45	トップ100圏外
お得感	27.45	22.22
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネーム	GP102	Navi
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	28 ２月 2017(7年前)	10 ５月 2022(1年前)
発売価格（MSRP）	$699	$1,099
今の価格	$321 (0.5x)	$961 (0.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080 TiはRX 6950 XTより24%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 TiとRadeon RX 6950 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 TiとRadeon RX 6950 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3584	5120
コア周波数	1481 MHz	1925 MHz
Boost周波数	1600 MHz	2324 MHz
トランジスタの数	11,800 million	26,800 million
技術プロセス	16 nm	7 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	335 Watt
最高温度	91 °C	データなし
テクスチャリングの速度	354.4	743.7
浮動小数点性能	11,340 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 TiとRadeon RX 6950 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	26.7センチ	267 mm
幅	2-slot	3-slot
推奨電源	600 ワット	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 1080 TiとRadeon RX 6950 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5X	GDDR6
最大メモリー容量	11 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	352 Bit	256 Bit
メモリー周波数	11000 MHz	18000 MHz
メモリー帯域幅	484.4 ギガバイト/s	576.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1080 TiとRadeon RX 6950 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1080 TiとRadeon RX 6950 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	3.0	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1080 TiとRadeon RX 6950 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 TiとRadeon RX 6950 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 Ti 47.93

RX 6950 XT 73.18
+52.7%

Radeon RX 6950 XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1080 Tiを53%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1080 Ti 18557

RX 6950 XT 28333
+52.7%

Radeon RX 6950 XTは、PassmarkにおいてGeForce GTX 1080 Tiを53%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1080 Ti 37672

RX 6950 XT 72228
+91.7%

Radeon RX 6950 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1080 Tiを92%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 Ti 27564

RX 6950 XT 59882
+117%

Radeon RX 6950 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1080 Tiを117%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 Ti 142490

RX 6950 XT 229172
+60.8%

Radeon RX 6950 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 1080 Tiを61%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1080 Ti 394694

RX 6950 XT 497297
+26%

Radeon RX 6950 XTは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 1080 Tiを26%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1080 Ti 175
+22.1%

RX 6950 XT 143

GeForce GTX 1080 Tiは、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてRadeon RX 6950 XTを22%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1080 Ti 68

RX 6950 XT 188
+178%

Radeon RX 6950 XTは、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてGeForce GTX 1080 Tiを178%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1080 Ti 10

RX 6950 XT 53
+429%

Radeon RX 6950 XTは、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてGeForce GTX 1080 Tiを429%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1080 Ti 105

RX 6950 XT 284
+170%

Radeon RX 6950 XTは、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてGeForce GTX 1080 Tiを170%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1080 Ti 60

RX 6950 XT 139
+131%

Radeon RX 6950 XTは、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてGeForce GTX 1080 Tiを131%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1080 Ti 58

RX 6950 XT 77
+31.7%

Radeon RX 6950 XTは、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてGeForce GTX 1080 Tiを32%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1080 Ti 149

RX 6950 XT 286
+91.7%

Radeon RX 6950 XTは、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてGeForce GTX 1080 Tiを92%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1080 Ti 148

RX 6950 XT 451
+205%

Radeon RX 6950 XTは、SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05においてGeForce GTX 1080 Tiを205%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1080 TiおよびRadeon RX 6950 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	129 −70.5%	220 +70.5%
1440p	85 −63.5%	139 +63.5%
4K	66 −33.3%	88 +33.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

85−90

−83%

161
+83%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100 −11%	110−120 +11%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 −55.4%	120−130 +55.4%
Battlefield 5	166 +2.5%	160−170 −2.5%
Call of Duty: Modern Warfare	130−140 −34.4%	170−180 +34.4%
Cyberpunk 2077	85−90 −62.5%	143 +62.5%
Far Cry 5	120 −50.8%	181 +50.8%
Far Cry New Dawn	104 −46.2%	152 +46.2%
Forza Horizon 4	147 −39.5%	200−210 +39.5%
Hitman 3	150−160 −37.7%	210−220 +37.7%
Horizon Zero Dawn	100−110 −54.8%	160−170 +54.8%
Red Dead Redemption 2	75−80 −59.7%	120−130 +59.7%
Shadow of the Tomb Raider	120 −130%	276 +130%
Watch Dogs: Legion	85−90 −51.2%	130 +51.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	90 −23.3%	110−120 +23.3%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 −55.4%	120−130 +55.4%
Battlefield 5	154 −5.2%	160−170 +5.2%
Call of Duty: Modern Warfare	61 −189%	170−180 +189%
Cyberpunk 2077	85−90 −45.5%	128 +45.5%
Far Cry 5	117 −47.9%	173 +47.9%
Far Cry New Dawn	102 −44.1%	147 +44.1%
Forza Horizon 4	145 −41.4%	200−210 +41.4%
Hitman 3	150−160 −37.7%	210−220 +37.7%
Horizon Zero Dawn	100−110 −54.8%	160−170 +54.8%
Metro Exodus	90 −110%	189 +110%
Red Dead Redemption 2	65 −89.2%	120−130 +89.2%
Shadow of the Tomb Raider	113 −127%	257 +127%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 −189%	376 +189%
Watch Dogs: Legion	85−90 −33.7%	115 +33.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	71 −56.3%	110−120 +56.3%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 −55.4%	120−130 +55.4%
Battlefield 5	149 −8.7%	160−170 +8.7%
Cyberpunk 2077	85−90 −38.6%	122 +38.6%
Far Cry 5	109 −50.5%	164 +50.5%
Far Cry New Dawn	94 −40.4%	132 +40.4%
Forza Horizon 4	120 −70.8%	200−210 +70.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −120%	216 +120%
Watch Dogs: Legion	85−90 −24.4%	107 +24.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	91 −47.3%	130−140 +47.3%
Hitman 3	95−100 −73.7%	160−170 +73.7%
Horizon Zero Dawn	70−75 −76.1%	120−130 +76.1%
Metro Exodus	56 −114%	120 +114%
Red Dead Redemption 2	41 −75.6%	70−75 +75.6%
Shadow of the Tomb Raider	73 −156%	187 +156%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 −32.3%	80−85 +32.3%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −69.1%	90−95 +69.1%
Battlefield 5	118 −16.9%	130−140 +16.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −121%	93 +121%
Far Cry 5	97 −68%	163 +68%
Far Cry New Dawn	88 −50%	132 +50%
Forza Horizon 4	102 −70.6%	170−180 +70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −82.7%	130−140 +82.7%
Watch Dogs: Legion	45−50 −124%	103 +124%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	52 −59.6%	80−85 +59.6%
Hitman 3	50−55 −88.2%	95−100 +88.2%
Horizon Zero Dawn	40−45 −100%	80−85 +100%
Metro Exodus	35 −120%	77 +120%
Red Dead Redemption 2	27 −77.8%	45−50 +77.8%
Shadow of the Tomb Raider	41 −141%	99 +141%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −100%	144 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 −47.5%	55−60 +47.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −84.4%	55−60 +84.4%
Battlefield 5	70 −38.6%	95−100 +38.6%
Cyberpunk 2077	18−20 −142%	46 +142%
Far Cry 5	55 −125%	124 +125%
Far Cry New Dawn	57 −107%	118 +107%
Forza Horizon 4	75 −72%	120−130 +72%
Watch Dogs: Legion	24−27 −150%	65 +150%

これが人気ゲームでのGTX 1080 TiとRX 6950 XTの競争である：

RX 6950 XTは1080pにおいてGTX 1080 Tiより70.5%速い。
RX 6950 XTは1440pにおいてGTX 1080 Tiより63.5%速い。
RX 6950 XTは4KにおいてGTX 1080 Tiより33.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GTX 1080 TiはRX 6950 XTよりも2.5%速い。
The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、RX 6950 XTはGTX 1080 Tiよりも189%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでGTX 1080 Tiが先行（1%）。
67テストでRX 6950 XTが先行（99%）。

メリットとデメリット

性能評価	47.93	73.18
ノベルティ	28 ２月 2017	10 ５月 2022
コスト	$699	$1099
最大メモリー容量	11 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	16 nm	7 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	335 ワット