GeForce GTX 1080 SLI (seluler) vs Quadro P4000
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1080 SLI (seluler) dengan Quadro P4000, termasuk spesifikasi dan data performa.
1080 SLI (seluler) mengungguli P4000 dengan 27% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan Quadro P4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 163 | 240 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 6.49 |
Efisiensi daya | tidak ada data | 19.93 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nama kode kartu grafis | Pascal GP104 SLI | GP104 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 16 Agustus 2016 (9 tahun lalu) | 6 Februari 2017 (8 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $815 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan Quadro P4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan Quadro P4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 5120 | 1792 |
Clockspeed core | 1556 MHz | 1202 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1733 MHz | 1480 MHz |
Jumlah transistor | 14400 Million | 7,200 million |
Proses teknologi | 16 nm | 16 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 100 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 165.8 |
Performa floating-point | tidak ada data | 5.304 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 64 |
TMUs | tidak ada data | 112 |
L1 Cache | tidak ada data | 672 KB |
L2 Cache | tidak ada data | 2 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan Quadro P4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 241 mm |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan Quadro P4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 2x 8 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 10000 MHz | 1901 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 192 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan Quadro P4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | 4x DisplayPort |
Display Port | tidak ada data | 1.4 |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan Quadro P4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | - | + |
3D Stereo | tidak ada data | + |
Mosaic | tidak ada data | + |
VR Ready | + | tidak ada data |
nView Display Management | tidak ada data | + |
Optimus | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan Quadro P4000, termasuk versinya.
DirectX | 12_1 | 12 |
Model shader | tidak ada data | 6.4 |
OpenGL | tidak ada data | 4.5 |
OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | + | 6.1 |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1080 SLI (seluler) dan Quadro P4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 137
+111%
| 65
−111%
|
4K | 95
+35.7%
| 70−75
−35.7%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 12.54 |
4K | tidak ada data | 11.64 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 190−200
+24.8%
|
150−160
−24.8%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+30.6%
|
60−65
−30.6%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
+35.6%
|
55−60
−35.6%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 120−130
+17%
|
100−110
−17%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+24.8%
|
150−160
−24.8%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+30.6%
|
60−65
−30.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
Fortnite | 150−160
+18.3%
|
130−140
−18.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+24.8%
|
100−110
−24.8%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+26.1%
|
85−90
−26.1%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
+35.6%
|
55−60
−35.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+26.1%
|
110−120
−26.1%
|
Valorant | 210−220
+15.9%
|
180−190
−15.9%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 120−130
+17%
|
100−110
−17%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+24.8%
|
150−160
−24.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+30.6%
|
60−65
−30.6%
|
Dota 2 | 140−150
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
Fortnite | 150−160
+18.3%
|
130−140
−18.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+24.8%
|
100−110
−24.8%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+26.1%
|
85−90
−26.1%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+20.2%
|
95−100
−20.2%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
+35.6%
|
55−60
−35.6%
|
Metro Exodus | 80−85
+30.2%
|
60−65
−30.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+26.1%
|
110−120
−26.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+135%
|
77
−135%
|
Valorant | 210−220
+15.9%
|
180−190
−15.9%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 120−130
+17%
|
100−110
−17%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+30.6%
|
60−65
−30.6%
|
Dota 2 | 140−150
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+24.8%
|
100−110
−24.8%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
+35.6%
|
55−60
−35.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+26.1%
|
110−120
−26.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+180%
|
41
−180%
|
Valorant | 210−220
+15.9%
|
180−190
−15.9%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 150−160
+18.3%
|
130−140
−18.3%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 85−90
+37.1%
|
60−65
−37.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+25%
|
190−200
−25%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+32.1%
|
50−55
−32.1%
|
Metro Exodus | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 240−250
+11.9%
|
210−220
−11.9%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 90−95
+21.1%
|
75−80
−21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
Far Cry 5 | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+34.2%
|
70−75
−34.2%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+36.2%
|
45−50
−36.2%
|
1440p
Epic
Fortnite | 90−95
+31.9%
|
65−70
−31.9%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 35−40
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+35.2%
|
50−55
−35.2%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Metro Exodus | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+107%
|
40−45
−107%
|
Valorant | 210−220
+28.9%
|
160−170
−28.9%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Dota 2 | 100−110
+18.2%
|
85−90
−18.2%
|
Far Cry 5 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+32.7%
|
45−50
−32.7%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
4K
Epic
Fortnite | 40−45
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
Beginilah cara GTX 1080 SLI (seluler) dan Quadro P4000 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1080 SLI (seluler) adalah 111% lebih cepat di 1080p
- GTX 1080 SLI (seluler) adalah 36% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 1080 SLI (seluler) 180% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GTX 1080 SLI (seluler) berada di depan dalam 65 tes (98%)
- ada hasil imbang di 1 tes (2%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 32.87 | 25.88 |
Kebaruan | 16 Agustus 2016 | 6 Februari 2017 |
GTX 1080 SLI (seluler) memiliki skor performa agregat 27% lebih tinggi.
Di sisi lain, Quadro P4000 memiliki keunggulan usia 5 bulan.
GeForce GTX 1080 SLI (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P4000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1080 SLI (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro P4000 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.