Arc Graphics 140V 与 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

VS

绩效总分

我们对 Arc Graphics 140V 和 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc Graphics 140V
16 千兆字节 LPDDR5x
13.34
+21.5%

根据我们的综合基准结果,Arc Graphics 140V 明显21% 超过Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc Graphics 140V和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位383423
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据18.97
架构Xe² (2024)没有数据
代号Lunar Lake iGPU没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期没有数据没有数据

详细规格

Arc Graphics 140V和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 140V和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量81536
Boost模式下的频率2050 MHz1500 MHz
工艺过程3 nm4 nm
(TDP)能源消耗没有数据40 Watt

VRAM 容量和类型

Arc Graphics 140V和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5xLPDDR5x
最大存储容量16 千兆字节没有数据
内存频率没有数据8448 MHz
共享内存++

API 兼容性

列出了Arc Graphics 140V和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212_1

合成基准性能

这些是Arc Graphics 140V和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Arc Graphics 140V 13.34
+21.5%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.98

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc Graphics 140V 10688
+51.4%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Arc Graphics 140V 39055
+62.3%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc Graphics 140V 9492
+35.9%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 140V 4038
+103%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc Graphics 140V 和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40
+8.1%
37
−8.1%
1440p20
+25%
16−18
−25%

利弊总结


业绩评级 13.34 10.98
工艺过程 3 nm 4 nm

Arc Graphics 140V 的综合绩效得分高出 21.5%、33.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc Graphics 140V,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS。


如果您仍然对在Arc Graphics 140V和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 7 票

以1到5分的等级为Arc Graphics 140V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 13 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Arc Graphics 140V和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。