GeForce GTX 1080 SLI （移动） 与 1660 Ti Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 Ti （移动） 1060 （移动） 1060 3 GB 1060 5 GB 1070 （移动） 1070 SLI （移动） 1080 （移动） 1080 11Gbps 1080 Max-Q 1080 SLI （移动） 1080 Ti 12 GB
VS
#广告 
在亚马逊上购买
1630 1650 （移动） 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1660 Max-Q 1660 Mobile 1660 Ti （移动） 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Mobile Refresh

综合绩效得分

GTX 1080 SLI （移动）
2016
2x 8 千兆字节 GDDR5
37.54
+64.6%

根据我们的综合基准结果，GeForce 1080 SLI （移动）以令人印象深刻的65%超过了GeForce 1660 Ti Max-Q。

内容

GTX 1080 SLI （移动） GTX 1080 SLI （移动）
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 SLI （移动）和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位115227
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比66.8016.07
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号Pascal GP104 SLIN18E-G0
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期16 8月 2016（7年 前）23 4月 2019（5年 前）
发布时的价格没有数据$229
现在的价格$352 $1037 (4.5x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1080 SLI （移动） 的 316% 性价比高于 GTX 1660 Ti Max-Q。

特性

GeForce GTX 1080 SLI （移动）和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 SLI （移动）和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51201536
核心频率1556 MHz1140 MHz
Boost模式下的频率1733 MHz1335 MHz
晶体管数14400 Million6,600 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据60 Watt
纹理填充率没有数据128.2

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1080 SLI （移动）和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 1080 SLI （移动）和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2x 8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率10000 MHz12000 MHz
内存通过量没有数据288.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1080 SLI （移动）和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 SLI （移动）和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1080 SLI （移动）和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1080 SLI （移动）和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 SLI （移动） 37.54
+64.6%
GTX 1660 Ti Max-Q 22.80

在我们的综合基准结果中，GeForce 1080 SLI （移动）比GeForce 1660 Ti Max-Q高出65%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1080 SLI （移动） 49645
+185%
GTX 1660 Ti Max-Q 17439

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce 1080 SLI （移动）的表现比GeForce 1660 Ti Max-Q好185%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1080 SLI （移动） 55056
+72.9%
GTX 1660 Ti Max-Q 31845

在3DMark Vantage Performance中，GeForce 1080 SLI （移动）的表现比GeForce 1660 Ti Max-Q好73%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 SLI （移动） 39902
+199%
GTX 1660 Ti Max-Q 13355

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce 1080 SLI （移动）的表现比GeForce 1660 Ti Max-Q好199%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 SLI （移动） 172848
+174%
GTX 1660 Ti Max-Q 63086

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce 1080 SLI （移动）的表现比GeForce 1660 Ti Max-Q好174%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1080 SLI （移动） 443627
+44.5%
GTX 1660 Ti Max-Q 306910

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce 1080 SLI （移动）的表现比GeForce 1660 Ti Max-Q好45%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 SLI （移动） 和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD139
+73.8%
80
−73.8%
1440p45−50
+50%
30
−50%
4K98
+188%
34
−188%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+19.6%
56
−19.6%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Battlefield 5 120−130
+37.5%
88
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+18.6%
70
−18.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Far Cry 5 75−80
−17.9%
92
+17.9%
Far Cry New Dawn 95−100
+53.2%
60−65
−53.2%
Forza Horizon 4 110−120
+56.2%
70−75
−56.2%
Hitman 3 90−95
+70.9%
55−60
−70.9%
Horizon Zero Dawn 140−150
+7.7%
130
−7.7%
Metro Exodus 95−100
−22.4%
120
+22.4%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
92
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+88.2%
65−70
−88.2%
Watch Dogs: Legion 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+31.4%
51
−31.4%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Battlefield 5 120−130
+44%
84
−44%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+13.7%
73
−13.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Far Cry 5 75−80
+25.8%
62
−25.8%
Far Cry New Dawn 95−100
+144%
39
−144%
Forza Horizon 4 110−120
+56.2%
70−75
−56.2%
Hitman 3 90−95
+70.9%
55−60
−70.9%
Horizon Zero Dawn 140−150
+25%
112
−25%
Metro Exodus 95−100
+25.6%
78
−25.6%
Red Dead Redemption 2 90−95
+17.9%
78
−17.9%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+357%
28
−357%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+96.7%
92
−96.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+59.5%
42
−59.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+66%
50
−66%
Cyberpunk 2077 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Far Cry 5 75−80
+44.4%
54
−44.4%
Forza Horizon 4 110−120
+56.2%
70−75
−56.2%
Horizon Zero Dawn 140−150
+77.2%
79
−77.2%
Metro Exodus 95−100
+38%
71
−38%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+125%
51
−125%
Watch Dogs: Legion 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+27.8%
72
−27.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+67.4%
40−45
−67.4%
Far Cry New Dawn 85−90
+85.1%
45−50
−85.1%
Hitman 3 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Red Dead Redemption 2 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+90%
30−33
−90%
Cyberpunk 2077 27−30
+107%
14−16
−107%
Far Cry 5 65−70
+74.4%
35−40
−74.4%
Forza Horizon 4 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
+72.3%
45−50
−72.3%
Metro Exodus 70−75
+65.1%
40−45
−65.1%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+83.7%
45−50
−83.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+106%
16−18
−106%

4K
High Preset

Far Cry 5 60−65
+39.5%
40−45
−39.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+84.6%
24−27
−84.6%
Hitman 3 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Horizon Zero Dawn 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+181%
31
−181%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Battlefield 5 45−50
+21.1%
38
−21.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 50−55
+67.7%
30−35
−67.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
Metro Exodus 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
+90%
10−11
−90%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+65%
20−22
−65%

这就是 GTX 1080 SLI （移动） 和 GTX 1660 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1080 SLI （移动） 的74% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1080 SLI （移动） 的50% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1080 SLI （移动） 的188% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Shadow of the Tomb Raider中，使用1080p分辨率和High Preset，GTX 1080 SLI （移动）比GTX 1660 Ti Max-Q快357%。
  • 在Metro Exodus中，使用1080p分辨率和Medium Preset，GTX 1660 Ti Max-Q比GTX 1080 SLI （移动）快22%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1080 SLI （移动） 在 69项测试 中领先 (96%)
  • GTX 1660 Ti Max-Q 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 37.54 22.80
新颖性 16 8月 2016 23 4月 2019
工艺过程 16 nm 12 nm

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 SLI （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q。

如果您仍然对在GeForce GTX 1080 SLI （移动）和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI （移动）
GeForce GTX 1080 SLI （移动）
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1080 SLI （移动） GeForce GTX 1080 SLI （移动）
或者
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
或者
RX 5600M Radeon RX 5600M
GTX 1080 SLI （移动） GeForce GTX 1080 SLI （移动）
或者
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
GTX 860M GeForce GTX 860M
或者
9600 GT GeForce 9600 GT

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

1.6 3052 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 SLI （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 488 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1080 SLI （移动）和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。