GeForce GTX 1080 (移动) 与 Radeon RX 6650M

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1080 (移动) 和 Radeon RX 6650M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1080 (移动)
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
33.56

根据我们的综合基准结果,RX 6650M以适度的 10% 优于GTX 1080 (移动)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 6650M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位159139
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估44.58没有数据
電源效率16.0322.04
架构Pascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号GP104Navi 23
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(8年 前)4 1月 2022(3年 前)
发布时的价格$499.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 6650M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 6650M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601792
核心频率1607 MHz2068 MHz
Boost模式下的频率1771 MHz2416 MHz
晶体管数7,200 million11,060 million
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗150 Watt120 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率283.4270.6
带浮点的性能9.068 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112
Ray Tracing Cores没有数据28

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 6650M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 6650M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率10 千兆字节/s2000 MHz
内存通过量320 千兆字节/s256.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 6650M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 6650M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 6650M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080 (移动)和Radeon RX 6650M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 (移动) 33.56
RX 6650M 36.91
+10%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 (移动) 28527
RX 6650M 32846
+15.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 (移动) 21394
RX 6650M 25739
+20.3%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 (移动) 6917
RX 6650M 8700
+25.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和Radeon RX 6650M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD114
−0.9%
115
+0.9%
1440p71
−5.6%
75−80
+5.6%
4K55
−9.1%
60−65
+9.1%

每格成本,美元

1080p4.39没有数据
1440p7.04没有数据
4K9.09没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
−9%
200−210
+9%
Cyberpunk 2077 75−80
−67.1%
127
+67.1%
Hogwarts Legacy 75−80
−12%
80−85
+12%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 115
−10.4%
120−130
+10.4%
Counter-Strike 2 180−190
−9%
200−210
+9%
Cyberpunk 2077 75−80
−39.5%
106
+39.5%
Far Cry 5 91
−27.5%
110−120
+27.5%
Fortnite 143
+165%
54
−165%
Forza Horizon 4 108
−30.6%
140−150
+30.6%
Forza Horizon 5 100−110
−9.6%
110−120
+9.6%
Hogwarts Legacy 75−80
−12%
80−85
+12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−9%
140−150
+9%
Valorant 188
−14.9%
210−220
+14.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
−13.4%
120−130
+13.4%
Counter-Strike 2 180−190
−9%
200−210
+9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−3.9%
79
+3.9%
Dota 2 130−140
+16.9%
118
−16.9%
Far Cry 5 117
+0.9%
110−120
−0.9%
Fortnite 201
+337%
46
−337%
Forza Horizon 4 106
−33%
140−150
+33%
Forza Horizon 5 100−110
−9.6%
110−120
+9.6%
Grand Theft Auto V 119
−2.5%
120−130
+2.5%
Hogwarts Legacy 75−80
−12%
80−85
+12%
Metro Exodus 73
−17.8%
86
+17.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−26.1%
140−150
+26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
−17.6%
167
+17.6%
Valorant 186
−16.1%
210−220
+16.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
−24.5%
120−130
+24.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+18.8%
64
−18.8%
Dota 2 120
+20%
100
−20%
Far Cry 5 108
−7.4%
110−120
+7.4%
Forza Horizon 4 102
−38.2%
140−150
+38.2%
Hogwarts Legacy 75−80
−12%
80−85
+12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
−59.3%
140−150
+59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−21.6%
90
+21.6%
Valorant 137
−57.7%
210−220
+57.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150
+275%
40
−275%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
−12.3%
90−95
+12.3%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−9.6%
250−260
+9.6%
Grand Theft Auto V 65−70
−12.3%
70−75
+12.3%
Metro Exodus 44
−20.5%
50−55
+20.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 183
−36.1%
240−250
+36.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 86
−9.3%
90−95
+9.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Far Cry 5 74
−18.9%
85−90
+18.9%
Forza Horizon 4 87
−18.4%
100−110
+18.4%
Hogwarts Legacy 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−13.1%
65−70
+13.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 88
−8%
95−100
+8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
Grand Theft Auto V 76
−1.3%
75−80
+1.3%
Hogwarts Legacy 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Metro Exodus 27
−22.2%
30−35
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−13.7%
55−60
+13.7%
Valorant 178
−24.7%
220−230
+24.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
−11.5%
55−60
+11.5%
Counter-Strike 2 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Dota 2 100−105
−6%
100−110
+6%
Far Cry 5 40
−17.5%
45−50
+17.5%
Forza Horizon 4 61
−11.5%
65−70
+11.5%
Hogwarts Legacy 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−42.4%
45−50
+42.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 42
−9.5%
45−50
+9.5%

这就是 GTX 1080 (移动) 和 RX 6650M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6650M 的1% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6650M 的6% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6650M 的9% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1080 (移动)的速度要快 337%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 6650M的速度要快 67%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 (移动) 在 7项测试 中领先 (11%)
  • RX 6650M 在 58项测试 中领先 (88%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 33.56 36.91
新颖性 15 8月 2016 4 1月 2022
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 120 瓦特

RX 6650M 的综合绩效得分高出 10%、年龄优势为 5 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1080 (移动) 和 Radeon RX 6650M 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 (移动)
GeForce GTX 1080 (移动)
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 350 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 135 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6650M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1080 (移动) 或 Radeon RX 6650M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。