GeForce GTX 1080 (移动) 与 Radeon RX 6650M
绩效总分
我们对 GeForce GTX 1080 (移动) 和 Radeon RX 6650M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6650M以适度的 10% 优于GTX 1080 (移动)。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 6650M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 136 | 112 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 41.13 | 没有数据 |
電源效率 | 16.47 | 22.60 |
架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | GP104 | Navi 23 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 15 8月 2016(8年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $499.99 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 6650M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 6650M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 1792 |
核心频率 | 1607 MHz | 2068 MHz |
Boost模式下的频率 | 1771 MHz | 2416 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 11,060 million |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 120 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 283.4 | 270.6 |
带浮点的性能 | 9.068 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 112 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 6650M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 6650M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 10 千兆字节/s | 2000 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 6650M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 6650M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX 6650M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | - |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1080 (移动)和Radeon RX 6650M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和Radeon RX 6650M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 112
−8%
| 121
+8%
|
1440p | 68
−2.9%
| 70−75
+2.9%
|
4K | 54
−1.9%
| 55−60
+1.9%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−108%
|
127
+108%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
−40.7%
|
80−85
+40.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
Battlefield 5 | 115
−8.7%
|
120−130
+8.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 93
+17.7%
|
75−80
−17.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−73.8%
|
106
+73.8%
|
Far Cry 5 | 97
+15.5%
|
80−85
−15.5%
|
Far Cry New Dawn | 129
+34.4%
|
95−100
−34.4%
|
Forza Horizon 4 | 214
+12%
|
190−200
−12%
|
Hitman 3 | 91
+9.6%
|
80−85
−9.6%
|
Horizon Zero Dawn | 188
+16%
|
160−170
−16%
|
Metro Exodus | 140
+12%
|
120−130
−12%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
−10.1%
|
140−150
+10.1%
|
Watch Dogs: Legion | 150
+17.2%
|
120−130
−17.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+27.7%
|
80−85
−27.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Battlefield 5 | 107
−16.8%
|
120−130
+16.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 86
+8.9%
|
75−80
−8.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−29.5%
|
79
+29.5%
|
Far Cry 5 | 102
+21.4%
|
80−85
−21.4%
|
Far Cry New Dawn | 100
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Forza Horizon 4 | 195
+2.1%
|
190−200
−2.1%
|
Hitman 3 | 87
+4.8%
|
80−85
−4.8%
|
Horizon Zero Dawn | 186
+14.8%
|
160−170
−14.8%
|
Metro Exodus | 126
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
−11%
|
90−95
+11%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−48.4%
|
190
+48.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+81.3%
|
80−85
−81.3%
|
Watch Dogs: Legion | 149
+16.4%
|
120−130
−16.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−56.6%
|
80−85
+56.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−13.6%
|
65−70
+13.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−19.7%
|
75−80
+19.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−4.9%
|
64
+4.9%
|
Far Cry 5 | 77
−9.1%
|
80−85
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 102
−87.3%
|
190−200
+87.3%
|
Hitman 3 | 76
−9.2%
|
80−85
+9.2%
|
Horizon Zero Dawn | 123
−31.7%
|
160−170
+31.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−30.5%
|
167
+30.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−21.6%
|
90
+21.6%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−21.6%
|
62
+21.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
−9.6%
|
90−95
+9.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
Far Cry New Dawn | 69
+16.9%
|
55−60
−16.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
+0%
|
40−45
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+7%
|
40−45
−7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
+6.5%
|
45−50
−6.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
Far Cry 5 | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Forza Horizon 4 | 193
−13.5%
|
210−220
+13.5%
|
Hitman 3 | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
Metro Exodus | 74
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−10.6%
|
90−95
+10.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−12%
|
55−60
+12%
|
Watch Dogs: Legion | 144
−32.6%
|
190−200
+32.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Far Cry New Dawn | 39
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
Hitman 3 | 34
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−103%
|
180−190
+103%
|
Metro Exodus | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+8.5%
|
45−50
−8.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
+8%
|
24−27
−8%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Far Cry 5 | 26
+13%
|
21−24
−13%
|
Forza Horizon 4 | 61
+13%
|
50−55
−13%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−10.4%
|
50−55
+10.4%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+5%
|
20−22
−5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
这就是 GTX 1080 (移动) 和 RX 6650M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6650M 的8% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6650M 的3% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6650M 的2% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1080 (移动)的速度要快 81%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 6650M的速度要快 108%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1080 (移动) 在 41次测试 中领先 (57%)
- RX 6650M 在 30项测试 中领先 (42%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。