GeForce GTX 1070 (移动) 与 GTX 1650 Ti Max-Q

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1070 (移动) 和 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1070 (移动)
2016
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
28.55
+71.3%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070 (移动)以令人印象深刻的71%超过了GTX 1650 Ti Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位196327
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估34.81没有数据
電源效率16.3122.86
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104BTU117
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(8年 前)2 4月 2020(4年 前)
发布时的价格$389.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19201024
核心频率1506 MHz1035 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz1200 MHz
晶体管数7,200 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗120 Watt50 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率210.676.80
带浮点的性能6.738 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率8 千兆字节/s1250 MHz
内存通过量256 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1070 (移动)和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 (移动) 28.55
+71.3%
GTX 1650 Ti Max-Q 16.67

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 (移动) 11000
+71.3%
GTX 1650 Ti Max-Q 6422

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 (移动) 22576
+95.7%
GTX 1650 Ti Max-Q 11538

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 (移动) 34389
+10.5%
GTX 1650 Ti Max-Q 31116

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 (移动) 17237
+101%
GTX 1650 Ti Max-Q 8564

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 (移动) 101041
+112%
GTX 1650 Ti Max-Q 47657

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 (移动) 338057
GTX 1650 Ti Max-Q 421834
+24.8%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 (移动) 5485
+77%
GTX 1650 Ti Max-Q 3098

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 (移动) 和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD101
+77.2%
57
−77.2%
1440p60
+76.5%
34
−76.5%
4K42
+90.9%
22
−90.9%

每格成本,美元

1080p3.86没有数据
1440p6.50没有数据
4K9.29没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+53.1%
49
−53.1%
Assassin's Creed Valhalla 69
+81.6%
38
−81.6%
Battlefield 5 111
+106%
50−55
−106%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+77.8%
45
−77.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
Far Cry 5 93
+138%
35−40
−138%
Far Cry New Dawn 101
+124%
45−50
−124%
Forza Horizon 4 241
+127%
100−110
−127%
Hitman 3 76
+68.9%
45
−68.9%
Horizon Zero Dawn 166
+100%
80−85
−100%
Metro Exodus 111
+29.1%
86
−29.1%
Red Dead Redemption 2 86
+36.5%
63
−36.5%
Shadow of the Tomb Raider 137
+154%
50−55
−154%
Watch Dogs: Legion 150
−34.7%
202
+34.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 115
+203%
35−40
−203%
Assassin's Creed Valhalla 58
+142%
24
−142%
Battlefield 5 99
+83.3%
50−55
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 74
+118%
34
−118%
Cyberpunk 2077 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
Far Cry 5 77
+97.4%
35−40
−97.4%
Far Cry New Dawn 80
+77.8%
45−50
−77.8%
Forza Horizon 4 222
+109%
100−110
−109%
Hitman 3 75
+74.4%
43
−74.4%
Horizon Zero Dawn 156
+88%
80−85
−88%
Metro Exodus 97
+47%
66
−47%
Red Dead Redemption 2 81
+76.1%
46
−76.1%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+58.1%
62
−58.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+190%
35−40
−190%
Watch Dogs: Legion 149
−29.5%
193
+29.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+195%
19
−195%
Assassin's Creed Valhalla 50
+317%
12
−317%
Call of Duty: Modern Warfare 56
+155%
22
−155%
Cyberpunk 2077 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
Far Cry 5 65
+66.7%
35−40
−66.7%
Forza Horizon 4 97
−9.3%
100−110
+9.3%
Hitman 3 65
+71.1%
38
−71.1%
Horizon Zero Dawn 99
+73.7%
57
−73.7%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+81.5%
54
−81.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+87.5%
32
−87.5%
Watch Dogs: Legion 42
+163%
16
−163%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 77
+67.4%
46
−67.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 64
+100%
30−35
−100%
Far Cry New Dawn 53
+112%
24−27
−112%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+135%
16−18
−135%
Assassin's Creed Valhalla 37
+208%
12
−208%
Call of Duty: Modern Warfare 41
+128%
18−20
−128%
Cyberpunk 2077 18−20
+111%
9−10
−111%
Far Cry 5 42
+121%
18−20
−121%
Forza Horizon 4 181
+103%
85−90
−103%
Hitman 3 42
+68%
25
−68%
Horizon Zero Dawn 71
+73.2%
41
−73.2%
Metro Exodus 62
+107%
30−33
−107%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+82.9%
35
−82.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+106%
18−20
−106%
Watch Dogs: Legion 140
+7.7%
130
−7.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+119%
27−30
−119%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+93.8%
16−18
−93.8%
Far Cry New Dawn 31
+158%
12−14
−158%
Hitman 3 27
+92.9%
14
−92.9%
Horizon Zero Dawn 74
−14.9%
85−90
+14.9%
Metro Exodus 34
+100%
16−18
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+95%
20
−95%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+140%
10−11
−140%
Assassin's Creed Valhalla 21
+320%
5
−320%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+144%
9−10
−144%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 21
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 4 52
+126%
21−24
−126%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+71.4%
21
−71.4%
Watch Dogs: Legion 16
+129%
7−8
−129%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+100%
14−16
−100%

这就是 GTX 1070 (移动) 和 GTX 1650 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 (移动) 的77% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 (移动) 的76% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 (移动) 的91% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1070 (移动)的速度要快 320%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1650 Ti Max-Q的速度要快 35%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1070 (移动) 在 68项测试 中领先 (94%)
  • GTX 1650 Ti Max-Q 在 4项测试 中领先 (6%)

利弊总结


业绩评级 28.55 16.67
新颖性 15 8月 2016 2 4月 2020
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 50 瓦特

GTX 1070 (移动) 的综合绩效得分高出 71.3%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,GTX 1650 Ti Max-Q 的年龄优势为 3 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了140%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q。


如果您仍然对在GeForce GTX 1070 (移动)和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 (移动)
GeForce GTX 1070 (移动)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.5 849 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 210 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1070 (移动)和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。