GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 与 GTX 1050 Mobile 3 GB

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 和 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 千兆字节 GDDR6,50 Watt
15.53
+36.7%

根据我们的综合基准结果,GTX 1650 Ti Max-Q 的 37% 大大超过了GTX 1050 Mobile 3 GB。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位360439
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率23.5511.49
架构Turing (2018−2022)Pascal (2016−2021)
代号TU117GP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期2 4月 2020(5年 前)1 2月 2019(6年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024768
核心频率1035 MHz1366 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz1442 MHz
晶体管数4,700 million3,300 million
工艺过程12 nm14 nm
(TDP)能源消耗50 Watt75 Watt
纹理填充率76.8069.22
带浮点的性能2.458 TFLOPS2.215 TFLOPS
ROPs3224
TMUs6448

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量4 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率1250 MHz1752 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s84.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1650 Ti Max-Q和GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.56.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 和GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD54
+54.3%
35−40
−54.3%
1440p33
+37.5%
24−27
−37.5%
4K24
+50%
16−18
−50%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Sons of the Forest 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Counter-Strike 2 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry 5 56
+40%
40−45
−40%
Fortnite 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%
Forza Horizon 4 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Forza Horizon 5 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Sons of the Forest 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Valorant 120−130
+42.2%
90−95
−42.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Counter-Strike 2 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+46.4%
140−150
−46.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Dota 2 112
+40%
80−85
−40%
Far Cry 5 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Fortnite 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%
Forza Horizon 4 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Forza Horizon 5 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Grand Theft Auto V 67
+48.9%
45−50
−48.9%
Metro Exodus 31
+47.6%
21−24
−47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Sons of the Forest 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Valorant 120−130
+42.2%
90−95
−42.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Dota 2 106
+41.3%
75−80
−41.3%
Far Cry 5 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Forza Horizon 4 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Sons of the Forest 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Valorant 120−130
+42.2%
90−95
−42.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+37.6%
85−90
−37.6%
Grand Theft Auto V 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Metro Exodus 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+39.1%
110−120
−39.1%
Valorant 150−160
+43.6%
110−120
−43.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Forza Horizon 4 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Sons of the Forest 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+50%
16−18
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+50%
24−27
−50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Grand Theft Auto V 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Metro Exodus 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Valorant 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Far Cry 5 16
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+50%
10−11
−50%
Sons of the Forest 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+60%
10−11
−60%

这就是 GTX 1650 Ti Max-Q 和 GTX 1050 Mobile 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1650 Ti Max-Q 的54% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1650 Ti Max-Q 的38% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1650 Ti Max-Q 的50% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 15.53 11.36
新颖性 2 4月 2020 1 2月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 12 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 75 瓦特

GTX 1650 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 36.7%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 222 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 60 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 或 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。