GeForce GTX 1080 (移动) 与 GTX 1060 6 GB

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1080 (移动) 和 GeForce GTX 1060 6 GB,包括规格和性能数据。

GTX 1080 (移动)
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
35.61
+33.5%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 (移动) 的 33% 大大超过了GTX 1060 6 GB。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce GTX 1060 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位141211
按受欢迎程度排列未进入前 100 名10
成本效益评估43.0617.27
電源效率16.3415.31
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 8月 2016(8年 前)19 7月 2016(8年 前)
发布时的价格$499.99 $299

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1080 (移动) 的 149% 性价比高于 GTX 1060 6 GB。

详细规格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce GTX 1060 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce GTX 1060 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601280
核心频率1607 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1771 MHz1709 MHz
晶体管数7,200 million4,400 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗150 Watt120 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率283.4136.7
带浮点的性能9.068 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16080

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce GTX 1060 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce GTX 1060 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率10 千兆字节/s2002 MHz
内存通过量320 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce GTX 1060 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI-+
G-SYNC操作法支持++

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce GTX 1060 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready++
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce GTX 1060 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce GTX 1060 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 (移动) 35.61
+33.5%
GTX 1060 6 GB 26.68

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 (移动) 28527
+63.9%
GTX 1060 6 GB 17401

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1080 (移动) 48874
GTX 1060 6 GB 55893
+14.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 (移动) 21394
+64.8%
GTX 1060 6 GB 12984

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 (移动) 126690
+64.5%
GTX 1060 6 GB 77035

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 (移动) 409018
GTX 1060 6 GB 437988
+7.1%

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

GTX 1080 (移动) 225
GTX 1060 6 GB 9091
+3937%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 (移动) 149
+44.2%
GTX 1060 6 GB 103

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 (移动) 63
+36.2%
GTX 1060 6 GB 46

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 (移动) 9
+44.1%
GTX 1060 6 GB 6

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 (移动) 82
+60.4%
GTX 1060 6 GB 51

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 (移动) 58
+65.4%
GTX 1060 6 GB 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 (移动) 51
+60.6%
GTX 1060 6 GB 32

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 (移动) 104
+60.7%
GTX 1060 6 GB 64

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 (移动) 11
+75%
GTX 1060 6 GB 6

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 (移动) 104
+61%
GTX 1060 6 GB 64

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

GTX 1080 (移动) 149
+44.2%
GTX 1060 6 GB 103

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 (移动) 82
+60.4%
GTX 1060 6 GB 51

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 (移动) 63
+36.2%
GTX 1060 6 GB 46

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 (移动) 9
+44.1%
GTX 1060 6 GB 6

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 (移动) 58
+65.4%
GTX 1060 6 GB 35

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 (移动) 51
+60.6%
GTX 1060 6 GB 32

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1080 (移动) 10.5
+75%
GTX 1060 6 GB 6

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和GeForce GTX 1060 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD114
+26.7%
90
−26.7%
1440p70
+48.9%
47
−48.9%
4K56
+75%
32
−75%

每格成本,美元

1080p4.39
−32%
3.32
+32%
1440p7.14
−12.3%
6.36
+12.3%
4K8.93
+4.7%
9.34
−4.7%
  • 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 1080p 低 32% 。
  • 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 1440p 低 12% 。
  • GTX 1080 (移动) 和 GTX 1060 6 GB 在 4K 中的每格成本幾乎相等

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+44%
50−55
−44%
Cyberpunk 2077 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 57
−31.6%
75
+31.6%
Counter-Strike 2 70−75
+44%
50−55
−44%
Cyberpunk 2077 32
−71.9%
55−60
+71.9%
Forza Horizon 4 160−170
+43.2%
110−120
−43.2%
Forza Horizon 5 90−95
+31.4%
70−75
−31.4%
Metro Exodus 89
+9.9%
81
−9.9%
Red Dead Redemption 2 92
−8.7%
100
+8.7%
Valorant 156
+45.8%
100−110
−45.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 103
+28.8%
80
−28.8%
Counter-Strike 2 70−75
+44%
50−55
−44%
Cyberpunk 2077 27
−104%
55−60
+104%
Dota 2 79
−15.2%
90−95
+15.2%
Far Cry 5 67
−19.4%
80−85
+19.4%
Fortnite 160
+53.8%
104
−53.8%
Forza Horizon 4 160−170
+43.2%
110−120
−43.2%
Forza Horizon 5 90−95
+31.4%
70−75
−31.4%
Grand Theft Auto V 119
+32.2%
90−95
−32.2%
Metro Exodus 71
+31.5%
54
−31.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 118
−83.9%
217
+83.9%
Red Dead Redemption 2 51
+70%
30
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 131
+59.8%
82
−59.8%
Valorant 94
−13.8%
100−110
+13.8%
World of Tanks 270−280
+5.7%
260−270
−5.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−24.5%
66
+24.5%
Counter-Strike 2 70−75
+44%
50−55
−44%
Cyberpunk 2077 23
−139%
55−60
+139%
Dota 2 120
+31.9%
90−95
−31.9%
Far Cry 5 90−95
+16.3%
80−85
−16.3%
Forza Horizon 4 160−170
+43.2%
110−120
−43.2%
Forza Horizon 5 90−95
+31.4%
70−75
−31.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 101
+55.4%
65
−55.4%
Valorant 137
+28%
100−110
−28%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Grand Theft Auto V 65−70
+41.3%
45−50
−41.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 32
+68.4%
19
−68.4%
World of Tanks 220−230
+29.7%
170−180
−29.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+15.2%
46
−15.2%
Counter-Strike 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 14
−64.3%
21−24
+64.3%
Far Cry 5 110−120
+42.5%
80−85
−42.5%
Forza Horizon 4 100−110
+40.3%
70−75
−40.3%
Forza Horizon 5 55−60
+37.2%
40−45
−37.2%
Metro Exodus 74
+48%
50
−48%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+50%
40−45
−50%
Valorant 94
+28.8%
70−75
−28.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+15%
20−22
−15%
Dota 2 76
+61.7%
45−50
−61.7%
Grand Theft Auto V 76
+61.7%
45−50
−61.7%
Metro Exodus 27
+68.8%
16
−68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110
+64.2%
67
−64.2%
Red Dead Redemption 2 20
+66.7%
12
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+61.7%
45−50
−61.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+75%
24
−75%
Counter-Strike 2 21−24
+15%
20−22
−15%
Cyberpunk 2077 6
−50%
9−10
+50%
Dota 2 65−70
+44.7%
45−50
−44.7%
Far Cry 5 50−55
+41.7%
35−40
−41.7%
Fortnite 51
+70%
30
−70%
Forza Horizon 4 55−60
+41.5%
40−45
−41.5%
Forza Horizon 5 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Valorant 50
+38.9%
35−40
−38.9%

这就是 GTX 1080 (移动) 和 GTX 1060 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 (移动) 的27% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 (移动) 的49% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 (移动) 的75% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1080 (移动)的速度要快 75%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 139%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 (移动) 在 51次测试 中领先 (80%)
  • GTX 1060 6 GB 在 12项测试 中领先 (19%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 35.61 26.68
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
(TDP)能源消耗 150 瓦特 120 瓦特

GTX 1080 (移动) 的综合绩效得分高出 33.5%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

另一方面,GTX 1060 6 GB 的耗电量降低了25%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 6 GB。

应当记住,GeForce GTX 1080 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce GTX 1060 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 (移动)
GeForce GTX 1080 (移动)
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 336 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 14201 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce GTX 1060 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。