GeForce GTX 1070 SLI （移动） 与 GTX 1080 Max-Q
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1070 SLI （移动） 和 GeForce GTX 1080 Max-Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，GTX 1070 SLI （移动）以令人印象深刻的61%超过了GTX 1080 Max-Q。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce GTX 1080 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 106 | 228 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 12.04 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | Pascal GP104 SLI | GP104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 16 8月 2016（8年 前） | 27 6月 2017（7年 前） |
詳細規格
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce GTX 1080 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce GTX 1080 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 2560 |
| 核心频率 | 1443 MHz | 1290 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 1468 MHz |
| 晶体管数 | 14400 Million | 7,200 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 150 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 234.9 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 7.516 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 64 |
| TMUs | 没有数据 | 160 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce GTX 1080 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce GTX 1080 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5X |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 8000 MHz | 1251 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 320.3 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce GTX 1080 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | + |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce GTX 1080 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce GTX 1080 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.4 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1070 SLI （移动）和GeForce GTX 1080 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI （移动） 和GeForce GTX 1080 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 138
+35.3%
| 102
−35.3%
|
| 1440p | 100−110
+53.8%
| 65
−53.8%
|
| 4K | 78
+56%
| 50
−56%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+54.5%
|
140−150
−54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+70.4%
|
50−55
−70.4%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+82.4%
|
50−55
−82.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+0.8%
|
133
−0.8%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+54.5%
|
140−150
−54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+70.4%
|
50−55
−70.4%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+36.3%
|
91
−36.3%
|
| Fortnite | 170−180
−10.6%
|
188
+10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+22.6%
|
124
−22.6%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+55.7%
|
75−80
−55.7%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+82.4%
|
50−55
−82.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+39.6%
|
111
−39.6%
|
| Valorant | 220−230
+35.5%
|
160−170
−35.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+10.7%
|
121
−10.7%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+54.5%
|
140−150
−54.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.9%
|
260−270
−6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+70.4%
|
50−55
−70.4%
|
| Dota 2 | 140−150
+36.8%
|
106
−36.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+39.3%
|
89
−39.3%
|
| Fortnite | 170−180
+33.9%
|
127
−33.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+24.6%
|
122
−24.6%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+55.7%
|
75−80
−55.7%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+38.3%
|
94
−38.3%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+82.4%
|
50−55
−82.4%
|
| Metro Exodus | 95−100
+48.4%
|
64
−48.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−2%
|
104
+2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+42.4%
|
118
−42.4%
|
| Valorant | 220−230
+12.8%
|
203
−12.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+24.1%
|
108
−24.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+70.4%
|
50−55
−70.4%
|
| Dota 2 | 140−150
+42.2%
|
102
−42.2%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+45.9%
|
85
−45.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+43.4%
|
106
−43.4%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+82.4%
|
50−55
−82.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+16.3%
|
80
−16.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+56.3%
|
64
−56.3%
|
| Valorant | 220−230
+78.9%
|
128
−78.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+56%
|
109
−56%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+56.6%
|
170−180
−56.6%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+31.1%
|
61
−31.1%
|
| Metro Exodus | 55−60
+56.8%
|
37
−56.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+34%
|
194
−34%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+22%
|
82
−22%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+84%
|
24−27
−84%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+43.9%
|
66
−43.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+35.7%
|
84
−35.7%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+83.3%
|
40−45
−83.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+64.1%
|
64
−64.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+34.4%
|
64
−34.4%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
+56.5%
|
23
−56.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+60%
|
45
−60%
|
| Valorant | 240−250
+29.7%
|
185
−29.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+40%
|
45
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Dota 2 | 110−120
+38.3%
|
80−85
−38.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+55.9%
|
34
−55.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+38.2%
|
55
−38.2%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
+37%
|
27
−37%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+52.9%
|
34
−52.9%
|
这就是 GTX 1070 SLI （移动） 和 GTX 1080 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1070 SLI （移动） 的35% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1070 SLI （移动） 的54% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1070 SLI （移动） 的56% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1070 SLI （移动）的速度要快 91%。
- 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1080 Max-Q的速度要快 11%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GTX 1070 SLI （移动） 在 63项测试 中领先 (95%)
- GTX 1080 Max-Q 在 2项测试 中领先 (3%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
