GeForce GTX 1070 Max-Q 与 1660

#ad
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 Ti （移动） 1060 （移动） 1060 3 GB 1060 5 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 （移动） 1070 GDDR5X 1070 Max-Q 1070 SLI （移动） 1080 （移动） 1080 SLI （移动）
VS
#ad
在亚马逊上购买
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Max-Q 1660 Super 1660 Ti

综合绩效得分

GTX 1070 Max-Q
2017
8 GB GDDR5
17.94

在我们的综合基准结果中，GeForce 1660比GeForce 1070 Max-Q高出68%。

内容

GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
GTX 1660 GTX 1660

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1660架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位283171
按受欢迎程度排列未进入前 100 名43
价质比5.9425.03
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号N17E-G2 Max-QTuring TU116
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期30 5月 2017（6年前）14 3月 2019（5年前）
发布时的价格没有数据$219
现在的价格$1244 $252 (1.2x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 的 321% 性价比高于 GTX 1070 Max-Q。

特性

GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1660的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1660性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481408
核心频率1101 - 1215 MHz1530 MHz
Boost模式下的频率1265 - 1379 MHz1785 MHz
晶体管数7,200 million6,600 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗115 Watt120 Watt
纹理填充率176.5157.1
带浮点的性能5,648 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1660与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据229 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

内存

GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1660上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率8000 MHz8000 MHz
内存通过量256.3 千兆字节/s192.1 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1660上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI没有数据+
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1660技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1660支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1660基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 Max-Q 17.94
GTX 1660 30.18
+68.2%

在我们的综合基准结果中，GeForce 1660比GeForce 1070 Max-Q高出68%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1070 Max-Q 6950
GTX 1660 11690
+68.2%

在Passmark中，GeForce 1660的表现比GeForce 1070 Max-Q好68%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1070 Max-Q 44090
GTX 1660 71229
+61.6%

在3DMark Vantage Performance中，GeForce 1660的表现比GeForce 1070 Max-Q好62%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1070 Max-Q 18688
GTX 1660 21131
+13.1%

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce 1660的表现比GeForce 1070 Max-Q好13%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1070 Max-Q 14679
+4.4%
GTX 1660 14055

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 1660好4%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1070 Max-Q 99552
+23.1%
GTX 1660 80889

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 1660好23%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1070 Max-Q 334256
GTX 1660 524782
+57%

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce 1660的表现比GeForce 1070 Max-Q好57%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

GTX 1070 Max-Q 92
GTX 1660 120
+29.9%

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中，GeForce 1660的表现比GeForce 1070 Max-Q好30%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

GTX 1070 Max-Q 48
GTX 1660 49
+3.1%

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中，GeForce 1660的表现比GeForce 1070 Max-Q好3%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

GTX 1070 Max-Q 7
GTX 1660 9
+26.5%

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中，GeForce 1660的表现比GeForce 1070 Max-Q好26%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

GTX 1070 Max-Q 63
+6.4%
GTX 1660 60

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 1660好6%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

GTX 1070 Max-Q 45
+11.9%
GTX 1660 40

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 1660好12%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

GTX 1070 Max-Q 34
+26.9%
GTX 1660 27

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 1660好27%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

GTX 1070 Max-Q 75
+19%
GTX 1660 63

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 1660好19%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和GeForce GTX 1660的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95
+10.5%
86
−10.5%
1440p27−30
−77.8%
48
+77.8%
4K41
+46.4%
28
−46.4%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−154%
71
+154%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+8.8%
55−60
−8.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−90.3%
59
+90.3%
Battlefield 5 81
−16%
90−95
+16%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−143%
112
+143%
Cyberpunk 2077 27−30
−107%
58
+107%
Far Cry 5 81
−23.5%
100
+23.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−93.9%
95
+93.9%
Forza Horizon 4 101
−30.7%
132
+30.7%
Hitman 3 50−55
−116%
110
+116%
Horizon Zero Dawn 35−40
−116%
82
+116%
Red Dead Redemption 2 30−33
−143%
73
+143%
Shadow of the Tomb Raider 72
−29.2%
93
+29.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
−129%
78
+129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 57
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−35.5%
42
+35.5%
Battlefield 5 81
−16%
90−95
+16%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−84.8%
85
+84.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−67.9%
47
+67.9%
Far Cry 5 78
−17.9%
92
+17.9%
Far Cry New Dawn 45−50
−81.6%
89
+81.6%
Forza Horizon 4 97
−26.8%
123
+26.8%
Hitman 3 50−55
−76.5%
90
+76.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
−60.5%
61
+60.5%
Metro Exodus 27−30
−104%
57
+104%
Red Dead Redemption 2 30−33
−33.3%
40
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 63
−23.8%
78
+23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−7.4%
102
+7.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
−94.1%
66
+94.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−35.7%
55−60
+35.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−19.4%
37
+19.4%
Battlefield 5 75
−25.3%
90−95
+25.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−42.9%
40
+42.9%
Far Cry 5 75
−14.7%
86
+14.7%
Far Cry New Dawn 45−50
−67.3%
82
+67.3%
Forza Horizon 4 79
−24.1%
98
+24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−11.8%
57
+11.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
+17.2%
29
−17.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−111%
57
+111%
Hitman 3 27−30
−96.6%
57
+96.6%
Horizon Zero Dawn 24−27
−66.7%
40
+66.7%
Metro Exodus 16−18
−94.1%
33
+94.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
−92.3%
25
+92.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−109%
48
+109%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−68.8%
27
+68.8%
Battlefield 5 35−40
−69.2%
65−70
+69.2%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24
+140%
Far Cry 5 30−33
−96.7%
59
+96.7%
Far Cry New Dawn 30−35
−73.5%
59
+73.5%
Forza Horizon 4 35−40
−111%
76
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−105%
35−40
+105%
Watch Dogs: Legion 12−14
−58.3%
19
+58.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−146%
32
+146%
Hitman 3 16−18
−82.4%
31
+82.4%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Metro Exodus 10−11
−100%
20
+100%
Red Dead Redemption 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Shadow of the Tomb Raider 20
−20%
24
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−9.4%
35
+9.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+5%
20−22
−5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−66.7%
15
+66.7%
Battlefield 5 20−22
−80%
35−40
+80%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10
+233%
Far Cry 5 27
−11.1%
30
+11.1%
Far Cry New Dawn 16−18
−82.4%
31
+82.4%
Forza Horizon 4 43
−16.3%
50
+16.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
−71.4%
12
+71.4%

这就是 GTX 1070 Max-Q 和 GTX 1660 在热门游戏中的竞争方式：

1080p 分辨率：

  • GTX 1070 Max-Q比GTX 1660快10.5%。

1440p 分辨率：

  • GTX 1660比GTX 1070 Max-Q快77.8%。

4K 分辨率：

  • GTX 1070 Max-Q比GTX 1660快46.4%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Watch Dogs: Legion中，使用1080p分辨率和Ultra Preset，GTX 1070 Max-Q比GTX 1660快17.2%。
  • 在Cyberpunk 2077中，使用4K分辨率和Ultra Preset，GTX 1660比GTX 1070 Max-Q快233%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1070 Max-Q 在 4项测试 中领先 (6%)
  • GTX 1660 在 63项测试 中领先 (93%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 17.94 30.18
新颖性 30 5月 2017 14 3月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 120 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1660，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1070 Max-Q。

应当记住，GeForce GTX 1070 Max-Q是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 1660是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1660之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
GTX 1660 GeForce GTX 1660
或者
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 64 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4654 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1660的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。