GeForce GTX 1070 SLI (移动) 与 Radeon R9 M395X
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1070 SLI (移动) 和 Radeon R9 M395X 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,1070 SLI (移动)的表现比R9 M395X高出了247%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Radeon R9 M395X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 118 | 448 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 11.83 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| 代号 | Pascal GP104 SLI | Amethyst |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 16 8月 2016(9年 前) | 5 5月 2015(10年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Radeon R9 M395X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Radeon R9 M395X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 2048 |
| 核心频率 | 1443 MHz | 723 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 14400 Million | 5,000 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 92.54 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 2.961 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 32 |
| TMUs | 没有数据 | 128 |
| L1 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Radeon R9 M395X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Radeon R9 M395X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 8000 MHz | 1250 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 160.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Radeon R9 M395X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Radeon R9 M395X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| 可切换的图形 | - | + |
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Radeon R9 M395X支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12_1 | DirectX® 12 |
| 着色器 | 没有数据 | 6.3 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.4 |
| OpenCL | 没有数据 | Not Listed |
| Vulkan | + | - |
| Mantle | - | + |
| CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1070 SLI (移动)和Radeon R9 M395X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI (移动) 和Radeon R9 M395X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 138
+294%
| 35−40
−294%
|
| 4K | 78
+271%
| 21−24
−271%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+242%
|
65−70
−242%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+162%
|
50−55
−162%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+242%
|
65−70
−242%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+239%
|
35−40
−239%
|
| Fortnite | 170−180
+154%
|
65−70
−154%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+212%
|
50−55
−212%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+256%
|
35−40
−256%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+267%
|
40−45
−267%
|
| Valorant | 230−240
+122%
|
100−110
−122%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+162%
|
50−55
−162%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+242%
|
65−70
−242%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+64.5%
|
160−170
−64.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
| Dota 2 | 140−150
+82.5%
|
80−85
−82.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+239%
|
35−40
−239%
|
| Fortnite | 170−180
+154%
|
65−70
−154%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+212%
|
50−55
−212%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+256%
|
35−40
−256%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+202%
|
40−45
−202%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
| Metro Exodus | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+137%
|
40−45
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+442%
|
30−35
−442%
|
| Valorant | 230−240
+122%
|
100−110
−122%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+162%
|
50−55
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
| Dota 2 | 140−150
+82.5%
|
80−85
−82.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+239%
|
35−40
−239%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+212%
|
50−55
−212%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+116%
|
40−45
−116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+223%
|
30−35
−223%
|
| Valorant | 230−240
+122%
|
100−110
−122%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+154%
|
65−70
−154%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+373%
|
21−24
−373%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+220%
|
85−90
−220%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+400%
|
16−18
−400%
|
| Metro Exodus | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 260−270
+110%
|
120−130
−110%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+222%
|
30−35
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+318%
|
27−30
−318%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+269%
|
12−14
−269%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+359%
|
16−18
−359%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+332%
|
24−27
−332%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+291%
|
21−24
−291%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| Metro Exodus | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+380%
|
14−16
−380%
|
| Valorant | 240−250
+292%
|
60−65
−292%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Dota 2 | 110−120
+165%
|
40−45
−165%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+290%
|
20−22
−290%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
+236%
|
10−12
−236%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+391%
|
10−12
−391%
|
这就是 GTX 1070 SLI (移动) 和 R9 M395X 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1070 SLI (移动) 的294% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 SLI (移动) 的271% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1070 SLI (移动)的速度要快 571%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 66 测试中,GTX 1070 SLI (移动) 无一例外地超过了 R9 M395X。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
