GeForce GTX 1060 (移动) 与 MX230

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1060 (移动) 和 GeForce MX230 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 (移动)
2016
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
18.95
+313%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 (移动)的表现比MX230高出了313%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce MX230架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位300662
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估27.95没有数据
電源效率16.7632.44
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP106GP108
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(8年 前)21 2月 2019(6年 前)
发布时的价格$237.11 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce MX230的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce MX230性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280256
核心频率1506 MHz1519 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz1582 MHz
晶体管数4,400 million1,800 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗80 Watt10 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.625.31
带浮点的性能4.275 TFLOPS0.81 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8016

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce MX230与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce MX230上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度192 Bit64 Bit
内存频率2002 MHz1502 MHz
内存通过量192 千兆字节/s48.06 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce MX230上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce MX230技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
Optimus-+
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce MX230支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce MX230基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 (移动) 18.95
+313%
GeForce MX230 4.59

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 (移动) 14693
+337%
GeForce MX230 3364

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 (移动) 11558
+368%
GeForce MX230 2468

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 (移动) 74605
+372%
GeForce MX230 15797

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 (移动) 298378
+63%
GeForce MX230 183041

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 (移动) 3581
+379%
GeForce MX230 748

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和GeForce MX230的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+224%
21
−224%
1440p45
+350%
10−12
−350%
4K30
+329%
7−8
−329%

每格成本,美元

1080p3.49没有数据
1440p5.27没有数据
4K7.90没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 137
+661%
18−20
−661%
Cyberpunk 2077 37
+311%
9−10
−311%
Hogwarts Legacy 48
+433%
9−10
−433%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 96
+380%
20
−380%
Counter-Strike 2 110
+511%
18−20
−511%
Cyberpunk 2077 30
+233%
9−10
−233%
Far Cry 5 75
+400%
15
−400%
Fortnite 177
+436%
33
−436%
Forza Horizon 4 102
+386%
21
−386%
Forza Horizon 5 69
+527%
10−12
−527%
Hogwarts Legacy 35
+289%
9−10
−289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+225%
24
−225%
Valorant 136
+139%
55−60
−139%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 81
+406%
16
−406%
Counter-Strike 2 73
+306%
18−20
−306%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+242%
65
−242%
Cyberpunk 2077 25
+178%
9−10
−178%
Dota 2 100−110
+82.8%
58
−82.8%
Far Cry 5 68
+423%
13
−423%
Fortnite 105
+425%
20
−425%
Forza Horizon 4 91
+469%
16
−469%
Forza Horizon 5 61
+455%
10−12
−455%
Grand Theft Auto V 74
+289%
19
−289%
Hogwarts Legacy 27
+200%
9−10
−200%
Metro Exodus 40
+900%
4
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+219%
21
−219%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+360%
15
−360%
Valorant 134
+135%
55−60
−135%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+492%
12
−492%
Cyberpunk 2077 23
+156%
9−10
−156%
Dota 2 118
+174%
43
−174%
Far Cry 5 64
+433%
12
−433%
Forza Horizon 4 71
+492%
12
−492%
Hogwarts Legacy 21
+133%
9−10
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+206%
17
−206%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+333%
9
−333%
Valorant 72
+26.3%
55−60
−26.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
+406%
16
−406%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+533%
6−7
−533%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+294%
30−35
−294%
Grand Theft Auto V 30−35
+700%
4−5
−700%
Metro Exodus 23
+667%
3−4
−667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+409%
30−35
−409%
Valorant 133
+177%
45−50
−177%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+1667%
3−4
−1667%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Far Cry 5 43
+330%
10−11
−330%
Forza Horizon 4 57
+470%
10−11
−470%
Hogwarts Legacy 20−22
+300%
5−6
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+300%
7−8
−300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
+456%
9−10
−456%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Grand Theft Auto V 30−35
+113%
16−18
−113%
Hogwarts Legacy 12−14
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 14
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 26 0−1
Valorant 117
+432%
21−24
−432%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+2700%
1−2
−2700%
Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 60−65
+327%
14−16
−327%
Far Cry 5 21
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 4 35
+483%
6−7
−483%
Hogwarts Legacy 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+240%
5−6
−240%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+360%
5−6
−360%

这就是 GTX 1060 (移动) 和 GeForce MX230 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 (移动) 的224% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 (移动) 的350% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 (移动) 的329% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1060 (移动)的速度要快 2700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 60 测试中,GTX 1060 (移动) 无一例外地超过了 GeForce MX230。

優缺點摘要


业绩评级 18.95 4.59
新颖性 15 8月 2016 21 2月 2019
最大存储容量 6 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 10 瓦特

GTX 1060 (移动) 的综合绩效得分高出 312.9%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.

另一方面,GeForce MX230 的年龄优势为 2 岁、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了700%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce MX230。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 (移动)
GeForce GTX 1060 (移动)
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 607 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1432 票

以1到5分的等级为GeForce MX230评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 (移动) 或 GeForce MX230 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。