GeForce GTX 1060 6 GB 与 Quadro RTX 3000 Max-Q

#广告
在亚马逊上购买
GeForce GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB GP104 GeForce GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X GP106 P106-090 P106-100
VS
#广告
在亚马逊上购买
（移动） Max-Q Mobile Refresh X2 Mobile

综合绩效得分

GTX 1060 6 GB
2016
6144 MB GDDR5
26.49
+22.5%

根据我们的综合基准结果，GeForce GTX 1060 6 GB 明显23% 超过Quadro RTX 3000 Max-Q。

内容

GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 3000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位189237
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
价质比3.19没有数据
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号GP106N19E-Q1 MAX-Q
类型桌面的对于移动工作站
发布日期19 7月 2016（7年 前）27 5月 2019（4年 前）
发布时的价格$299 没有数据
现在的价格$911 (3x)没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 3000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 3000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801920
核心频率1506 MHz600 - 870 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz1215 - 1380 MHz
晶体管数4,400 million10,800 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗120 Watt60 - 70 Watt
纹理填充率136.7175.0
带浮点的性能4,375 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 3000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

内存

GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 3000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度192 Bit192 Bit
内存频率8000 MHz14000 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 3000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持++

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 3000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready++

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 3000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 3000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.49
+22.5%
RTX 3000 Max-Q 21.62

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1060 6 GB比Quadro RTX 3000 Max-Q高出23%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1060 6 GB 10252
+22.6%
RTX 3000 Max-Q 8365

在Passmark中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好23%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1060 6 GB 17401
RTX 3000 Max-Q 17523
+0.7%

在3DMark 11 Performance GPU中，Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好1%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 6 GB 12984
RTX 3000 Max-Q 13617
+4.9%

在3DMark Fire Strike Graphics中，Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好5%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 6 GB 77035
+16.2%
RTX 3000 Max-Q 66284

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好16%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

GTX 1060 6 GB 103
+67.7%
RTX 3000 Max-Q 62

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好68%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

GTX 1060 6 GB 46
RTX 3000 Max-Q 110
+140%

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中，Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好140%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

GTX 1060 6 GB 6
RTX 3000 Max-Q 97
+1541%

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中，Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好1541%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

GTX 1060 6 GB 51
RTX 3000 Max-Q 105
+104%

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中，Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好104%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

GTX 1060 6 GB 35
RTX 3000 Max-Q 110
+211%

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中，Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好211%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

GTX 1060 6 GB 32
RTX 3000 Max-Q 44
+38.2%

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中，Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好38%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

GTX 1060 6 GB 64
RTX 3000 Max-Q 71
+9.6%

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中，Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好10%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

GTX 1060 6 GB 6
RTX 3000 Max-Q 11
+76.7%

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中，Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好77%。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

GTX 1060 6 GB 64
RTX 3000 Max-Q 71
+9.8%

在SPECviewperf 12 - Showcase中，Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好10%。

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

GTX 1060 6 GB 103
+67.7%
RTX 3000 Max-Q 62

在SPECviewperf 12 - Maya中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好68%。

SPECviewperf 12 - Catia

基准覆盖率。2%

GTX 1060 6 GB 51
RTX 3000 Max-Q 105
+104%

在SPECviewperf 12 - Catia中，Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好104%。

SPECviewperf 12 - Solidworks

基准覆盖率。2%

GTX 1060 6 GB 46
RTX 3000 Max-Q 110
+140%

在SPECviewperf 12 - Solidworks中，Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好140%。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

基准覆盖率。2%

GTX 1060 6 GB 6
RTX 3000 Max-Q 97
+1541%

在SPECviewperf 12 - Siemens NX中，Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好1541%。

SPECviewperf 12 - Creo

基准覆盖率。2%

GTX 1060 6 GB 35
RTX 3000 Max-Q 110
+211%

在SPECviewperf 12 - Creo中，Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好211%。

SPECviewperf 12 - Medical

基准覆盖率。2%

GTX 1060 6 GB 32
RTX 3000 Max-Q 44
+38.2%

在SPECviewperf 12 - Medical中，Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好38%。

SPECviewperf 12 - Energy

基准覆盖率。2%

GTX 1060 6 GB 6
RTX 3000 Max-Q 10.6
+76.7%

在SPECviewperf 12 - Energy中，Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好77%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Quadro RTX 3000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD92
+26%
73
−26%
1440p49
+8.9%
45
−8.9%
4K32
+10.3%
29
−10.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+67.4%
40−45
−67.4%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−27.7%
60
+27.7%
Battlefield 5 106
+47.2%
70−75
−47.2%
Call of Duty: Modern Warfare 78
−20.5%
94
+20.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Far Cry 5 82
−6.1%
87
+6.1%
Far Cry New Dawn 81
+39.7%
55−60
−39.7%
Forza Horizon 4 100
+37%
70−75
−37%
Hitman 3 80−85
−25%
100
+25%
Horizon Zero Dawn 55−60
−33.3%
76
+33.3%
Red Dead Redemption 2 56
+60%
35−40
−60%
Shadow of the Tomb Raider 68
−11.8%
76
+11.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
−37.3%
70
+37.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+41.9%
40−45
−41.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−6.4%
50
+6.4%
Battlefield 5 86
+19.4%
70−75
−19.4%
Call of Duty: Modern Warfare 64
−6.3%
68
+6.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Far Cry 5 75
−5.3%
79
+5.3%
Far Cry New Dawn 75
+29.3%
55−60
−29.3%
Forza Horizon 4 93
+27.4%
70−75
−27.4%
Hitman 3 80−85
−2.5%
82
+2.5%
Horizon Zero Dawn 55−60
−7%
61
+7%
Metro Exodus 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Red Dead Redemption 2 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 58
−17.2%
68
+17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−27.6%
97
+27.6%
Watch Dogs: Legion 50−55
−19.6%
61
+19.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−13.2%
40−45
+13.2%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+6.8%
44
−6.8%
Battlefield 5 78
+8.3%
70−75
−8.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Far Cry 5 70
−7.1%
75
+7.1%
Far Cry New Dawn 69
+19%
55−60
−19%
Forza Horizon 4 73
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−18.2%
52
+18.2%
Watch Dogs: Legion 50−55
+54.5%
33
−54.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 41
+20.6%
34
−20.6%
Hitman 3 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
−17.1%
41
+17.1%
Metro Exodus 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Red Dead Redemption 2 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Shadow of the Tomb Raider 34
−26.5%
43
+26.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+39.1%
21−24
−39.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+35%
20−22
−35%
Battlefield 5 58
+20.8%
45−50
−20.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Far Cry 5 47
+27%
35−40
−27%
Far Cry New Dawn 50
+22%
40−45
−22%
Forza Horizon 4 57
+29.5%
40−45
−29.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 22
+22.2%
18
−22.2%
Hitman 3 24−27
−8%
27
+8%
Horizon Zero Dawn 18−20
+50%
12
−50%
Metro Exodus 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Red Dead Redemption 2 12
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
−23.5%
21
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−17.2%
34
+17.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−26.7%
19
+26.7%
Battlefield 5 31
+24%
24−27
−24%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 23
−13%
26
+13%
Far Cry New Dawn 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12
+0%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 RTX 3000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1060 6 GB 的26% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1060 6 GB 的9% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1060 6 GB 的10% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Assassin's Creed Odyssey中，使用1080p分辨率和Medium Preset，GTX 1060 6 GB比RTX 3000 Max-Q快67%。
  • 在Watch Dogs: Legion中，使用1080p分辨率和Medium Preset，RTX 3000 Max-Q比GTX 1060 6 GB快37%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1060 6 GB 在 39项测试 中领先 (57%)
  • RTX 3000 Max-Q 在 26项测试 中领先 (38%)
  • 在 3项测试 (4%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 26.49 21.62
新颖性 19 7月 2016 27 5月 2019
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 60 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB，因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 3000 Max-Q。

应当记住，GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的，而Quadro RTX 3000 Max-Q是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 3000 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
或者
RX 470 Radeon RX 470
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
Arc A770 Arc A770
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
Quadro T1000 Quadro T1000

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 11716 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 32 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro RTX 3000 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。