GeForce GTX 1080 与 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1080 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7,包括规格和性能数据。

GTX 1080
2016
8 千兆字节 GDDR5X,180 Watt
40.26
+301%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080的表现比Tiger Lake-U Xe Graphics G7高出了301%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位100447
按受欢迎程度排列49未进入前 100 名
成本效益评估19.48没有数据
電源效率15.53没有数据
架构Pascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号GP104Tiger Lake Xe
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2016(8年 前)15 8月 2020(4年 前)
发布时的价格$599 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量256096
核心频率1607 MHz没有数据
Boost模式下的频率1733 MHz没有数据
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm10 nm
(TDP)能源消耗180 Watt没有数据
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率277.3没有数据
带浮点的性能8.873 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs160没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XDDR4
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率10 千兆字节/s没有数据
内存通过量320 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Quick Sync没有数据+
Ansel+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080和Tiger Lake-U Xe Graphics G7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 40.26
+301%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.03

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 21409
+328%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD126
+320%
30−35
−320%
1440p73
+306%
18−20
−306%
4K58
+314%
14−16
−314%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+344%
16−18
−344%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+283%
24−27
−283%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+331%
16−18
−331%
Battlefield 5 145
+368%
30−35
−368%
Call of Duty: Modern Warfare 105
+425%
20−22
−425%
Cyberpunk 2077 70−75
+344%
16−18
−344%
Far Cry 5 123
+435%
21−24
−435%
Far Cry New Dawn 135
+382%
27−30
−382%
Forza Horizon 4 320
+385%
65−70
−385%
Hitman 3 85−90
+310%
21−24
−310%
Horizon Zero Dawn 160−170
+209%
50−55
−209%
Metro Exodus 144
+311%
35−40
−311%
Red Dead Redemption 2 114
+322%
27−30
−322%
Shadow of the Tomb Raider 186
+481%
30−35
−481%
Watch Dogs: Legion 130−140
+333%
30−33
−333%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 137
+471%
24−27
−471%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+331%
16−18
−331%
Battlefield 5 128
+313%
30−35
−313%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+375%
20−22
−375%
Cyberpunk 2077 70−75
+344%
16−18
−344%
Far Cry 5 98
+326%
21−24
−326%
Far Cry New Dawn 105
+275%
27−30
−275%
Forza Horizon 4 291
+341%
65−70
−341%
Hitman 3 85−90
+310%
21−24
−310%
Horizon Zero Dawn 160−170
+209%
50−55
−209%
Metro Exodus 131
+323%
30−35
−323%
Red Dead Redemption 2 109
+304%
27−30
−304%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+363%
30−35
−363%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+485%
24−27
−485%
Watch Dogs: Legion 130−140
+333%
30−33
−333%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+163%
24−27
−163%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+331%
16−18
−331%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+344%
16−18
−344%
Cyberpunk 2077 70−75
+344%
16−18
−344%
Far Cry 5 75
+226%
21−24
−226%
Forza Horizon 4 112
+69.7%
65−70
−69.7%
Hitman 3 85−90
+310%
21−24
−310%
Horizon Zero Dawn 121
+303%
30−33
−303%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+323%
35−40
−323%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+212%
24−27
−212%
Watch Dogs: Legion 130−140
+333%
30−33
−333%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+338%
24−27
−338%

1440p
High Preset

Battlefield 5 89
+324%
21−24
−324%
Far Cry New Dawn 74
+311%
18−20
−311%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+390%
10−11
−390%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+350%
10−11
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+325%
12−14
−325%
Cyberpunk 2077 30−35
+357%
7−8
−357%
Far Cry 5 53
+382%
10−12
−382%
Forza Horizon 4 282
+541%
40−45
−541%
Hitman 3 50−55
+333%
12−14
−333%
Horizon Zero Dawn 92
+338%
21−24
−338%
Metro Exodus 82
+356%
18−20
−356%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+308%
24−27
−308%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+321%
14−16
−321%
Watch Dogs: Legion 190−200
+333%
45−50
−333%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+350%
18−20
−350%

4K
High Preset

Battlefield 5 43
+330%
10−11
−330%
Far Cry New Dawn 39
+333%
9−10
−333%
Hitman 3 30−35
+313%
8−9
−313%
Horizon Zero Dawn 180−190
+340%
40−45
−340%
Metro Exodus 47
+488%
8−9
−488%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+700%
7−8
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+450%
6−7
−450%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+317%
6−7
−317%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+314%
7−8
−314%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 27
+440%
5−6
−440%
Forza Horizon 4 65
+442%
12−14
−442%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+358%
12−14
−358%
Watch Dogs: Legion 21−24
+320%
5−6
−320%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+320%
10−11
−320%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 GTX 1080 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 的320% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 的306% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 的314% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1080的速度要快 700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 在 33项测试 中领先 (70%)
  • 在 14项测试 (30%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 40.26 10.03
新颖性 27 5月 2016 15 8月 2020
工艺过程 16 nm 10 nm

GTX 1080 的综合绩效得分高出 301.4%.

另一方面,Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的年龄优势为 4 岁、60%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080,因为它在性能测试中击败了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

应当记住,GeForce GTX 1080是为台式计算机设计的,而Tiger Lake-U Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080和Tiger Lake-U Xe Graphics G7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 5220 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。