GeForce GTX 1080 与 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

#广告 
买
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1080 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7，包括规格和性能数据。

GTX 1080
2016
8 千兆字节 GDDR5X,180 Watt
34.80
+307%

根据我们的综合基准结果，GTX 1080的表现比Tiger Lake-U Xe Graphics G7高出了307%。

内容

GTX 1080 GTX 1080
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位107462
按受欢迎程度排列62未进入前 100 名
成本效益评估17.11没有数据
電源效率15.39没有数据
架构Pascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号GP104Tiger Lake Xe
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2016（8年 前）15 8月 2020（4年 前）
发布时的价格$599 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量256096
核心频率1607 MHz没有数据
Boost模式下的频率1733 MHz没有数据
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm10 nm
(TDP)能源消耗180 Watt没有数据
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率277.3没有数据
带浮点的性能8.873 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs160没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XDDR4
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率10 千兆字节/s没有数据
内存通过量320 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Quick Sync没有数据+
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Desktop)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080和Tiger Lake-U Xe Graphics G7基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 34.80
+307%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 8.55

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1080 21409
+328%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD127
+323%
30−35
−323%
1440p77
+328%
18−20
−328%
4K59
+321%
14−16
−321%

每格成本，美元

1080p4.72没有数据
1440p7.78没有数据
4K10.15没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120
+315%
27−30
−315%
Counter-Strike 2 210−220
+326%
50−55
−326%
Cyberpunk 2077 85−90
+314%
21−24
−314%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120
+315%
27−30
−315%
Battlefield 5 166
+305%
40−45
−305%
Counter-Strike 2 210−220
+326%
50−55
−326%
Cyberpunk 2077 85−90
+314%
21−24
−314%
Far Cry 5 118
+281%
30−35
−281%
Fortnite 285
+409%
55−60
−409%
Forza Horizon 4 140
+241%
40−45
−241%
Forza Horizon 5 110−120
+333%
27−30
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+273%
30−35
−273%
Valorant 220−230
+146%
90−95
−146%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120
+315%
27−30
−315%
Battlefield 5 142
+246%
40−45
−246%
Counter-Strike 2 210−220
+326%
50−55
−326%
Counter-Strike: Global Offensive 272
+92.9%
140−150
−92.9%
Cyberpunk 2077 85−90
+314%
21−24
−314%
Dota 2 102
+52.2%
65−70
−52.2%
Far Cry 5 113
+265%
30−35
−265%
Fortnite 199
+255%
55−60
−255%
Forza Horizon 4 137
+234%
40−45
−234%
Forza Horizon 5 110−120
+333%
27−30
−333%
Grand Theft Auto V 119
+240%
35−40
−240%
Metro Exodus 74
+311%
18−20
−311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+242%
30−35
−242%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+208%
24−27
−208%
Valorant 220−230
+146%
90−95
−146%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 123
+200%
40−45
−200%
Cyberpunk 2077 85−90
+314%
21−24
−314%
Dota 2 100
+49.3%
65−70
−49.3%
Far Cry 5 104
+235%
30−35
−235%
Forza Horizon 4 112
+173%
40−45
−173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
+194%
30−35
−194%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+238%
24−27
−238%
Valorant 220−230
+342%
50−55
−342%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 146
+161%
55−60
−161%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
+357%
21−24
−357%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+263%
70−75
−263%
Grand Theft Auto V 72
+454%
12−14
−454%
Metro Exodus 45
+350%
10−11
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+338%
40−45
−338%
Valorant 250−260
+143%
100−110
−143%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 98
+345%
21−24
−345%
Cyberpunk 2077 40−45
+330%
10−11
−330%
Far Cry 5 77
+285%
20−22
−285%
Forza Horizon 4 93
+323%
21−24
−323%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+338%
16−18
−338%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95
+400%
18−20
−400%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−33
+329%
7−8
−329%
Counter-Strike 2 40−45
+340%
10−11
−340%
Grand Theft Auto V 74
+270%
20−22
−270%
Metro Exodus 28
+460%
5−6
−460%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+460%
10−11
−460%
Valorant 220−230
+365%
45−50
−365%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+382%
10−12
−382%
Counter-Strike 2 40−45
+340%
10−11
−340%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Dota 2 129
+279%
30−35
−279%
Far Cry 5 42
+367%
9−10
−367%
Forza Horizon 4 65
+306%
16−18
−306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+278%
9−10
−278%

4K
Epic Preset

Fortnite 46
+411%
9−10
−411%

这就是 GTX 1080 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1080 的323% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1080 的328% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1080 的321% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1080的速度要快 460%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 42 测试中，GTX 1080 无一例外地超过了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

優缺點摘要

业绩评级 34.80 8.55
新颖性 27 5月 2016 15 8月 2020
工艺过程 16 nm 10 nm

GTX 1080 的综合绩效得分高出 307%.

另一方面，Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的年龄优势为 4 岁、60%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080，因为它在性能测试中击败了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

应当记住，GeForce GTX 1080是为台式计算机设计的，而Tiger Lake-U Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1080 GeForce GTX 1080
或者
Arc B580 Arc B580
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
或者
GTX 965M GeForce GTX 965M
GTX 1080 GeForce GTX 1080
或者
RX 6600 LE Radeon RX 6600 LE
HD 8550G Radeon HD 8550G
或者
Iris Plus Graphics 650 Plus Graphics 650
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
或者
Iris Plus Graphics 640 Plus Graphics 640
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
或者
R7 M445 R7 M445
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU
或者
HD Graphics 630 HD Graphics 630
FirePro V4900 FirePro V4900
或者
GTX 1080 GTX 1080
MX450 30.5W 8Gbps GeForce MX450 30.5W 8Gbps
或者
GTX 1080 GTX 1080
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
或者
GTX 1080 GTX 1080
R9 M375 Radeon R9 M375
或者
GTX 1070 GTX 1070
A800 SXM4 80 GB A800 SXM4 80 GB
或者
GTX 1070 GTX 1070
RTX 4070 GeForce RTX 4070
或者
R9 Nano R9 Nano

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.4 5681 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 16 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1080 或 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。