GeForce GTX 1050 Ti 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000),包括规格和性能数据。

GTX 1050 Ti
2016
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
15.01
+82.8%

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Ti以令人印象深刻的83%超过了RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位348504
按受欢迎程度排列629
成本效益评估12.93没有数据
電源效率14.8540.62
架构Pascal (2016−2021)Vega (2017−2020)
代号GP107Vega
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期25 10月 2016(8年 前)7 1月 2020(5年 前)
发布时的价格$139 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768512
核心频率1291 MHz没有数据
Boost模式下的频率1392 MHz2100 MHz
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗75 Watt15 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率66.82没有数据
带浮点的性能2.138 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs48没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度145 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率7008 MHz没有数据
内存通过量112 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Ti和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Ti 15.01
+82.8%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.21

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Ti 9453
+60.5%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Ti 7485
+100%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti 50939
+88.1%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti 352876
+18%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50
+127%
22
−127%
1440p30
+87.5%
16
−87.5%
4K26
+160%
10
−160%

每格成本,美元

1080p2.78没有数据
1440p4.63没有数据
4K5.35没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+38.1%
63
−38.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+77.8%
18
−77.8%
Hogwarts Legacy 27−30
+61.1%
18
−61.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 63
+61.5%
39
−61.5%
Counter-Strike 2 85−90
+102%
43
−102%
Cyberpunk 2077 30−35
+146%
13
−146%
Far Cry 5 50−55
+143%
21
−143%
Fortnite 85−90
+83%
47
−83%
Forza Horizon 4 69
+86.5%
35−40
−86.5%
Forza Horizon 5 45−50
+48.5%
33
−48.5%
Hogwarts Legacy 27−30
+107%
14
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Valorant 120−130
+48.8%
80−85
−48.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 52
+57.6%
33
−57.6%
Counter-Strike 2 85−90
+358%
19
−358%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+323%
48
−323%
Cyberpunk 2077 30−35
+256%
9
−256%
Dota 2 141
+176%
51
−176%
Far Cry 5 50−55
+155%
20
−155%
Fortnite 65
+110%
31
−110%
Forza Horizon 4 64
+73%
35−40
−73%
Forza Horizon 5 45−50
+75%
28
−75%
Grand Theft Auto V 64
+237%
19
−237%
Hogwarts Legacy 27−30
+190%
10
−190%
Metro Exodus 26
+62.5%
16
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+66.7%
30−33
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+133%
21
−133%
Valorant 120−130
+48.8%
80−85
−48.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
+70%
30
−70%
Cyberpunk 2077 30−35
+256%
9
−256%
Dota 2 125
+160%
48
−160%
Far Cry 5 36
+89.5%
19
−89.5%
Forza Horizon 4 45
+21.6%
35−40
−21.6%
Hogwarts Legacy 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+20%
30−33
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+85.7%
14
−85.7%
Valorant 53
+43.2%
37
−43.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
+150%
18
−150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+107%
14−16
−107%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+443%
21
−443%
Grand Theft Auto V 29
+222%
9
−222%
Metro Exodus 18−20
+90%
10
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+586%
22
−586%
Valorant 150−160
+64.2%
95−100
−64.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+71.4%
21
−71.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5
−180%
Far Cry 5 30−35
+106%
16
−106%
Forza Horizon 4 35−40
+90%
20−22
−90%
Hogwarts Legacy 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+100%
16−18
−100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Grand Theft Auto V 28
+180%
10
−180%
Hogwarts Legacy 9−10
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 9
+50%
6
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+163%
8−9
−163%
Valorant 85−90
+97.7%
40−45
−97.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
+100%
9−10
−100%
Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 63
+250%
18
−250%
Far Cry 5 16−18
+100%
8
−100%
Forza Horizon 4 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Hogwarts Legacy 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 13
+62.5%
8−9
−62.5%

这就是 GTX 1050 Ti 和 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti 的127% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti 的88% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Ti 的160% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Ti的速度要快 1100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 66 测试中,GTX 1050 Ti 无一例外地超过了 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

優缺點摘要


业绩评级 15.01 8.21
新颖性 25 10月 2016 7 1月 2020
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 15 瓦特

GTX 1050 Ti 的综合绩效得分高出 82.8%.

另一方面,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住,GeForce GTX 1050 Ti是为台式计算机设计的,而Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.4 208548 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1392 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Ti 或 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。