GeForce GTX 1080 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1080 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000),包括规格和性能数据。

GTX 1080
2016
8 千兆字节 GDDR5X,180 Watt
40.35
+346%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080的表现比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出了346%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位103481
按受欢迎程度排列4634
成本效益评估19.55没有数据
電源效率15.3741.36
架构Pascal (2016−2021)Vega (2017−2020)
代号GP104Vega
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2016(8年 前)7 1月 2020(4年 前)
发布时的价格$599 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560512
核心频率1607 MHz没有数据
Boost模式下的频率1733 MHz2100 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗180 Watt15 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率277.3没有数据
带浮点的性能8.873 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs160没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5X没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率10 千兆字节/s没有数据
内存通过量320 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 40.35
+346%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.05

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 29263
+397%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1080 53598
+139%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 21409
+472%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 119971
+343%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 421474
+40.9%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 141
+284%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 61
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63
+4%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 8
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21
+156%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 76
+82.3%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 54
+50.3%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 34
+132%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 98
+461%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 9
+1129%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD127
+477%
22
−477%
1440p76
+375%
16
−375%
4K57
+533%
9
−533%

每格成本,美元

1080p4.72没有数据
1440p7.88没有数据
4K10.51没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+274%
19
−274%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+318%
21−24
−318%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+245%
20
−245%
Battlefield 5 145
+418%
27−30
−418%
Call of Duty: Modern Warfare 105
+453%
18−20
−453%
Cyberpunk 2077 70−75
+407%
14
−407%
Far Cry 5 123
+486%
21−24
−486%
Far Cry New Dawn 135
+419%
24−27
−419%
Forza Horizon 4 320
+425%
60−65
−425%
Hitman 3 85−90
+473%
15
−473%
Horizon Zero Dawn 160−170
+227%
50−55
−227%
Metro Exodus 144
+311%
35
−311%
Red Dead Redemption 2 114
+245%
33
−245%
Shadow of the Tomb Raider 186
+417%
36
−417%
Watch Dogs: Legion 130−140
+117%
60−65
−117%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 137
+523%
21−24
−523%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+331%
16
−331%
Battlefield 5 128
+357%
27−30
−357%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+400%
18−20
−400%
Cyberpunk 2077 70−75
+610%
10
−610%
Far Cry 5 98
+367%
21−24
−367%
Far Cry New Dawn 105
+304%
24−27
−304%
Forza Horizon 4 291
+377%
60−65
−377%
Hitman 3 85−90
+473%
15
−473%
Horizon Zero Dawn 160−170
+227%
50−55
−227%
Metro Exodus 131
+424%
25
−424%
Red Dead Redemption 2 109
+336%
24−27
−336%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+448%
27
−448%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+508%
24−27
−508%
Watch Dogs: Legion 130−140
+117%
60−65
−117%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+186%
21−24
−186%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+393%
14
−393%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+274%
18−20
−274%
Cyberpunk 2077 70−75
+689%
9
−689%
Far Cry 5 75
+257%
21−24
−257%
Forza Horizon 4 112
+83.6%
60−65
−83.6%
Hitman 3 85−90
+514%
14
−514%
Horizon Zero Dawn 121
+404%
24
−404%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+543%
23
−543%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+479%
14
−479%
Watch Dogs: Legion 130−140
+983%
12
−983%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+400%
21
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 89
+394%
18−20
−394%
Far Cry New Dawn 74
+429%
14−16
−429%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+444%
9−10
−444%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+309%
11
−309%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+467%
9−10
−467%
Cyberpunk 2077 30−35
+540%
5
−540%
Far Cry 5 53
+430%
10−11
−430%
Forza Horizon 4 282
+623%
35−40
−623%
Hitman 3 50−55
+420%
10
−420%
Horizon Zero Dawn 92
+360%
20
−360%
Metro Exodus 82
+382%
17
−382%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+513%
16
−513%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+638%
8−9
−638%
Watch Dogs: Legion 190−200
+231%
59
−231%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+523%
13
−523%

4K
High Preset

Battlefield 5 43
+438%
8−9
−438%
Far Cry New Dawn 39
+550%
6−7
−550%
Hitman 3 30−35
+560%
5−6
−560%
Horizon Zero Dawn 180−190
+400%
35−40
−400%
Metro Exodus 47
+571%
7−8
−571%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+833%
6−7
−833%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+560%
5−6
−560%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+525%
4−5
−525%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+625%
4−5
−625%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 27
+440%
5−6
−440%
Forza Horizon 4 65
+491%
10−12
−491%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+511%
9
−511%
Watch Dogs: Legion 21−24
+600%
3−4
−600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+367%
9−10
−367%

这就是 GTX 1080 和 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 的477% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 的375% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 的533% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1080的速度要快 1300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 72 测试中,GTX 1080 无一例外地超过了 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

利弊总结


业绩评级 40.35 9.05
新颖性 27 5月 2016 7 1月 2020
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 180 瓦特 15 瓦特

GTX 1080 的综合绩效得分高出 345.9%.

另一方面,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 3 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1100%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住,GeForce GTX 1080是为台式计算机设计的,而Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 5393 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1183 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。