GeForce GTX 1050 Ti 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc),包括规格和性能数据。

GTX 1050 Ti
2016
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
16.25
+60.3%

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Ti以令人印象深刻的60%超过了Graphics 4-Cores iGPU (Arc)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位342450
按受欢迎程度排列4未进入前 100 名
成本效益评估13.97没有数据
電源效率15.04没有数据
架构Pascal (2016−2021)Xe LPG (2023)
代号GP107Meteor Lake iGPU
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期25 10月 2016(8年 前)14 12月 2023(1年 前)
发布时的价格$139 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7684
核心频率1291 MHz没有数据
Boost模式下的频率1392 MHz1950 MHz
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm5 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率66.82没有数据
带浮点的性能2.138 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs48没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度145 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率7008 MHz没有数据
内存通过量112 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Ti和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Ti 16.25
+60.3%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.14

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Ti 9453
+39.5%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Ti 7485
+41.4%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti 50939
+71.1%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti 352876
+19.5%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD51
+104%
25
−104%
1440p31
+72.2%
18−20
−72.2%
4K25
+78.6%
14−16
−78.6%

每格成本,美元

1080p2.73没有数据
1440p4.48没有数据
4K5.56没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Counter-Strike 2 27−30
+115%
13
−115%
Cyberpunk 2077 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Battlefield 5 63
+50%
40−45
−50%
Counter-Strike 2 27−30
+155%
11
−155%
Cyberpunk 2077 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Far Cry 5 50−55
+62.5%
30−35
−62.5%
Fortnite 85−90
+72%
50−55
−72%
Forza Horizon 4 69
+38%
50
−38%
Forza Horizon 5 40−45
+68%
24−27
−68%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+61.8%
30−35
−61.8%
Valorant 120−130
+35.9%
90−95
−35.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+150%
16
−150%
Battlefield 5 52
+23.8%
40−45
−23.8%
Counter-Strike 2 27−30
+115%
13
−115%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+69.2%
120−130
−69.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+60%
20−22
−60%
Dota 2 141
+65.9%
85−90
−65.9%
Far Cry 5 50−55
+117%
24
−117%
Fortnite 65
+12.1%
55−60
−12.1%
Forza Horizon 4 64
+64.1%
39
−64.1%
Forza Horizon 5 40−45
+68%
24−27
−68%
Grand Theft Auto V 64
+327%
15
−327%
Metro Exodus 26
+36.8%
18−20
−36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+47.1%
30−35
−47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+96%
24−27
−96%
Valorant 120−130
+35.9%
90−95
−35.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
+21.4%
40−45
−21.4%
Counter-Strike 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+60%
20−22
−60%
Dota 2 125
+66.7%
75−80
−66.7%
Far Cry 5 36
+12.5%
30−35
−12.5%
Forza Horizon 4 45
+50%
30
−50%
Forza Horizon 5 40−45
+68%
24−27
−68%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+5.9%
30−35
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Valorant 53
−73.6%
90−95
+73.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
+66.7%
27−30
−66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+56.2%
70−75
−56.2%
Grand Theft Auto V 29
+107%
14−16
−107%
Metro Exodus 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+210%
45−50
−210%
Valorant 150−160
+64.2%
95−100
−64.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+50%
24−27
−50%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 30−35
+70%
20−22
−70%
Forza Horizon 4 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
Forza Horizon 5 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+60%
14−16
−60%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Grand Theft Auto V 28
+40%
20−22
−40%
Metro Exodus 9
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Valorant 85−90
+70%
50−55
−70%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 63
+80%
35−40
−80%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 20
+25%
16−18
−25%
Forza Horizon 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 13
+62.5%
8−9
−62.5%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

这就是 GTX 1050 Ti 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti 的104% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti 的72% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Ti 的79% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Ti的速度要快 327%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 74%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Ti 在 47项测试 中领先 (81%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 10项测试 (17%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 16.25 10.14
新颖性 25 10月 2016 14 12月 2023
工艺过程 14 nm 5 nm

GTX 1050 Ti 的综合绩效得分高出 60.3%.

另一方面,Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的年龄优势为 7 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti,因为它在性能测试中击败了 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)。

应当记住,GeForce GTX 1050 Ti是为台式计算机设计的,而Graphics 4-Cores iGPU (Arc)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.4 207951 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Ti 或 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。