GeForce GTX 1070 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1070 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc),包括规格和性能数据。

GTX 1070
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
30.22
+243%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070的表现比Graphics 4-Cores iGPU (Arc)高出了243%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Desktop)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位151451
按受欢迎程度排列28未进入前 100 名
成本效益评估20.38没有数据
電源效率15.91没有数据
架构Pascal (2016−2021)Xe LPG (2023)
代号GP104Meteor Lake iGPU
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期10 6月 2016(8年 前)14 12月 2023(1年 前)
发布时的价格$379 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1070 (Desktop)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Desktop)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19204
核心频率1506 MHz没有数据
Boost模式下的频率1683 MHz1950 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm5 nm
(TDP)能源消耗150 Watt没有数据
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率202.0没有数据
带浮点的性能6.463 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs120没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 (Desktop)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 (Desktop)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率8 千兆字节/s没有数据
内存通过量256 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 (Desktop)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Desktop)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 (Desktop)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan+-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 30.22
+243%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 8.82

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 24652
+264%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 18255
+245%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 106934
+259%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 463865
+57.1%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD117
+368%
25
−368%
1440p69
+283%
18−21
−283%
4K49
+250%
14−16
−250%

每格成本,美元

1080p3.24没有数据
1440p5.49没有数据
4K7.73没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+252%
27−30
−252%
Counter-Strike 2 180−190
+1346%
13
−1346%
Cyberpunk 2077 70−75
+252%
21−24
−252%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+252%
27−30
−252%
Battlefield 5 141
+236%
40−45
−236%
Counter-Strike 2 180−190
+1609%
11
−1609%
Cyberpunk 2077 70−75
+252%
21−24
−252%
Far Cry 5 106
+231%
30−35
−231%
Fortnite 256
+266%
70−75
−266%
Forza Horizon 4 129
+158%
50
−158%
Forza Horizon 5 100−110
+255%
27−30
−255%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
+297%
30−35
−297%
Valorant 200−210
+121%
90−95
−121%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+494%
16
−494%
Battlefield 5 119
+183%
40−45
−183%
Counter-Strike 2 180−190
+1346%
13
−1346%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+245%
80−85
−245%
Cyberpunk 2077 70−75
+270%
20−22
−270%
Dota 2 130−140
+245%
40−45
−245%
Far Cry 5 100
+317%
24
−317%
Fortnite 175
+207%
55−60
−207%
Forza Horizon 4 121
+210%
39
−210%
Forza Horizon 5 100−110
+255%
27−30
−255%
Grand Theft Auto V 111
+640%
15
−640%
Metro Exodus 62
+226%
18−20
−226%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
+259%
30−35
−259%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+380%
24−27
−380%
Valorant 200−210
+121%
90−95
−121%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 107
+155%
40−45
−155%
Cyberpunk 2077 70−75
+270%
20−22
−270%
Dota 2 130−140
+245%
40−45
−245%
Far Cry 5 90
+181%
30−35
−181%
Forza Horizon 4 94
+213%
30
−213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
+138%
30−35
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+250%
18−20
−250%
Valorant 200−210
+121%
90−95
−121%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 127
+263%
35−40
−263%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+281%
21−24
−281%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+208%
70−75
−208%
Grand Theft Auto V 60−65
+357%
14−16
−357%
Metro Exodus 38
+245%
10−12
−245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+272%
45−50
−272%
Valorant 230−240
+265%
65−70
−265%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 84
+265%
21−24
−265%
Cyberpunk 2077 35−40
+260%
10−11
−260%
Far Cry 5 68
+240%
20−22
−240%
Forza Horizon 4 79
+243%
21−24
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+293%
14−16
−293%

1440p
Epic Preset

Fortnite 79
+276%
21−24
−276%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+271%
7−8
−271%
Counter-Strike 2 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Grand Theft Auto V 62
+210%
20−22
−210%
Metro Exodus 23
+360%
5−6
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+330%
10−11
−330%
Valorant 190−200
+260%
55−60
−260%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+275%
12−14
−275%
Counter-Strike 2 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Dota 2 95−100
+267%
27−30
−267%
Far Cry 5 35
+250%
10−11
−250%
Forza Horizon 4 52
+225%
16−18
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+289%
9−10
−289%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
+290%
10−11
−290%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

这就是 GTX 1070 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 的368% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 的283% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 的250% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1070的速度要快 1609%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1070 在 44项测试 中领先 (76%)
  • 在 14项测试 (24%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 30.22 8.82
新颖性 10 6月 2016 14 12月 2023
工艺过程 16 nm 5 nm

GTX 1070 的综合绩效得分高出 242.6%.

另一方面,Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的年龄优势为 7 岁、220%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070,因为它在性能测试中击败了 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)。

应当记住,GeForce GTX 1070是为台式计算机设计的,而Graphics 4-Cores iGPU (Arc)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 9015 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1070 或 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。