GeForce GTX 1080 Ti 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1080 Ti 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc),包括规格和性能数据。

GTX 1080 Ti
2017
11 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
48.13
+355%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 Ti的表现比Graphics 4-Cores iGPU (Arc)高出了355%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位69433
按受欢迎程度排列46未进入前 100 名
成本效益评估21.16没有数据
電源效率13.38没有数据
架构Pascal (2016−2021)Xe LPG (2023)
代号GP102Meteor Lake iGPU
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期10 3月 2017(7年 前)14 12月 2023(不到一年)
发布时的价格$699 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35844
核心频率1481 MHz没有数据
Boost模式下的频率1582 MHz1950 MHz
晶体管数11,800 million没有数据
工艺过程16 nm5 nm
(TDP)能源消耗250 Watt没有数据
最高温度91 °C没有数据
纹理填充率354.4没有数据
带浮点的性能11.34 TFLOPS没有数据
ROPs88没有数据
TMUs224没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器600 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5X没有数据
最大存储容量11 千兆字节没有数据
内存总线宽度352 Bit没有数据
内存频率1376 MHz没有数据
内存通过量484.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
Ansel+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan+-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080 Ti和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Ti 48.13
+355%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.58

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 Ti 37672
+460%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6726

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 Ti 27564
+422%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5281

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Ti 142490
+401%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 28417

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Ti 394694
+33.7%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Ti 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD130
+381%
27
−381%
1440p84
+367%
18−20
−367%
4K66
+371%
14−16
−371%

每格成本,美元

1080p5.38没有数据
1440p8.32没有数据
4K10.59没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+389%
18−20
−389%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+335%
21−24
−335%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+493%
14−16
−493%
Battlefield 5 162
+440%
30−33
−440%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+375%
20−22
−375%
Cyberpunk 2077 85−90
+389%
18−20
−389%
Far Cry 5 122
+455%
21−24
−455%
Far Cry New Dawn 110−120
+333%
27−30
−333%
Forza Horizon 4 293
+351%
65−70
−351%
Hitman 3 100−110
+467%
18−20
−467%
Horizon Zero Dawn 190−200
+254%
50−55
−254%
Metro Exodus 144
+365%
30−35
−365%
Red Dead Redemption 2 100−110
+285%
27−30
−285%
Shadow of the Tomb Raider 215
+572%
30−35
−572%
Watch Dogs: Legion 130−140
+124%
60−65
−124%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 145
+530%
21−24
−530%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+493%
14−16
−493%
Battlefield 5 147
+390%
30−33
−390%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+375%
20−22
−375%
Cyberpunk 2077 85−90
+389%
18−20
−389%
Far Cry 5 96
+336%
21−24
−336%
Far Cry New Dawn 59
+119%
27−30
−119%
Forza Horizon 4 284
+337%
65−70
−337%
Hitman 3 100−110
+467%
18−20
−467%
Horizon Zero Dawn 190−200
+254%
50−55
−254%
Metro Exodus 144
+365%
30−35
−365%
Red Dead Redemption 2 100−110
+285%
27−30
−285%
Shadow of the Tomb Raider 196
+403%
39
−403%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+281%
24−27
−281%
Watch Dogs: Legion 130−140
+124%
60−65
−124%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+209%
21−24
−209%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+493%
14−16
−493%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+305%
20−22
−305%
Cyberpunk 2077 85−90
+389%
18−20
−389%
Far Cry 5 73
+232%
21−24
−232%
Forza Horizon 4 120
+84.6%
65−70
−84.6%
Hitman 3 100−110
+467%
18−20
−467%
Horizon Zero Dawn 153
+183%
50−55
−183%
Shadow of the Tomb Raider 167
+457%
30
−457%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+513%
16
−513%
Watch Dogs: Legion 130−140
+124%
60−65
−124%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121
+348%
27−30
−348%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+468%
18−20
−468%
Far Cry New Dawn 86
+473%
14−16
−473%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+589%
9−10
−589%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+833%
6−7
−833%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+520%
10−11
−520%
Cyberpunk 2077 40−45
+367%
9−10
−367%
Far Cry 5 55
+400%
10−12
−400%
Forza Horizon 4 265
+516%
40−45
−516%
Hitman 3 65−70
+400%
12−14
−400%
Horizon Zero Dawn 118
+490%
20−22
−490%
Metro Exodus 88
+529%
14−16
−529%
Shadow of the Tomb Raider 123
+925%
12−14
−925%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+733%
9−10
−733%
Watch Dogs: Legion 210−220
+245%
60−65
−245%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
+513%
16−18
−513%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+522%
9−10
−522%
Far Cry New Dawn 69
+886%
7−8
−886%
Hitman 3 40−45
+567%
6−7
−567%
Horizon Zero Dawn 200−210
+395%
40−45
−395%
Metro Exodus 60
+650%
8−9
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+929%
7−8
−929%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+567%
6−7
−567%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+725%
4−5
−725%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+825%
4−5
−825%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 31
+520%
5−6
−520%
Forza Horizon 4 75
+525%
12−14
−525%
Shadow of the Tomb Raider 72
+1100%
6−7
−1100%
Watch Dogs: Legion 24−27
+767%
3−4
−767%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+444%
9−10
−444%

这就是 GTX 1080 Ti 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 Ti 的381% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 Ti 的367% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 Ti 的371% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1080 Ti的速度要快 1100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 66 测试中,GTX 1080 Ti 无一例外地超过了 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)。

利弊总结


业绩评级 48.13 10.58
新颖性 10 3月 2017 14 12月 2023
工艺过程 16 nm 5 nm

GTX 1080 Ti 的综合绩效得分高出 354.9%.

另一方面,Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的年龄优势为 6 岁、220%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Ti,因为它在性能测试中击败了 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)。

应当记住,GeForce GTX 1080 Ti是为台式计算机设计的,而Graphics 4-Cores iGPU (Arc)是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Ti和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 9674 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 Ti和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。