GeForce MX350 与 Arc 7-Cores iGPU
累積績效評估
我们对 GeForce MX350 和 Arc 7-Cores iGPU 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，7-Cores iGPU的表现比MX350高出了128%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce MX350和Arc 7-Cores iGPU架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 603 | 380 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 25.93 | 没有数据 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Xe LPG (2023−2025) |
| 代号 | GP107 | Meteor Lake iGPU |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 10 2月 2020（5年 前） | 14 12月 2023（2年 前） |
詳細規格
GeForce MX350和Arc 7-Cores iGPU的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX350和Arc 7-Cores iGPU性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 640 | 7 |
| 核心频率 | 747 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 937 MHz | 2200 MHz |
| 晶体管数 | 3,300 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 20 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 29.98 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 1.199 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 16 | 没有数据 |
| TMUs | 32 | 没有数据 |
| L1 Cache | 240 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 512 千字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce MX350和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce MX350和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 1752 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 56.06 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce MX350和Arc 7-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce MX350和Arc 7-Cores iGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce MX350和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
| 着色器 | 6.4 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 6.1 | - |
合成基準效能
这些是GeForce MX350和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce MX350 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 26
−30.8%
| 34
+30.8%
|
| 1440p | 27
−122%
| 60−65
+122%
|
| 4K | 26
−112%
| 55−60
+112%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 66
−36.4%
|
90
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−100%
|
32
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 15
−107%
|
31
+107%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 37
−81.1%
|
65−70
+81.1%
|
| Counter-Strike 2 | 50
−16%
|
58
+16%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−145%
|
27
+145%
|
| Far Cry 5 | 27
−40.7%
|
38
+40.7%
|
| Fortnite | 82
−6.1%
|
85−90
+6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| Forza Horizon 5 | 25
−96%
|
45−50
+96%
|
| Hogwarts Legacy | 8
−238%
|
27
+238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−132%
|
55−60
+132%
|
| Valorant | 129
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30
−123%
|
65−70
+123%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−29.2%
|
31
+29.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120
−70.8%
|
200−210
+70.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−283%
|
23
+283%
|
| Dota 2 | 83
−117%
|
180−190
+117%
|
| Far Cry 5 | 23
−47.8%
|
34
+47.8%
|
| Fortnite | 43
−102%
|
85−90
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−150%
|
65−70
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 16
−206%
|
45−50
+206%
|
| Grand Theft Auto V | 35
+52.2%
|
23
−52.2%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−30.8%
|
17
+30.8%
|
| Metro Exodus | 12
−175%
|
30−35
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−132%
|
55−60
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−92.6%
|
52
+92.6%
|
| Valorant | 116
−9.5%
|
120−130
+9.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24
−179%
|
65−70
+179%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−340%
|
22
+340%
|
| Dota 2 | 76
−124%
|
170−180
+124%
|
| Far Cry 5 | 21
−66.7%
|
35
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
13
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−132%
|
55−60
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−37.5%
|
22
+37.5%
|
| Valorant | 70−75
−116%
|
160−170
+116%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27
−222%
|
85−90
+222%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−123%
|
110−120
+123%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
| Metro Exodus | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
| Valorant | 75−80
−107%
|
150−160
+107%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 12−14 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Metro Exodus | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
| Valorant | 35−40
−149%
|
85−90
+149%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Dota 2 | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
这就是 GeForce MX350 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc 7-Cores iGPU 的31% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc 7-Cores iGPU 的122% 速度更快
- 在 4K 中，Arc 7-Cores iGPU 的112% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Grand Theft Auto V中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GeForce MX350的速度要快 52%。
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Arc 7-Cores iGPU的速度要快 500%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GeForce MX350 在 2项测试 中领先 (3%)
- Arc 7-Cores iGPU 在 55项测试 中领先 (95%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
