GeForce GT 430 与 GTX 1650

在运行速度排行榜的地位	972	273
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	3
成本效益评估	0.05	38.22
電源效率	2.20	18.84
架构	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2022)
代号	GF108	TU117
类型	桌面的	桌面的
发布日期	11 10月 2010（14年前）	23 4月 2019（5年前）
发布时的价格	$79	$149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1650 的 76340% 性价比高于 GT 430。

详细规格

GeForce GT 430和GeForce GTX 1650的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 430和GeForce GTX 1650性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	96	896
每个显示卡的CUDA输送机数	96	没有数据
核心频率	700 MHz	1485 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1665 MHz
晶体管数	585 million	4,700 million
工艺过程	40 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	49 Watt	75 Watt
最高温度	98 °C	没有数据
纹理填充率	11.20	93.24
带浮点的性能	0.2688 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	4	32
TMUs	16	56

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 430和GeForce GTX 1650与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI-E 2.0 x 16	没有数据
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	145 mm	229 mm
高度	6.9厘米	没有数据
宽度	1-slot	2-slot
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量和类型

GeForce GT 430和GeForce GTX 1650上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR3	GDDR5
最大存储容量	1 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)	2000 MHz
内存通过量	25.6 - 28.8 千兆字节/s	128.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GT 430和GeForce GTX 1650上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GT 430和GeForce GTX 1650支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
着色器	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5

合成基准性能

这些是GeForce GT 430和GeForce GTX 1650基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 430 1.56

GTX 1650 20.49
+1213%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 430 601

GTX 1650 7876
+1210%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GT 430 720

GTX 1650 9203
+1178%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GT 430 2227

GTX 1650 39125
+1657%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 430 和GeForce GTX 1650的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	5−6 −1280%	69 +1280%
1440p	3−4 −1233%	40 +1233%
4K	1−2 −2200%	23 +2200%

每格成本，美元

1080p	15.80 −632%	2.16 +632%
1440p	26.33 −607%	3.73 +607%
4K	79.00 −1119%	6.48 +1119%

在 GTX 1650 的每格成本較 1080p 低 632% 。
在 GTX 1650 的每格成本較 1440p 低 607% 。
在 GTX 1650 的每格成本較 4K 低 1119% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	7−8 −414%	35−40 +414%
Cyberpunk 2077	5−6 −720%	40−45 +720%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	2−3 −3200%	66 +3200%
Counter-Strike 2	7−8 −414%	35−40 +414%
Cyberpunk 2077	5−6 −240%	17 +240%
Forza Horizon 4	10−11 −840%	94 +840%
Metro Exodus	1−2 −6500%	66 +6500%
Red Dead Redemption 2	7−8 −1000%	77 +1000%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	2−3 −3650%	75 +3650%
Counter-Strike 2	7−8 −414%	35−40 +414%
Cyberpunk 2077	5−6 −180%	14 +180%
Dota 2	2−3 −4000%	82 +4000%
Far Cry 5	10−12 −718%	90 +718%
Fortnite	7−8 −1071%	82 +1071%
Forza Horizon 4	10−11 −640%	74 +640%
Grand Theft Auto V	2−3 −3650%	75 +3650%
Metro Exodus	1−2 −4300%	44 +4300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −756%	130−140 +756%
Red Dead Redemption 2	7−8 −300%	28 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −713%	65−70 +713%
World of Tanks	30−35 −634%	230−240 +634%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −2650%	55 +2650%
Counter-Strike 2	7−8 −414%	35−40 +414%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12 +140%
Dota 2	2−3 −4500%	92 +4500%
Far Cry 5	10−12 −518%	65−70 +518%
Forza Horizon 4	10−11 −520%	62 +520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −281%	61 +281%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1620%	170−180 +1620%
Red Dead Redemption 2	0−1	17
World of Tanks	9−10 −1444%	130−140 +1444%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7 +133%
Far Cry 5	5−6 −1020%	55−60 +1020%
Forza Horizon 5	1−2 −3100%	30−35 +3100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −480%	27−30 +480%
Valorant	7−8 −471%	40 +471%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −81.3%	29 +81.3%
Grand Theft Auto V	14−16 −93.3%	29 +93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1450%	60−65 +1450%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1200%	12−14 +1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −93.3%	29 +93.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −1700%	18 +1700%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3 +50%
Dota 2	16−18 −269%	59 +269%
Far Cry 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Valorant	1−2 −2000%	21 +2000%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5	60 +0%	60 +0%
Valorant	85 +0%	85 +0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Valorant	46 +0%	46 +0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5	41 +0%	41 +0%
Valorant	70 +0%	70 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Grand Theft Auto V	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	38 +0%	38 +0%
Forza Horizon 4	45 +0%	45 +0%
Metro Exodus	41 +0%	41 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	12 +0%	12 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	26 +0%	26 +0%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	16−18 +0%

这就是 GT 430 和 GTX 1650 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1650 的1280% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1650 的1233% 速度更快
在 4K 中，GTX 1650 的2200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1650的速度要快 6500%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 1650 在 45项测试中领先 (71%)
在 18项测试 (29%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	1.56	20.49
新颖性	11 10月 2010	23 4月 2019
最大存储容量	1 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	40 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	49 瓦特	75 瓦特