AMD Radeon HD 6730M 与 NVIDIA GeForce GT 730M

#ad
VS
#ad

综合绩效得分

HD 6730M
1.32

在我们的综合基准结果中,GeForce GT 730M比Radeon HD 6730M高出59%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6730M和GeForce GT 730M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位981823
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.050.05
架构Terascale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
代号Whistler-XTGK107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 1月 2011(13年前)1 1月 2013(11年前)
现在的价格$338 $1000
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

HD 6730M 和 GT 730M 的性价比几乎相等。

特性

Radeon HD 6730M和GeForce GT 730M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6730M和GeForce GT 730M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量480384
核心频率725 MHz725 MHz
晶体管数716 million1,270 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗35 Watt33 Watt
纹理填充率17.4023.20
带浮点的性能696.0 gflops552.2 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon HD 6730M和GeForce GT 730M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
总线没有数据PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16

内存

Radeon HD 6730M和GeForce GT 730M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3DDR3
最大存储容量1 千兆字节4 千兆字节
标准的存储器容量没有数据DDR3/GDDR5
内存总线宽度128 Bit64/128 Bit
内存频率800 MHz1800 - 2000 MHz
内存通过量25.6 千兆字节/s28.8 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon HD 6730M和GeForce GT 730M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
eDP 1.2信号支持没有数据Up to 3840x2160
LVDS信号支持没有数据Up to 1920x1200
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据Up to 3840x2160
HDMI没有数据+
HDCP内容保护没有数据+
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频没有数据+
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频没有数据+

技术

这里列出了受支持的Radeon HD 6730M和GeForce GT 730M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持没有数据+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器没有数据+
Optimus没有数据+
3D Vision / 3DTV Play没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon HD 6730M和GeForce GT 730M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 API
着色器5.05.1
OpenGL4.44.5
OpenCL1.21.1
VulkanN/A1.1.126
CUDA没有数据+

基准测试

这些是Radeon HD 6730M和GeForce GT 730M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 6730M 1.32
GT 730M 2.10
+59.1%

在我们的综合基准结果中,GeForce GT 730M比Radeon HD 6730M高出59%。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

HD 6730M 4438
GT 730M 6788
+53%

在3DMark Vantage Performance中,GeForce GT 730M的表现比Radeon HD 6730M好53%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

HD 6730M 1141
GT 730M 1722
+50.9%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GT 730M的表现比Radeon HD 6730M好51%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6730M 和GeForce GT 730M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p17
−58.8%
27−30
+58.8%
Full HD23
+4.5%
22
−4.5%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 HD 6730M 和 GT 730M 在热门游戏中的竞争方式:

900p 分辨率:

  • GT 730M比HD 6730M快58.8%。

1080p 分辨率:

  • HD 6730M比GT 730M快4.5%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Forza Horizon 4中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GT 730M比HD 6730M快300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GT 730M 在 25项测试 中领先 (78%)
  • 在 7项测试 (22%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 1.32 2.10
新颖性 4 1月 2011 1 1月 2013
最大存储容量 1 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 33 瓦特

我们推荐使用 GeForce GT 730M,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6730M。


如果您仍然对在Radeon HD 6730M和GeForce GT 730M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 6730M
Radeon HD 6730M
NVIDIA GeForce GT 730M
GeForce GT 730M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 4 票

以1到5分的等级为AMD Radeon HD 6730M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 231 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GT 730M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 6730M和GeForce GT 730M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。