GeForce GT 240 与 GTX 1660

#广告 
在亚马逊上购买
GT 220 OEM GT 240 GT 320 OEM GT 330 OEM GT 340 OEM
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1630 GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti

绩效总分

我们对 GeForce GT 240 和 GeForce GTX 1660 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GT 240
2009
512 兆字节 or 1 千兆字节 GDDR5,69 Watt
1.31

根据我们的综合基准结果，GTX 1660的表现比GT 240高出了2215%。

内容

GT 240 GT 240
GTX 1660 GTX 1660

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 240和GeForce GTX 1660架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1034188
按受欢迎程度排列未进入前 100 名40
成本效益评估0.0146.98
電源效率1.3117.44
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2022)
代号GT215TU116
类型桌面的桌面的
发布日期17 11月 2009（15年 前）14 3月 2019（5年 前）
发布时的价格$80 $219

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 的 469700% 性价比高于 GT 240。

详细规格

GeForce GT 240和GeForce GTX 1660的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 240和GeForce GTX 1660性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量961408
核心频率550 MHz1530 MHz
Boost模式下的频率没有数据1785 MHz
晶体管数727 million6,600 million
工艺过程40 nm12 nm
(TDP)能源消耗69 Watt120 Watt
最高温度105C C没有数据
纹理填充率17.60157.1
带浮点的性能0.2573 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs848
TMUs3288

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 240和GeForce GTX 1660与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度168 mm229 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GT 240和GeForce GTX 1660上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量512 兆字节 or 1 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz2001 MHz
内存通过量54.4 千兆字节/s192.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GT 240和GeForce GTX 1660上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DVIVGAHDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GT 240和GeForce GTX 1660支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
着色器4.16.5
OpenGL3.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce GT 240和GeForce GTX 1660基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 240 1.31
GTX 1660 30.33
+2215%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 240 503
GTX 1660 11663
+2219%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GT 240 5221
GTX 1660 71229
+1264%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 240 和GeForce GTX 1660的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD25
−236%
84
+236%
1440p2−3
−2450%
51
+2450%
4K1−2
−2600%
27
+2600%

每格成本，美元

1080p3.20
−22.7%
2.61
+22.7%
1440p40.00
−832%
4.29
+832%
4K80.00
−886%
8.11
+886%
  • 在 GTX 1660 的每格成本較 1080p 低 23% 。
  • 在 GTX 1660 的每格成本較 1440p 低 832% 。
  • 在 GTX 1660 的每格成本較 4K 低 886% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−700%
72
+700%
Cyberpunk 2077 4−5
−1675%
71
+1675%
Elden Ring 1−2
−8300%
84
+8300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−8800%
85−90
+8800%
Counter-Strike 2 9−10
−522%
56
+522%
Cyberpunk 2077 4−5
−1275%
55
+1275%
Forza Horizon 4 8−9
−1550%
132
+1550%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1500%
112
+1500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−8800%
85−90
+8800%
Counter-Strike 2 9−10
−433%
48
+433%
Cyberpunk 2077 4−5
−1025%
45
+1025%
Dota 2 1−2
−14900%
150
+14900%
Elden Ring 1−2
−8900%
90
+8900%
Far Cry 5 10−11
−1350%
145
+1350%
Fortnite 5−6
−2780%
140−150
+2780%
Forza Horizon 4 8−9
−1275%
110
+1275%
Grand Theft Auto V 1−2
−11400%
115
+11400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1443%
216
+1443%
Red Dead Redemption 2 7−8
−471%
40
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1357%
100−110
+1357%
World of Tanks 27−30
−879%
270−280
+879%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−8800%
85−90
+8800%
Counter-Strike 2 9−10
−378%
43
+378%
Cyberpunk 2077 4−5
−850%
38
+850%
Dota 2 1−2
−19600%
197
+19600%
Far Cry 5 10−11
−750%
85−90
+750%
Forza Horizon 4 8−9
−1088%
95
+1088%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1164%
170−180
+1164%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1513%
129
+1513%
Red Dead Redemption 2 0−1 25
World of Tanks 7−8
−2700%
190−200
+2700%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−189%
26
+189%
Cyberpunk 2077 2−3
−1050%
23
+1050%
Far Cry 5 5−6
−1780%
90−95
+1780%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1500%
45−50
+1500%
Valorant 6−7
−1100%
72
+1100%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−206%
49
+206%
Elden Ring 0−1 21
Grand Theft Auto V 14−16
−227%
49
+227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1925%
81
+1925%
Red Dead Redemption 2 0−1 18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−227%
49
+227%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−3200%
30−35
+3200%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Dota 2 16−18
−444%
87
+444%
Far Cry 5 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Valorant 1−2
−3700%
38
+3700%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 95
+0%
95
+0%
Valorant 138
+0%
138
+0%

Full HD
High Preset

Metro Exodus 66
+0%
66
+0%
Valorant 65
+0%
65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 115
+0%
115
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 52
+0%
52
+0%
Elden Ring 47
+0%
47
+0%
Grand Theft Auto V 52
+0%
52
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 67
+0%
67
+0%
Metro Exodus 59
+0%
59
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
+0%
16
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 36
+0%
36
+0%

这就是 GT 240 和 GTX 1660 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1660 的236% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1660 的2450% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1660 的2600% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1660的速度要快 19600%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1660 在 44项测试 中领先 (73%)
  • 在 16项测试 (27%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.31 30.33
新颖性 17 11月 2009 14 3月 2019
最大存储容量 512 兆字节 or 1 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 40 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 69 瓦特 120 瓦特

GT 240 的最大 VRAM 容量比 8433.3 高 #%、耗电量降低了73.9%.

另一方面，GTX 1660 的综合绩效得分高出 2215.3%、年龄优势为 9 岁、233.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 240。

如果您仍然对在GeForce GT 240和GeForce GTX 1660之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GT 240 GeForce GT 240
或者
HD 7660D Radeon HD 7660D
GTX 1660 GeForce GTX 1660
或者
Arc A580 Arc A580
GT 240 GeForce GT 240
或者
HD Graphics P4000 HD Graphics P4000
GT 240 GeForce GT 240
或者
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
GT 240 GeForce GT 240
或者
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
GT 240 GeForce GT 240
或者
R5 A240 Radeon R5 A240
GT 240 GeForce GT 240
或者
R5 A220 Radeon R5 A220
GT 240 GeForce GT 240
或者
GTX 1650 GeForce GTX 1650
GT 240 GeForce GT 240
或者
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
GT 240 GeForce GT 240
或者
UHD Graphics UHD Graphics
GT 240 GeForce GT 240
或者
GeForce MX330 GeForce MX330
GT 240 GeForce GT 240
或者
Graphics Radeon Graphics
GT 240 GeForce GT 240
或者
RTX 3060 GeForce RTX 3060

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 923 票

以1到5分的等级为GeForce GT 240评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5467 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GT 240和GeForce GTX 1660的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。