GeForce GT 1030 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GT 1030 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc),包括规格和性能数据。

GT 1030
2017
4 千兆字节 GDDR5,30 Watt
6.30

根据我们的综合基准结果,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)以令人印象深刻的61%超过了GT 1030。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 1030和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位587450
按受欢迎程度排列24未进入前 100 名
成本效益评估2.31没有数据
電源效率14.58没有数据
架构Pascal (2016−2021)Xe LPG (2023)
代号GP108Meteor Lake iGPU
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期17 5月 2017(7年 前)14 12月 2023(1年 前)
发布时的价格$79 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GT 1030和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 1030和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3844
核心频率1228 MHz没有数据
Boost模式下的频率1468 MHz1950 MHz
晶体管数1,800 million没有数据
工艺过程14 nm5 nm
(TDP)能源消耗30 Watt没有数据
纹理填充率35.23没有数据
带浮点的性能1.127 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs24没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 1030和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x4没有数据
长度145 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GT 1030和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率1502 MHz没有数据
内存通过量48.06 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GT 1030和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 1030和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 1030和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce GT 1030和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 1030 6.30
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.14
+61%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GT 1030 4728
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+43.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GT 1030 3625
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+46.1%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GT 1030 22069
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+34.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GT 1030 219163
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+34.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 1030 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD25
+0%
25
+0%
1440p25
−60%
40−45
+60%
4K10
−60%
16−18
+60%

每格成本,美元

1080p3.16没有数据
1440p3.16没有数据
4K7.90没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
−50%
21−24
+50%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
13
+0%
Cyberpunk 2077 15
−60%
24−27
+60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
−50%
21−24
+50%
Battlefield 5 31
−35.5%
40−45
+35.5%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
11
−18.2%
Cyberpunk 2077 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 19
−68.4%
30−35
+68.4%
Fortnite 47
−59.6%
75−80
+59.6%
Forza Horizon 4 27
−85.2%
50
+85.2%
Forza Horizon 5 17
−47.1%
24−27
+47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−21.4%
30−35
+21.4%
Valorant 152
+65.2%
90−95
−65.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
−14.3%
16
+14.3%
Battlefield 5 26
−61.5%
40−45
+61.5%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
13
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−51.5%
150−160
+51.5%
Cyberpunk 2077 7
−186%
20−22
+186%
Dota 2 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%
Far Cry 5 17
−41.2%
24
+41.2%
Fortnite 36
−61.1%
55−60
+61.1%
Forza Horizon 4 24
−62.5%
39
+62.5%
Forza Horizon 5 14
−78.6%
24−27
+78.6%
Grand Theft Auto V 29
+93.3%
15
−93.3%
Metro Exodus 7
−171%
18−20
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−41.7%
30−35
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−19%
24−27
+19%
Valorant 123
+33.7%
90−95
−33.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
−110%
40−45
+110%
Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Dota 2 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%
Far Cry 5 15
−113%
30−35
+113%
Forza Horizon 4 16
−87.5%
30
+87.5%
Forza Horizon 5 11
−127%
24−27
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
−113%
30−35
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−50%
18−20
+50%
Valorant 14
−557%
90−95
+557%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 25
−60%
40−45
+60%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−58.7%
70−75
+58.7%
Grand Theft Auto V 7−8
−100%
14−16
+100%
Metro Exodus 5−6
−120%
10−12
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
Valorant 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−167%
24−27
+167%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Forza Horizon 4 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Forza Horizon 5 10−11
−70%
16−18
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−50%
18−20
+50%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−60%
8−9
+60%
Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Grand Theft Auto V 12
−66.7%
20−22
+66.7%
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−267%
10−12
+267%
Valorant 30−33
−50%
45−50
+50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1
−1100%
12−14
+1100%
Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 7
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 5 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−50%
9−10
+50%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

这就是 GT 1030 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 加入 1080p。
  • 在 1440p 中,Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的60% 速度更快
  • 在 4K 中,Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的60% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GT 1030的速度要快 93%。
  • 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 1100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GT 1030 在 4项测试 中领先 (7%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 42项测试 中领先 (72%)
  • 在 12项测试 (21%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 6.30 10.14
新颖性 17 5月 2017 14 12月 2023
工艺过程 14 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 61%、年龄优势为 6 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Graphics 4-Cores iGPU (Arc),因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 1030。

应当记住,GeForce GT 1030是为台式计算机设计的,而Graphics 4-Cores iGPU (Arc)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 8128 票

以1到5分的等级为GeForce GT 1030评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 1030 或 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。